Законы формальной логики относятся к выстраиванию суждений и ведению диспутов. Это не методы научного анализа и уж тем более не оружие воинствующего атеизма. Я просто говорю так, как считают сами носители этой культуры. Авторами их назвать в любом случае нельзя, это компиляторы, которые максимум что могут немного адаптировать традицию под изменяющийся мир.
Прежде, чем стать шаманом, претендент долго изучал традиции и верования своего племени, а после проходил инициацию, приобретал некий мистический опыт (знания), можно считать их своеобразным озарением, достигаемым в измененном состоянии сознания, а потом передавал их соплеменникам. Опять же в достаточно грубом приближении.
Мои мысли — я уважительно отношусь к мифу, истории и традиции, я считаю их копилкой человеческих знаний и мудрости, которые могут подсказать выход из самых сложных жизненных ситуаций. К сожалению, я не настолько сведуща в этом вопросе, как ученые, которые посвятили изучению этого явления свои жизни, а потому не могу передать их теории в достаточной мере грамотно и четко, как они того заслуживают. Вот и все.
Если явление не изучать, то рассуждать о его природе по меньшей мере глупо и сводится, как у вас, к повторению профанаций, которые озвучивают маленьким детям в школах, чтобы не задавали лишних вопросов. Вы спросили про шаманизм — я вам ответила, что можно прочитать на эту тему, чтобы разговаривать предметно.
А если вам нужен, как вы говорите, хайп, то это уже к Карлосу Кастанеде.
Я вам открою секрет, долгое время индивидуумы вообще из общества не выделялись и были не важны для этого общества, а потому и авторство было анонимным, не имело значения по сути.
Я не хочу ходить с вами по замкнутому кругу софизмов, это отнимает слишком много времени и усилий и не приводит ни к чему, кроме пустословия. Об этом еще Аристотель предупреждал.
На определенном этапе индивидуум выделяется из коллектива, отсюда берут свое начало и монотеистические религии, и индивидуальное самосознание, и уже много позже индивидуальное авторское творчество. Отсюда мифы и архетипы выступают языком более низкого уровня, на основании которого строится язык более высокого уровня — язык литературного произведения. Это если вам реально интересно и вы готовы слушать. А если нет, то просто сворачиваем спор.
Что вам известно о законах формальной логики? Потому что в своих суждениях вы постоянно нарушаете первый закон, а именно закон тождества: «Любое высказывание (мысль, понятие, суждение) на протяжении всего рассуждения должно сохранять один и тот же смысл». То, что утверждаете вы таким образом, называется софизмом, а именно:
«Полупустое есть то же, что и наполовину полное. Если равны половины, значит, равны и целые. Следовательно, пустое есть то же, что и полное» или «6 и 3 есть четное и нечетное. 6 и 3 есть девять. Следовательно, 9 есть и четное, и нечетное».
Мифы и легенды — это истоки литературы. Не научилось бы человечество сочинять их, до литературы бы просто не доросло.
Законы формальной логики относятся к выстраиванию суждений и ведению диспутов. Это не методы научного анализа и уж тем более не оружие воинствующего атеизма. Я просто говорю так, как считают сами носители этой культуры. Авторами их назвать в любом случае нельзя, это компиляторы, которые максимум что могут немного адаптировать традицию под изменяющийся мир.
Подключением к ноосфере?
Прежде, чем стать шаманом, претендент долго изучал традиции и верования своего племени, а после проходил инициацию, приобретал некий мистический опыт (знания), можно считать их своеобразным озарением, достигаемым в измененном состоянии сознания, а потом передавал их соплеменникам. Опять же в достаточно грубом приближении.
Мои мысли — я уважительно отношусь к мифу, истории и традиции, я считаю их копилкой человеческих знаний и мудрости, которые могут подсказать выход из самых сложных жизненных ситуаций. К сожалению, я не настолько сведуща в этом вопросе, как ученые, которые посвятили изучению этого явления свои жизни, а потому не могу передать их теории в достаточной мере грамотно и четко, как они того заслуживают. Вот и все.
Если явление не изучать, то рассуждать о его природе по меньшей мере глупо и сводится, как у вас, к повторению профанаций, которые озвучивают маленьким детям в школах, чтобы не задавали лишних вопросов. Вы спросили про шаманизм — я вам ответила, что можно прочитать на эту тему, чтобы разговаривать предметно.
А если вам нужен, как вы говорите, хайп, то это уже к Карлосу Кастанеде.
Да тут и обсуждать нечего. Не нравится — не читай. И без разницы, какой жанр.
На удачу!
я тоже боюсь, давай бояться вместе
О, сколько дивных открытий!
Мирча Элиаде
Элиаде М. Шаманизм. Архаические техники экстаза
Чо не зря? Лень читать?
Не хочешь — заставим?
Решила еще раз выставиться?
Казалось бы, причем тут вожаки, альфы, беты, гаммы и прочие омеги, руководствующиеся по большей части животными инстинктами?
Шаманы не являются авторами мифа, а лишь хранителями накопленных знаний.
Я вам открою секрет, долгое время индивидуумы вообще из общества не выделялись и были не важны для этого общества, а потому и авторство было анонимным, не имело значения по сути.
Не слушай глупости, что я могу тебе сказать? Нету там знака равенства. Религия — это вообще из несколько иных сфер жизни.
Я не хочу ходить с вами по замкнутому кругу софизмов, это отнимает слишком много времени и усилий и не приводит ни к чему, кроме пустословия. Об этом еще Аристотель предупреждал.
На определенном этапе индивидуум выделяется из коллектива, отсюда берут свое начало и монотеистические религии, и индивидуальное самосознание, и уже много позже индивидуальное авторское творчество. Отсюда мифы и архетипы выступают языком более низкого уровня, на основании которого строится язык более высокого уровня — язык литературного произведения. Это если вам реально интересно и вы готовы слушать. А если нет, то просто сворачиваем спор.
Что вам известно о законах формальной логики? Потому что в своих суждениях вы постоянно нарушаете первый закон, а именно закон тождества: «Любое высказывание (мысль, понятие, суждение) на протяжении всего рассуждения должно сохранять один и тот же смысл». То, что утверждаете вы таким образом, называется софизмом, а именно:
Мифы и легенды — это истоки литературы. Не научилось бы человечество сочинять их, до литературы бы просто не доросло.