Комментарии пользователя Светлана Гольшанская / Страница №1061

Персональный блог: Еналь Варя / О классиках и культуре... (226)

У кого что болит…

Персональный блог: Еналь Варя / О классиках и культуре... (226)

Это не контркультура, это современный лит. процесс. Умная элитная литература, если пафосно.

Персональный блог: Еналь Варя / О классиках и культуре... (226)

Вы не знаете кто такой Жан-Жак Руссо?!!! =-O

Персональный блог: Еналь Варя / О классиках и культуре... (226)

Ну так кто там на уровне Достоевского пишет, известно станет лет через сто, не раньше. Но неформат и при том довольно качественный неформат в России все же издают. Может, «Букер» и позорище, но та же «Рыба» Алешковского или «Степные боги» Геласимова — вполне на уровне современной мировой литературы. По крайней мере, их я читала с удовольствием.

Персональный блог: Еналь Варя / О классиках и культуре... (226)

По тем, кого знаю: Толстая — неформатом и не пахнет, типичный магический реализм с примесью чего-то там еще;

В каком месте постапокалиптический «Кысь» — магреализм?

Минаева и Прилепина сама не люблю, но тем не менее они очень популярны в филологической среде. Как и остальные, кого я назвала. Это финалисты либо лауреаты «Русского Букера». Всех их не только печатают, но и рецензируют ведущие критики страны, в той же «Афише», к примеру.

Персональный блог: Еналь Варя / О классиках и культуре... (226)

А как же Алешковский, Геласимов, Прилепин, Минаев, Толстая, Славникова, Дубовицкий… Да тучи их. Неформатных и издающихся.

Персональный блог: Еналь Варя / О классиках и культуре... (226)

Персональный блог: Еналь Варя / О классиках и культуре... (226)

В свое время они были для маленькой прослойки грамотных людей. И даже сейчас их ценят и понимают далеко не все, хотя, опять же повторюсь, понимать там нечего. Они простые и ясные, особенно по сравнению с тем, что сейчас городят от элитной литературы, которая отпугивает своим снобизмом и замкнутостью на саму себя даже искушенных читателей.

Персональный блог: Еналь Варя / О классиках и культуре... (226)

Ну так какую литературу покупали образованные дворяне и какую сейчас покупает офисный планктон? Чуете разницу?

Персональный блог: Еналь Варя / О классиках и культуре... (226)

Просто масскульт ориентирован в основном на пролетариат, технарей и манагеров низшего звена, которым и дела нет до высоких материй. Они хотят только развлечений. И желательно побольше.

Сейчас даже в школах гуманитарные предметы в загоне. Правильно, практической пользы они не приносят, поэтому все будут учить математику, физику и программирование, а на литературу-историю-культурологию, которые развивают общий кругозор, всем по большому счету плевать. А понимание литературы, как и точных наук, тоже строится на определенном базисе. Чтобы понимать, необходимо иметь большой багаж знаний, эрудицию, уметь анализировать, сопоставлять, думать и слышать не только себя, но и других. А этому, к сожалению, не учат. Как не учат тонко чувствовать, понимать эстетику произведений искусства, даже людей понимать учат только на уровне низших потребностей в еде и размножении. Чего хотеть от такого общества?

Литература, высокая литература всегда писалась и пишется для маленькой прослойки интеллектуалов, которая в состоянии понять и оценить.

Персональный блог: Еналь Варя / О классиках и культуре... (226)

Зачем? У меня есть пятьдесят томов Большой советской энциклопедии. Мне вполне хватает)

Персональный блог: Еналь Варя / О классиках и культуре... (226)

Та ладно, тогда уже надо брать Фуко, Сартра и Дерриду. Чтобы уже точно никто не разобрался :-D

Персональный блог: Еналь Варя / О классиках и культуре... (226)

Толстого, Гюго и Диккенса сложно понять? =-O

Да там вообще все белыми нитками шито

По-моему того же Ерофеева, Пелевина или Битова понять куда сложнее.

Персональный блог: Рунгерд Яна / О тексте (42)

Искусство автора – чутье – вырастить то, что задумал, прислушиваясь к уже написанному и к тому, что не написано… – чтобы не навредить…

Это скорее к постмодернистской теории относится. А вообще каждый пишет, как он дышит.

Это из ЖЖ едиторского?

Животные в литературе / ХА! Есть блог!!! (а ЭТОТ виснет) По свежим кровавым следам... (430)

Животные в литературе / ХА! Есть блог!!! (а ЭТОТ виснет) По свежим кровавым следам... (430)

Хачу бложжик про лафадкофф

Животные в литературе / ХА! Есть блог!!! (а ЭТОТ виснет) По свежим кровавым следам... (430)

У меня на эльфей индивидуальная непереносимость)))

Животные в литературе / ХА! Есть блог!!! (а ЭТОТ виснет) По свежим кровавым следам... (430)

А я пишу городское фэнтези с конями… в городе… ну в пяти километрах от города, но не суть :-P

Животные в литературе / ХА! Есть блог!!! (а ЭТОТ виснет) По свежим кровавым следам... (430)

Ага, наш коваль примерно также говорит.

Животные в литературе / ХА! Есть блог!!! (а ЭТОТ виснет) По свежим кровавым следам... (430)

Ужас! А какие преимущества по сравнению с обычной?

Авторизация