Ну к слову если книга реально задевает за живое, ей прощаешь любые ляпы. Более того, даже не замечаешь их. По-моему, это куда сложнее, чем просто изучить матчасть и сухо ее пересказать. При этом я не говорю, что матчасть не нужна, нужна, но волнующая история все же нужнее.
А с деталями ведь тоже нужно знать меру. Сколько таких книг встречала, где страниц пять описывались технические характеристики оружия ГГ. Деталь, ИМХО, должна быть одна, но яркая и запоминающееся. Тоже самое с описаниями — короткие, но образные и эмоциональные.
Да, плюс к тому многие книги написаны для практиков, кто как говорится, видит модель в живую, а без этого сухую информацию понять очень трудно. По мне, в скользких местах лучше не городить терминов и не описывать процесса, сути которого автор не понимает, и более того, который мало влияет на сюжет. Лучше показать это все через образы-ощущения — короче и меньше шансов, что неискушенный читатель заскучает, а искушенный схватится за голову)
Ее не то, что учить не надо, просто отдельные МТА с ней напоминают обезьяну с гранатой. Начитаются умных терминов, а потом такое ляпают, что глазья на лоб вылазят. Лучше б не читали вовсе
Ну сезоны доктора с Теннантом я люблю, а остальное желания смотреть не возникало даже. Каждому — свое, думаю. Главное, чтоб никто насильно не навязывал и не указывал, что любить хорошо, а что плохо.
Не знаю. Лично мне за этот год раз десять так точно советовали прочитать ПЛИО (Хоббита, к слову, не советовали ни разу, как и ВК, которые я действительно люблю) и писать как Мартин. Честно, до этого относилась к нему нейтрально, несмотря на то, что пятую книгу буквально домучивала, а третий сезон сериала смотреть вообще не стала. Но теперь вот реально побаиваюсь тех, кто его как библию читает.
Лучше бы сдохла, потому что ее линия к концу откровенно нечитабельна.