1. Уменьшить число мероприятий. 2 в год — достаточно. Чтобы облизывались и ждали.
2. Уменьшить число оценок. Например, логичность, достоверность и завлекательность — по мне — эквиваленты; убрать к чёрту диалоги. как оценивать хороший текст, в котором диалогов нет?
У меня тоже эротическая сцена впереди. Или уж обойтись? В романе, главный слоган которого звучит как «секс угоден попечителям» — нет ни одной откровенной сцены! Безобразие.
А от звания «меломан» ничем не потягивает?
Безобразие, всё-таки…
Половину пунктов вообще формально оценивают.
Я бы и одну интегральную оценку оставил. Которую каждый формирует по своим собственным критериям.
Протест отклонён.![*bos*]( "*bos*")
Поддярживаю.
1. Уменьшить число мероприятий. 2 в год — достаточно. Чтобы облизывались и ждали.
2. Уменьшить число оценок. Например, логичность, достоверность и завлекательность — по мне — эквиваленты; убрать к чёрту диалоги. как оценивать хороший текст, в котором диалогов нет?
К третьему тому — это да…
А как же слоган? Читатель, который, глядишь, будет мучить этот ужас… Его только и будет держать надежда на горяченькое. А тут такой облом…
Это правильно.
У меня тоже эротическая сцена впереди. Или уж обойтись? В романе, главный слоган которого звучит как «секс угоден попечителям» — нет ни одной откровенной сцены! Безобразие.
Чего его там освобождать… Метеорит из криптонита, попавший в нужно время в нужное место, решает почти все проблемы.
Да, действительно, неортодоксально. Но мелодика здешняя вовсе в меня не лет, увы. И пунктуация.
Поздравляю с рецензией
)
Мудрая — вообще очень умная, настолько, что её часто трудно читать. Поскольку не видишь идеи, так она высока и глубока и широка.
Они в любовную линию полностью не укладываются?
Любовная линия — это вообще самое главное
). О чём кроме читать стоит?
Два коммента осталось до тысячи?
Хорошо
)
Какая умная девушка
)
Когда я сочиняю по своим правилам, я не возвращаюсь.
Понимаешь, я свои рассказы вообще не правлю — кроме косметики.
Никогда.