Шикарно. Поначалу показалось запутанно, столько имён, столько родства, впрочем все это в твоём стиле)) но ты не раз удивила поворотом и хитро сплела сюжет. Здорово! Мне понравилось. Глоток свежего воздуха после того, что обычно приходится читать)
Прочитала, интересно) в целом по героям всех увидела, но фронадан — очень высокий?? Представляла Среднего роста как раз)) и усталость от добывания информации через постель не ощутила )) очень хочется почитать дальше и посмотреть, как все герои раскроются ещё больше. Так что жду!)
Какой здоровский топик. С огромным интересом прочитала и посмотрела (ну, цветочки бегло)). Спасибо, что поделилась, всегда думала, что жить в своём доме в одно стороны прекрасно, красиво и вдохновительно, а с другой — очень тяжело. Ты молодчина и мне очень нравится такой позитивный взгляд на мир!))
Писала, писала, а комп ребутнулся и все стерлось)))
В общем ты меня очень вдохновила! Эта концовка, как сейчас помню, писалась на одном дыхании и вдохновении. Сама злилась и сжимала кулаки как Эрик, влезла тогда в его шкуру)) Рада, что ты оценила!
Спасибище)) Да, надо еще разок эту первую главу перечитать. Если будет время, потыкай ккие из размышлений показались лишними и затянутыми. И какие диалоги тоже не очнь, вместе с репликами Эрика. Если не сложно. Долго возилась с этой главой и уже не вижу ничего)
Ничего страшного, что не скоро, мне теперь торопиться некуда))) Как будет время. Всегда рада
Привет! Спасибо большое, что заглянула))) Но да, это ведь вторая часть! А первую если будет возможность — прочитай, я там много в общем-то правила и переписывала, в том числе сюжетные моментики некоторые)
Спасибо за хоршие оценки))
Кстати, от предыдущего варианта конкретно эти две главы не так сильно отличаются. Они так и были от лица Джейны и Алекса, я просто их лучше проработала и обдумала. А вот все остальное еще будет переписываться…
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 4
7 — Завлекательность текста в целом 3
Вроде бы и прочиталось неплохо, но концовка скорее вызвала недоумение. Да, я дочитала до конца рассказа, но уже скорее чтобы узнать, чем в итоге закончилось, чем потому что сильно заинтересовало. И закончилось, на мой взгляд, комкано и невнятно, отчего впечатление от всего рассказа какое-то неоднозначное осталось. По стилю особых претензий нет, разве что почистить запятые. Фандоп на тему возвращения СССР показался спорным, хотя понимаю, что раскрыть его в таком небольшом объеме непросто… В общем как-то так)
Шикарно. Поначалу показалось запутанно, столько имён, столько родства, впрочем все это в твоём стиле)) но ты не раз удивила поворотом и хитро сплела сюжет. Здорово! Мне понравилось. Глоток свежего воздуха после того, что обычно приходится читать)
Ты Талантище
1. Объем общий =12 а. л.
2. Чистовик = 4,9 а. л.
3. Черновик = 5 а. л.
4. С нуля = 2,1 а. л.
Примерно так)
Интересно. И про бег, и про чертежи. Говорю же, ты волевая женщина!)) и все получится.
Прочитала, интересно) в целом по героям всех увидела, но фронадан — очень высокий?? Представляла Среднего роста как раз)) и усталость от добывания информации через постель не ощутила )) очень хочется почитать дальше и посмотреть, как все герои раскроются ещё больше. Так что жду!)
Какой здоровский топик. С огромным интересом прочитала и посмотрела (ну, цветочки бегло)). Спасибо, что поделилась, всегда думала, что жить в своём доме в одно стороны прекрасно, красиво и вдохновительно, а с другой — очень тяжело. Ты молодчина и мне очень нравится такой позитивный взгляд на мир!))
Слоупок добрался до комментов)))
Сапасибо))
дада))) а че еще делать, если ни те, ни другие языка не знают))Первую вычитаю… когда-нибудь… ага. Ну а Эрик… такой Эрик)
Спасибо, приятно!)) Ну, роман пока никуда не убежит… наверное..)) Приходи, как будет возможность, всегда рада.
Писала, писала, а комп ребутнулся и все стерлось)))
В общем ты меня очень вдохновила! Эта концовка, как сейчас помню, писалась на одном дыхании и вдохновении. Сама злилась и сжимала кулаки как Эрик, влезла тогда в его шкуру)) Рада, что ты оценила!
1. Объем общий = 12 а. л.
2. Чистовик = 4 а. л.
3. Черновик = 5 а. л.
4. С нуля = 3 а. л.
Примерно так)
Спасибище)) Да, надо еще разок эту первую главу перечитать. Если будет время, потыкай ккие из размышлений показались лишними и затянутыми. И какие диалоги тоже не очнь, вместе с репликами Эрика. Если не сложно. Долго возилась с этой главой и уже не вижу ничего)
Ничего страшного, что не скоро, мне теперь торопиться некуда))) Как будет время. Всегда рада
Привет! Спасибо большое, что заглянула))) Но да, это ведь вторая часть! А первую если будет возможность — прочитай, я там много в общем-то правила и переписывала, в том числе сюжетные моментики некоторые)
Спасибо за хоршие оценки))
Кстати, от предыдущего варианта конкретно эти две главы не так сильно отличаются. Они так и были от лица Джейны и Алекса, я просто их лучше проработала и обдумала. А вот все остальное еще будет переписываться…
Всем ура, победителям особенно, и спасибо за поздравления))
Было здорово и полезно!
Спасибо огромное. Картинка чудесна)))
Ага)))
Друзья и коллеги )))! Неожиданно и очень приятно,
спасибо за тёплые пожелания))
П. С. Картинку утащила.
Architect Mad, рассказ «Возвращение домой»
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста 4
2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) 3
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность 3
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность 4
5 — Герои — верите им? Видите их? 4
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 4
7 — Завлекательность текста в целом 3
Вроде бы и прочиталось неплохо, но концовка скорее вызвала недоумение. Да, я дочитала до конца рассказа, но уже скорее чтобы узнать, чем в итоге закончилось, чем потому что сильно заинтересовало. И закончилось, на мой взгляд, комкано и невнятно, отчего впечатление от всего рассказа какое-то неоднозначное осталось. По стилю особых претензий нет, разве что почистить запятые. Фандоп на тему возвращения СССР показался спорным, хотя понимаю, что раскрыть его в таком небольшом объеме непросто… В общем как-то так)
Я потеряла свой топик, сюда кину чтоб долго не искать.
Ульяна Гринь
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 5
2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 5
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5
5 — Герои — верите им? Видите их? — 4
Ну чу-уть-чу-уть бы картинки, хотя бы штрихами) Это если бы совсем чтоб идеально)
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 5
7 — Завлекательность текста в целом — 5
Приятный, очень душевный и искренний текст, теплый. И придираться не хочется. Здорово.
Я помню-помню, что по первой такая же реакция)) не судьба)
Благодарю! А… еще уточню, раз такая пьянка)) Вторая глава такая же по ощущениям или вы не добрались?