Разумеется. Ну, фентези у нас у всех разное. У Маши, например, гораздо ближе к реализму, чем к фентези. Про себя мне как-то говорить неудобно, но если хочешь, вышлю тебе приглашение в роман (он приватный). Можешь полистать и понять, надо оно тебе или нет.
Думаю, отлично. Путем простой арифметики получаем, что минимум 180 дней мы будем идти по твоему роману. У тебя будет шанс успеть написать продолжение за это время
Присоединяйся, думаю, никто возражать не будет. У нас есть печеньки (у Маши, она же Evoeylany, точно были)).
Только хочу уточнить: у большинства из нас фентези, но думаю, никто не против и других жанров в нашем Круге. Я точно за, тем более я глянула, что ты пишешь исторический роман, а я их ценю)
Насчет профессиональной редактуры, конечно, сложно сказать, так как мы все любители. Но по смыслу и по логике посмотреть можно. Сама не люблю одну ловлю блох, всегда хочется, чтобы больше говорили о сути, чем о форме.)
Круг взаимопомощи — добровольное объединение 6-7 участников с целью вычитки больших произведений. Работаем по принципу: одна глава за раунд (10 дней), в течение которого каждый из участников отписывается всем остальным и, соответственно, сам получает ответных 5-6 отзывов. Отзывы приветствуются развёрнутые, можно предварительно писать вопросы к своим главам и отмечать, на что конкретно стоит обратить внимание.
Глава получилась огроменная. Думаю, что многим покажется нудной и чересчур медленной, но не знаю, что с этим сделать. Так что терпения ))
Добавь вопросы для желающих плз. Читать после главы.
Скрытый текст1. Думаю, что много описаний, подробностей и мелочей. Но мне вот хотелось передать в этой главе ощущение долгого перехода, усталости, местами бессилия. Плюс постепенное нарастание динамики в двух сюжетно важных моментах: попытках Джейны понять свой дар и ухудшением состояния Эрика. Приветствую замечания по структуре и композиции, потому что заплюхалась с ней конкретно и уже ничерта не вижу, что хорошо, а что плохо.
2. Видны ли колебания Алекса по поводу использования магии при попытке обучения?
3. Мешает ли обрывочность повествования?
Нет, я имела ввиду только для новичков. Потому что предлагать им идти сразу почти в конец романа жестоко)) А так можно на условиях, что он дает первые главы (естественно), и мы ему в взамен свои первые. А остальные продолжают как шли.
Другой вопрос, найдутся ли сейчас вообще добровольцы))
а вот тут я все-таки буду настаивать. это как с выбрасыванием старых вещей. не нужны, а выбросить — жалко.
для начала, если кусок сильно не нравится — скопируй его в блокнот и сохрани отдельно. удали из основного файла. и пиши с нуля. гарантирую, что старый кусок назад ты никогда не вернешь
Как бы мне не хотелось спорить, понимаю, что ты скорее всего права. И однажды я это попробую, обещаю ))) Как раз сейчас мучаю такой кусок. Но дождусь последнего отзыва и решу точно, что с ним сделать)
Ура! Поздравляю своего дуэлянта Evoelyany с победой!
Не могла отписаться раньше, но всех с удовольствием читала. Спасибо обоим участникам дуэли за замечательные и интересные рассказы! Отрыв вышел небольшой, да и результаты в итоге интересные. Фентези-таки впереди))
Спасибо судьям за подробные разборы и интересные суждения. Их читать было не менее любопытно, чем сами тексты. Думаю, авторам в этом плане очень повезло))
Насчет конечного объема не окончательные цифры.)) После вчерашнего обдумывания может еще немного добавиться. Но если и будет скакать, то в пределах 0,5. Так в целом сюжет почти закончен, осталось дописать одну главу и привести в божеский вид, склеить и сделать художественным текстом те черновкии, что сейчас валяются)
Спасибо всем, кто отзывается! Вы мне действительно очень помогаете и указываете на те ошибки, что я сама в упор не замечаю. Тири, Света, Байчёта (). И спасибо тем, кто делает упражнения. Это и правда интересно, посмотреть, как пишут другие.
а ты задумываешься о том, что повторы бывают на пользу? очень советую держать это в голове.
Да, конечно. Собственно, я часто их использую в эмоциональных моментах. Даже в этом отрывке в переделанном варианте есть такое. Но тут я больше жаловалась на ненамеренные повторы, а случайные и оттого некрасивые.
вот эта беда у меня и есть. герои как-то вышли похожие по восприятию. в идеале бы это еще пройти поправить. но, боюсь, что в этом романе останется этот косяк…
Пока сложно сказать, когда пойду тебя читать, постараюсь обратить внимание на этот момент.
я возвращаюсь очень много. и только когда перестаю находить, что править — значит, готово. посмотрим, что будет при итоговой перечитке… даже страшно )
Для меня это скорее проблема. Потому что возвращаюсь кусочно, а не целиком, отсюда и всякие баги вылезают. Надо очень внимательно править, потому что порой делаю только хуже.)
сцены со звездочками и диалоги — очень похоже на принцип работы с карточками )))
Я толком не стала читать тогда про карточки. А там тоже с диалогов все начинается?))
вот зря. сколько раз у меня так было. вроде все доделала, почти все переписала. а они кусок такой вот сто раз переправленный. и его читатели обязательно видят, что он косячный. если вовремя удалить — больше времени сэкономишь!
Да, умом я понимаю. Но вот сложно и всё тут) Почему-то дурацкое ощущение, будто написать те же мысли я заново не смогу, поэтому сижу и ковыряюсь в старом, по сто раз переставляя/меняя слова и предложения.
да, и стало действительно лучше, плавнее. картинки замелькали. атмосфернее. здорово.
так держать!
Спасибо!)) Хорошо, если лучше. Не идеально по-прежнему, но для меня самое главное, что гг стало больше и она плотнее вплелась в повествование, а не только наблюдатель)
2. Видны ли колебания Алекса по поводу использования магии при попытке обучения?
3. Мешает ли обрывочность повествования?
для начала, если кусок сильно не нравится — скопируй его в блокнот и сохрани отдельно. удали из основного файла. и пиши с нуля. гарантирую, что старый кусок назад ты никогда не вернешь
так держать!