Но скажу честно, в следующий раз буду писать про вампиров-грабителей банков, межзвёздных пиратах и ёлке-мутанте.)))
Даже для этого нужно суметь написать так, чтобы было интересно.
Каждый вопрос, который задают герою, имеет цель раскрыть один и тот же смысл этих вопросов, одну общую внутреннюю структуру, из которых подобные вопросы и ситуации возникают
Идея понятна, но я, как человек, который всю жизнь получает такие вопросы и также как ваш герой — молчит в ответ, не могу проникнуться идеей. Даже при условии того, что иногда меня достаёт до печёнок, и я ору
Потому что лично мне не хватило связанности. Не хватило нагнетаемого саспенса. Возможно, я просто не ваш читатель, потому что тут есть те, кому всё ясно сразу
— потому что дети охотно делятся своими идеями и замыкаются только, когда им говорят, что идеи дурацкие и не надо так;
— потому что дети нормально отвечают на вопросы «кем ты хочешь стать». А вот давящий вопрос должен звучать примерно так «если ты будешь и дальше молчать, то вырастешь никем — ты этого хочешь?»
— потому что если говорят, что вопрос разрешился, то нужно говорить — как;
— потому что если упоминается, что персонаж увлёкся чем-то, то нужно писать, как это на него повлияло;
— потому что если мы упрекаем персонажа в том, что он на митинги ходит — нужно дать этому предпосылки. С тем же успехом тут можно упрекнуть его в атеизме, поддержке запада, нежелании «подгонять» проект под требования гос-ва, нежелании подделывать результаты анализов ради сдачи проекта в срок и пр.
— потому что в концовке разговор лишний и вообще согласование времён страдает. И так лучше:
Однажды доктор химических наук поднимался по лестнице со своим коллегой, направляясь в курилку на верхнем этаже института. Вдруг всё здание сотряс вопль. Так мог кричать первый человек, изгнанный из рая, и первая обезьяна, ощутившая себя человеком. Учёные испуганно замерли на ступеньках. Крик прекратился и в возникшей тишине, сверху спустился Игорь. Как всегда молча прошёл мимо коллег и скрылся за дверью лаборатории.
Через несколько лет он совершил открытие, изменившее мир.
И я реально советую не обижаться, не кидаться в крайности с «ёлками мутантами», а подумать и улучшить миньку (и расширить, если надо — теперь можно), чтобы сделать её более яркой и доходчивой до читателя )
Ну я бы поспорила ) есть психология, которая говорит, что все здоровые дети изначально рождаются одинаково талантливые, с абсолютным слухом, одинаковой склонностью к языкам и пр. И дальше всё зависит от развития.
У меня есть знакомые, которые рисовали как курица лапой, а сейчас создают крутые картины в техническом плане. А вот для фантазии реально нужно мозг с детства тренировать, у взрослых её почти нереально развить.
Поздравляю Непутёнову Непутёну со вторым местом и советую не расстраиваться, потому что, если посчитать голоса читательские, то у нас победила дружба Обе наших миньки на деле равно нуждаются в доработке
Остальным и удачи в совершенствовании мастерства. Это, увы, длительная работа.
№3. Здесь автору явно не хватило знаков. Миниатюра очень сжата, написано суховато. Эту бы историю в большой рассказ — было бы лучше. А так непонятно что такого сделал человек на кресле, что его так «наказали». Если он серийный убийца, так поделом, если нет — то всё плохо. Конечно, цифра в конце настораживает, но мне лично не хватает обоснуя. Хотя ужаса автор нагнал, респект
К тому же неясно, как работал первый аппарат, если сказано, что всё делал сам экзекутор. В общем, ружья бы тоже заставить стрелять
№4. Очень милая минька и страшноватая, но тут есть логическая нестыковка. И первая — то, что альпинисты ходят в связке, парами. Даже любители. Если уж лезут в ущелье, где возможно сорваться. А значит, что, если падает один, то падает и второй. Или удерживает.
Вторая нестыковка, что гид вообще сразу не сказал про баньши. Что вообще за секреты такие от группы? Супер просто… я бы этого гида.
Третья — что гид просто бросает на произвол судьбы тех, кто не перебрался, а не пытается их спасти, кинув верёвку или хотя бы сказав им тоже спрятаться.
Но в целом очень интересный замес. И с тем, что ГГ потом баньши становится. Советую автору доработать миньку
Блин… времени так мало, конкурс засосал даже не знаю, успею ли всё написать, что хотела.
№1. Мне очень понравился язык рассказа. Идея тоже интересная была до самого финала. А вот финал я не поняла. Если бы я писала эту миньку, я бы сделала так, чтобы стул сам по себе сработал, и карма настигла бы Купца. А яд… как-то слабый ход А особенно разъяснение после. Особенно про месть и деление наследства… Читается как морализаторство типа «не верьте всему, что видите, а сомневайтесь». Не скажу, что оно плохо, просто как-то оно не сюда. Логически финал и середина миньки не особо связаны.
Про прокуратора, который так суд вершит было бы круче, если бы он потом в другую деревню поехал, с каким-то другим слухом.
В общем, автору зачёт, но над финалом бы поработать
№2. Вот тут я хочу спросить — «о чём эта минька?» Всё так хорошо начиналось, интересно… тишина, снегопад. Мальчик слушает снег…
(Кстати, очень крутая фраза для начала стиха или песни. Да и не только начала… «Мальчик слушает снег». И лирика и драйв типа «мальчик хочет в Тамбов» Но это так. На заметку себе и автору Отвлечение от темы)
И потом пошли какие-то ружья не стреляющие (((
Вопрос со снегом разрешился к началу первого класса. Можно было ожидать, что недобрые подозрения воспитательницы и страхи родителей развеются на фоне учёбы. Как раз тогда его заинтересовала химия.
И ни слова как разрешился вопрос. И дальше длим тему молчания.
И ни слова про химию, кроме как что потом далеко вперёд он стал химиком.
– Вы понимаете, что можете быть отчислены? Выпуститесь – и ходите на свои митинги! А нам этого не надо! Нарушаете закон, молодой человек, покушаетесь…Ну, что вы молчите?
К чему вот это было? Вообще не связано никак ни до, ни после… просто эпизод. Убери, поставь вместо него что-то другое, и ничего не поменяется (
И тема его крика в конце тоже не раскрыта. Что кричал? О чём? Почему?.. Это он помог парню совершить открытие? Нет ответов…
В общем резюме такое: если человек молчит, то не факт, что он тупой ) большего не могу вывести
А можно потом голосование хотя бы до обеда 2-го числа? У меня 31-го ДР, я уезжаю, боюсь, сложно будет проголосовать, а наспех 30-го это делать не хочется
Идея понятна, но я, как человек, который всю жизнь получает такие вопросы и также как ваш герой — молчит в ответ, не могу проникнуться идеей. Даже при условии того, что иногда меня достаёт до печёнок, и я оруПотому что лично мне не хватило связанности. Не хватило нагнетаемого саспенса. Возможно, я просто не ваш читатель, потому что тут есть те, кому всё ясно сразу
— потому что дети охотно делятся своими идеями и замыкаются только, когда им говорят, что идеи дурацкие и не надо так;
— потому что дети нормально отвечают на вопросы «кем ты хочешь стать». А вот давящий вопрос должен звучать примерно так «если ты будешь и дальше молчать, то вырастешь никем — ты этого хочешь?»
— потому что если говорят, что вопрос разрешился, то нужно говорить — как;
— потому что если упоминается, что персонаж увлёкся чем-то, то нужно писать, как это на него повлияло;
— потому что если мы упрекаем персонажа в том, что он на митинги ходит — нужно дать этому предпосылки. С тем же успехом тут можно упрекнуть его в атеизме, поддержке запада, нежелании «подгонять» проект под требования гос-ва, нежелании подделывать результаты анализов ради сдачи проекта в срок и пр.
— потому что в концовке разговор лишний и вообще согласование времён страдает. И так лучше:
И я реально советую не обижаться, не кидаться в крайности с «ёлками мутантами», а подумать и улучшить миньку (и расширить, если надо — теперь можно), чтобы сделать её более яркой и доходчивой до читателя )Идея-то интересная
Всем кто ждёт — не теряйте
Задание будет завтра днём. У меня в выхи очень ограниченный доступ к компу.
Ну я бы поспорила ) есть психология, которая говорит, что все здоровые дети изначально рождаются одинаково талантливые, с абсолютным слухом, одинаковой склонностью к языкам и пр. И дальше всё зависит от развития.
У меня есть знакомые, которые рисовали как курица лапой, а сейчас создают крутые картины в техническом плане. А вот для фантазии реально нужно мозг с детства тренировать, у взрослых её почти нереально развить.
На вкус и цвет фломастеры разные
а офигенность не в рисовке, а в смысле видео. Всего 
Ох, блин…
Поздравляю Непутёнову Непутёну со вторым местом
и советую не расстраиваться, потому что, если посчитать голоса читательские, то у нас победила дружба 
Обе наших миньки на деле равно нуждаются в доработке 
Остальным
и удачи в совершенствовании мастерства. Это, увы, длительная работа.
№3. Здесь автору явно не хватило знаков. Миниатюра очень сжата, написано суховато. Эту бы историю в большой рассказ — было бы лучше. А так непонятно что такого сделал человек на кресле, что его так «наказали». Если он серийный убийца, так поделом, если нет — то всё плохо. Конечно, цифра в конце настораживает, но мне лично не хватает обоснуя. Хотя ужаса автор нагнал, респект
К тому же неясно, как работал первый аппарат, если сказано, что всё делал сам экзекутор. В общем, ружья бы тоже заставить стрелять
№4. Очень милая минька и страшноватая, но тут есть логическая нестыковка. И первая — то, что альпинисты ходят в связке, парами. Даже любители. Если уж лезут в ущелье, где возможно сорваться. А значит, что, если падает один, то падает и второй. Или удерживает.
Вторая нестыковка, что гид вообще сразу не сказал про баньши. Что вообще за секреты такие от группы? Супер просто… я бы этого гида.
Третья — что гид просто бросает на произвол судьбы тех, кто не перебрался, а не пытается их спасти, кинув верёвку или хотя бы сказав им тоже спрятаться.
Но в целом очень интересный замес. И с тем, что ГГ потом баньши становится. Советую автору доработать миньку
ТОП:
1 место — №1
2 место — №4
А по внеку завтра, если успею.
Пожалуйста
Продолжение следует ))
Блин… времени так мало, конкурс засосал
даже не знаю, успею ли всё написать, что хотела.
№1. Мне очень понравился язык рассказа. Идея тоже интересная была до самого финала. А вот финал я не поняла. Если бы я писала эту миньку, я бы сделала так, чтобы стул сам по себе сработал, и карма настигла бы Купца. А яд… как-то слабый ход
А особенно разъяснение после. Особенно про месть и деление наследства… Читается как морализаторство типа «не верьте всему, что видите, а сомневайтесь». Не скажу, что оно плохо, просто как-то оно не сюда. Логически финал и середина миньки не особо связаны.
Про прокуратора, который так суд вершит было бы круче, если бы он потом в другую деревню поехал, с каким-то другим слухом.
В общем, автору зачёт, но над финалом бы поработать
№2. Вот тут я хочу спросить — «о чём эта минька?» Всё так хорошо начиналось, интересно… тишина, снегопад. Мальчик слушает снег…
(Кстати, очень крутая фраза для начала стиха или песни. Да и не только начала… «Мальчик слушает снег». И лирика и драйв типа «мальчик хочет в Тамбов»
Но это так. На заметку себе и автору 
Отвлечение от темы)
И потом пошли какие-то ружья не стреляющие (((
И ни слова как разрешился вопрос. И дальше длим тему молчания.И ни слова про химию, кроме как что потом далеко вперёд он стал химиком.
К чему вот это было? Вообще не связано никак ни до, ни после… просто эпизод. Убери, поставь вместо него что-то другое, и ничего не поменяется (И тема его крика в конце тоже не раскрыта. Что кричал? О чём? Почему?.. Это он помог парню совершить открытие? Нет ответов…
В общем резюме такое: если человек молчит, то не факт, что он тупой ) большего не могу вывести
Это же приз симпатий, а самая симпатичная может одна быть )))
«висит» оно у тебя и весит очень много мегабайт
Ну и правильно! Я уже привыкла )) Круто вышло
Да, из прозы можно одну и из поэзии одну.
Разделы: Финал + конкурсные номинации. Т.е. из всех, которые подавали.
Брэдбери был чудесный мужик ))) ну как писатель точно.
Люблю его.
ЗЫ: аватарка у тебя ад просто )) обновила страницу и справа в «активности» как всё засветилось )) Так и эпилептиком недолго стать )))
Всё так
Очень мало авторов для кворума.
Но можно выбрать приз симпатий и остальных.
Спасибо
А тем временем у нас первые ласточки:
writercenter.ru/library/poeziya/sbornik-rasskazov/konkurs-iz-pylnyh-arhivov/399320.html
writercenter.ru/library/poeziya/sbornik-rasskazov/konkurs-iz-pylnyh-arhivov/399322.html
Отзывы будут дополняться
Следите за обновлениями 
А можно потом голосование хотя бы до обеда 2-го числа?
У меня 31-го ДР, я уезжаю, боюсь, сложно будет проголосовать, а наспех 30-го это делать не хочется 
Фига
Всем бы так немножко 
На этот рассказ появился Циклон: writercenter.ru/library/poeziya/sbornik-rasskazov/konkurs-iz-pylnyh-arhivov/399292.html