Да я вижу (( совсем никто не ходит.

 Это бывает. Фрай чудесен.

А я наконец-то добралась

Все работы хорошие, но больше всех тронули «Девочка с арфой» и потом «Крёстный путь». Они самые живые

В первой работе ещё много ошибочного написания «не» с разными частями речи, и немного хромает согласование времён.

Вторая — отличные, живые диалоги, но есть маленькое «но», мне лично не показалось, что Рита изначально собиралась прыгать с крыши, так что остальное выглядит немного натянуто. Вот если бы она хотела и передумала под таким напором — это да. Но это мой читательский взгляд.

Да когда как, но я всё же думаю, что изначально должна быть основная мысль. Вопрос — «что я хочу сказать этим произведением?», «О чём я хочу рассказать?»

Вот у меня лично бывает несколько вариантов. По частоте примерно так:

1. В голове возникает идея, о которой я хочу написать, часто с какой-нить сценой или фразой. Как правило конца произведения  Да, я почти в 100% случаях пишу с конца.

2. В голове возникает сцена, какое-то событие, с которого всё началось. Такие произведения я часто не дописываю, потому что не могу развить мысль в сторону «зачем это всё» или придумать дальнейшие сюжетные ходы.

3. В голове возникает персонаж, под которого потом пишется сюжет. Как ты и пишешь в своём посте.

«Полшага до неба», Анны Семироль

«Школа в Камартене», Анна Коростелева

«Дом на краю ночи», Кэтрин Бэннер

«Шутиха», Г.Л. Олди

«Сказки старого Вильнюса», Макса Фрая.

Присоединяюсь к «Дому в котором»

И в очередной раз всех занесло в истории

ТОП самых описательных:

1 место — №3 — за жизненность и сохранение картинки

2 место — №6 — за краткое и ёмкое описание, куда более живое, чем его собрат №1

3 место — №8 — тут много додумано автором, но всё же это более описание, чем остальные

№1 — как-то оно слишком репортажно. Что вижу, то пою. Описание есть, но такое, что навязнет у читателя на зубах.

№2 — очень много «воды», автор увлёкся мыслями персонажа. Это не плохо, и получилось даже хорошо, но не соответствует заявленному заданию.

№4 — стихи же… а мы всё-таки в прозаических описаниях сражаемся. И как и ожидалось (потому что стихи диктуют) мало описания картинки, много сюжета.

№5 — очень хорошие философские размышления. Отличная мини с сюжетом. Но не сюда.

№7 — перекликается с №1 и №6, но автор совсем ушёл в сюжет и добавил так много лишних деталей, опустив не лишние. Читаешь, а нужной картинки и нет. Увы.

Бонус просто супер! Классный баланс между сюжетом и описанием, хотя сюжета больше. И я понимаю, почему автор не захотел резать текст

А обоснуй?

Шоссе, которого не было

Зона отчуждения

Ноль из пустоты

Народ, ну что же вы? Тема же богатая, очень много интерпретаций.

Или это и есть проблема? Глаза и мысли разбегаются?

Короче, отставить разбегаться мыслями по Древу )) Время — прекрасная стихия, прекрасная и ужасная одновременно.

Время может убегать, может неспешно течь, может стоять, а может однажды пойти вспять.

Мы все хотим больше времени. Вернуть время назад. А иногда приблизить время чего-то или наоборот отодвинуть.

Все мы периодически просто убиваем время. И вы помните, чем это закончилось для безумного Шляпника и его друзей

А иногда нас охватывают такие сильные чувства, что мы просто не замечаем времени, не следим за ним.

Иногда оно играет нам на руку, а иногда оборачивается против нас.

Но без него никуда. Это наше вечное четвёртое измерение без которого ничего бы не было. Время бесценно

Для вдохновения:

Нет у меня обязанности разруливать ситуации на сайте

Мне не сложно обосновать, я сказала — ради читателей, которых тут не 12, а больше. Равно как и больше активных. И чем больше кричать про игры, тем больше шансов, что ими заинтересуется больше народа.

И нет, я не хочу кнутом увеличивать активных, я хочу им пробудить сознательность.

С того, чтобы привлечь читателей  как бы хорошо, если не только участники будут голосовать.

И не надо всех называть соплежуями, вас это не красят, люди вам ничего не сделали.

Я всё сказала. Спорить бесполезно, у нас у каждого своя правда. Удачи

И кстати, я несчастная ведущая «Салфеток», и мой топик с заданием в первых рядах, я его сегодня утром подняла. На второй день. Так что свои правила я исполняю.

Ваш со «Стиходромом» я тоже подняла.

Я всё ещё пытаюсь добраться до компа, ибо в выходные у меня к нему нет доступа, но раз тут пошло про «униженных и оскорбленных», ок отвечу с телефона. Такие правила не только для ведущих Стиходрома — это касается всех игр, просто формулировки разные, потому правила писались в разное время, разными людьми. Но раз пошла такая пляска, я завтра во все правила внесу все эти пункты копи-пастом.

И это не кнут, и не драконовские меры. А нормальное требование, чтобы топик был на главной вверху и не терялся, потому что за два дня он уходит далеко вниз, а люди просто забывают, что есть какие-то игры. И если у вас нет баллов на поднятие топика, это тоже не проблема, можно попросить поднять топик кого-то ещё. Люди охотно идут навстречу. Часто вообще сами поднимаю топики не дожидаясь просьб. Но если вам пипец как принципиально, могу докинуть вам баллов, хватит на много поднятий. Мне не сложно.

И не надо обижаться, эти правила, между прочим, были написаны до того, как вы начали вести игру. Могли бы и отказаться.

И да, все люди, со своими делами и проблемами, и у всех есть личная жизнь кроме МП. И из каждого правила есть исключение. И никто не умрёт, если топик поднимется на третий день, а не на второй. Основная просьба к ведущим — не забывать про игры и «светить» их на главной, поддерживать интерес. Остальное лирика.

Так, девушки, не ругаемся и не обвиняем друг-друга в нехорошем

Я всё вижу и завтра отвечу. Нет никаких теорий заговора, поверьте, всё очень даже прозаично.

Очень много работ, поэтому буду кратка

1. Интересный смысл, и в ритме есть что-то маяковское

2. Вообще это не сонет  рифмовка и ритмовка не та. А так очень даже ничего стих получился

3. Тут сплетение красивых образов, но смысл первых двух катренов, наверное, остался ясен только автору. В конце идея мне видится такой — что надо выбрать одну цель и идти к ней. С этим, конечно, можно поспорить, но я не буду

4. Вот то хорошо, то плохо

Живем срывая ноты и сердца,

Забыв про знаков шоры и препоны.

За точками теряется душа,

За запятыми гибнут миллионы.

В итоге я желаю автору поработать над образами

5.  а интересный монолог получился. Живой. Весёлый.

6. Есть в этом стихе явно что-то, чего я не понимаю. Почему с неба запятые летят я ещё могу понять, а вот остальное… Просто нагромождение знаков. Город знаков пунктуации )))

7.  даёшь свободу и отсутствие правил. Написано живо, но простенько. Хотя для такого стиха больше и не надо.

8. Диктатура! Режим! Нет чтобы просто поговорить )))

9. А хорошо. Безумно конечно, но в целом хорошо и оригинально.

10.  прямо горе вселенского масштаба. Соглашусь с тем, что стих оборван, хотелось бы понять, что же было дальше))

11. Про любовь, красивое )) и простое

12. Это больше похоже на крик души. Мрачновато, но написано с надрывом, цепляет. Только концовка подкачала.

ТОП:

1 место — №9

2 место — №5

3 место — №11

Ага  Я тоже в восторге и немного в шоке.

Вот! А говорите не умеете

Спасибо