ОффтопикНаверное, возможно )) Только, похоже, с исповедованием-употреблением совсем разных течений; ну, это уже исторически — приверженцы психоанализа против остальных ) Хотя суть одна — так или иначе сделать человеку комфортно. Потому лучше дружить))
ОффтопикЕсли имеете в виду доказать, что есть другие методики, дающие эффект близкий к психоанализу, — вряд ли я буду особо спорить. Как и с тем. что в психологии очень много зависит от человека. использующего ту или иную методику. Но относительно того, что качественно проведенный психоанализ дает только симптоматический эффект, действительно не соглашусь, потому вряд ли этот спор кому-то необходим )
у Крошки? хмм… она может от злости/обиды кому-то внушить сильнейшее переживание горя (то же самое ощущение чьей-то смерти), но вот кому, зачем-почему, и как оно должно сдетонировать?..
ОффтопикКроме психоанализа. Там возможно достичь глубинного эффекта, полностью изменив наследственную матрицу поведения, а это задача отнюдь не косметическая. Но и реализуется далеко не так быстро, как можно получить поверхностный эффект от многих других методик.
Разве что драма-терапия (кстати, основанная на переживании катарсиса) частично затрагивает глубинные слои психики. Некоторые психологи успешно сочетают ее с психоанализом.
ОффтопикА. Ну, это сейчас более практикуется, хотя я НЛП и бихевиористские методики снобистски отбрасываю почти к Карнеги, ибо далеко не всегда достаточно навести внешний лоск, чем занимаются подобные методики. Но они быстрее. легче психоанализа, менее травматичны.
перомклавиатурой автора, не ведающего, что творит )))Разве что драма-терапия (кстати, основанная на переживании катарсиса) частично затрагивает глубинные слои психики. Некоторые психологи успешно сочетают ее с психоанализом.