Мой второй коммент тут не о вашем рассказе. Перепутала с «Вечерним дождем», который отнюдь не более этого рассказа, по моему мнению, достоин был попасть в финал, но попал. Скорее, ваш рассказ в своем стиле гораздо более целостен, просто лично для меня — что по стилю, что по идее, не особо привлекателен, но это не означает, что рассказ плох и не найдет своего читателя.
Верите ли, специально к тексту не возвращалась, а в комменте прозвучало именно так, как индивидуально было воспринято именно в том контексте. Там черные дыры воспринялись (ибо девочка-то черненькая), гм, именно так, как воспринялись, и мыслей о бесконечности именно это и именно там отнюдь не навевало.
Это лишь мое читательское восприятие, не расстраивайтесь пожалуйста ))
Ну, не именно меня они шокируют, а как минимум еще несколько читателей))
Страшно, грубовато, неопрятно — это не обязательно неприятно. И если дыры глаз сюда еще подходят, то сливки — нет. Безусловно, некоторые из сравнений действительно «все же лучше, чем клише», но — разве не клише — ассоциировать с сексом и эротикой злополучный молокопродукт? ))
Да, бывает полезно разбить красивость какой-то резкостью, но мне кажется, что тут лучше сыграли бы психологические корявости, а не тактильно-визуальные.
Но когда склейка части реалистической и фантастической так и сквозит, а весь рассказ, в принципе, напоминает непродуманный коллаж из всего знакомого и прочитанного (и эрзац может быть красив, отточен, своеобразен), то тут вопрос не только в различии вкусов.
сейчас слушаю, еще не все прослушала, очень интересно)
ОффтопикНе страшно, нужно время и вдохновение, я понимаю
Как-нибудь в другой раз, да и конкурсы — не самоцель, а скорее повод для общения)) а можно и без них обойтись)
В первую очередь, так и напирает ассоциация с Лолитой. Но красиво ж написано!
Однако эту красоту все же подпортили черные дыры, желуди сосков и сливки. Эти определения на общем фоне грациозного повествования выглядят коряво, уж не обессудьте.
Однако рассказ весьма хорош, насыщенно эротичен, в меру таинственен)
Ну, в принципе, комментатором 2 уже сказано все, что мне заподозрилось в этом тексте, и радует, что и автор подтвердил догадки. Хорошо схвачена структура, смелое использование символов, «говорящая» игра со словами и названиями.
К плюсам отнесу и чередование плана повествовательно-событийного с ретроспективно-эмоциональным, хотя вставки последнего временами казались немного подзатянутыми.
Один из двух лучших в этой подгруппе рассказов. Да, легкая история, но целостная, с юмором и иронией. И, кстати, все три сцены встреч с мужчинами — вполне уместны, ничего лишнего.
Как-нибудь в другой раз, да и конкурсы — не самоцель, а скорее повод для общения)) а можно и без них обойтись)