И далее главный герой просыпается и узнает шокирующее известие – пока он дремал, новичка-то оказывается того.

удивительно то, что названия степи и моря есть, а информации против кого собственно воюют — нет.

что да, то да

Согласна, прекрасен

Да ладно ))) Зато Львиный разбор — самый художественный и креативный

И как я могла забыть О'Генри? ) Похоже, все-таки потому, что в первую очередь, говоря о малой прозе, вспоминаю наших модернистов, — вот где простор для поиска и толкования символов)

Но проза О'Генри хороша по-своему (когда-то зачитывалась ею), и дело именно в концентрации того, как много может сказать автор, используя минимум текста )

Это сразу никак не получится, нужно постичь дзэн )))

Головоломный абсурд))

Написано вполне уверенной рукой)

Интересный рассказ)

Отдельное спасибо за музыкальные «иллюстрации»  очень выпукло и образно с ними получилось)

Да, иногда остается только очищение огнем, болью и полным разрушением… Как по мне — уж лучше бы ту улицу потом не отстраивали, а легенда осталась жить как воспоминание и об улице, и об флейтисте. и о девочке-скрипачке ) Ведь это страшно — жить в молчании.

Вызвал сомнение только один момент —

Она недоумевала, как можно было современным людям издать такой странный, мракобесный, средневековый закон для современных людей?

И не только доза. В малой прозе, как и в поэзии, все более концентрированно — идет упор на идею, смысл, поэтику текста. Каждое слово приобретает больший вес и значение и зачастую подбирается не исключительно ради поддержания сюжета, например.

(вспомним хотя бы Стефаника или Коцюбинского — в их новеллах невозможно заменить ни одно слово).

Автор такого не скажет точно

ну какой символ может быть в насквозь реалистическом рассказе?

Да, в повестях и романах больший акцент на сюжетных линиях, но, в принципе, бывает возможно проследить какие-то знаки, символы, концепты, просто там это более общая работа и более общие (чаще всего) символы, но все же чаще и ярче символы «играют» именно в поэзии и малой прозе)

Согласна с Сергеем Чепурным — воспоминания необходимо отделить от момента настоящего времени. Ну и общая навычитанность по тексту, к сожалению, не красят его… Хотя идея хороша, текст соответствует картинке и закону; много очень поэтических тонких моментов. Потому хочется пожелать автору доработать свой рассказ, он того стоит )

Непростые вопросы подняты в рассказе.

Жертва… жертва собой ради кого-то… А всегда ли она нужна? Может, действительно, более нужной жертвой было бы растить дочку с ее даром, а не лишать и его и своей материнской опеки?..

Очень сложно решать за кого-то, пытаться распоряжаться чьей-то судьбой…

Рассказ одновременно трогательный и жесткий. Очень понравилось.

 Что-то с чем-то )) А финал прямо-таки зловещий, да-а… )

Это да) Просто жизненно необходимо, чтобы хоть что-то складывалось, пусть и пасьянс… сразу ощущение умиротворенности )))

сейчас снова слушаю, все-таки, это нечто))

крокодиловы слезы))

А по-моему, быть от некоторых хотелок пацталом — уже мудрость ))

)))))) хорошее у вас распределение обязанностей )

Ага, автор может сказать, что это критик все навыдумывал)))

Но за что я люблю малые формы — там символ всегда (если текст «сложился») пробивает. И, да, автор может считать, что это случайно и даже «само написалось» (в поэзии аналогично), но… думаю, это идет от ноосферы — приходит идея, добавляются знания, все кодируется в символы, и паззл складывается. Потому и интересно проверять такие тексты в деталях, — сложится ли головоломка, не случайны ли образы? )