Очень интересно, особенно про дацан)

Спасибо за подробный рассказ и фотографии!

Интересно) Это к какому-то тексту, или рисунки-сюжеты первичны? ))

Мне импонирует в рецензиях вообще «голос автора рецензии» — его собственное мнение, какие-то интересные ассоциации, возможно, легкая ирония или самоирония, — все, что неизменно присутствует в твоих рецензиях) Потому их очень интересно читать (даже если, как в данном случае, еще не знаком с рецензируемым произведением)

Очень интересная рецензия, Сергей, спасибо )))

О, у нас немало интересных мест — их бы все объездить и увидеть нашлись время и средства ))

У пустыни своя атмосфера, во всяком случае, мне сразу вспоминается Кобо Абэ «Женщина в песках» — немного специфическая проза, но и сама пустыня очень непривычна для тех, кто увидел ее впервые)

Очень хорошо, гармонично вышло))

Интересно, своеобразно и даже красиво в какой-то мере) И, конечно, эта пустыня к нам ближе, чем та же Африка, потому проще вкусить экзотики ))

Фото колоритные )

Sen и Павел — с победой!  

Всех-всех участников действа поздравляю с завершением тура!

Юля, комикс удался! Алина, спасибо за организацию очередного «заговора» и за особую насыщенность внеконкурса

Ruby, все удалось, поздравляю! )

Богатство в этот раз необычайное) Это не сон? ))

Традиционная живопись

1 — 7 — очень тонко, чисто и атмосферно (и интересно — это карандаш?)

2 — 6 — есть тут что-то сумасшедшее)

3 — 2 — потрясающий сюрр;

Диджитал-арт

1 — 2 мрачновато-лаконичное видение то ли цифрового, то ли готического мира; есть простор для фантазии;

2 — 1 — гармоничная композиция и цветовая гамма;

3 — 7 — что-то в этом есть)

Внеконкурс

1 — 22 — трогательно-ироничный рисунок;

2 — 10 — явно чувствуется Луна)

3 — 3.

1 — похоже на моментальную и спонтанную зарисовку впечатлений. По сути неплохо, но есть помарки в грамматике и пунктуации. Возможно, автор не успел вычитать;

2 — вполне в тему; импонирует аналогия с пастелью — и правда, картина именно в пастельных тонах;

3 — красиво, нежно, образно и легко. Немного автор «пересыпал» запятых, но общее впечатление — на уровне;

4 — последний абзац определенно хорош;

5 — красочно, детально, есть неплохие находки;

6 — от слова до слова — объемно и хорошо%

7 — неплохо, но слегка перебор с красивостями.

1 — 6

2 — 2

3 — 3

Сошлись на том, что они таки существуют — мастера описаний )))

Поддержу мнение о том, что стоит разделить номинации «фото» и «арты»

Удачи лонгмобу! )))

Толстой прекрасен несомненно, хотя, на мой взгляд, не является гением описаний.

Всех поздравляю — это было красиво!

С победой тебя, замечательное фото!

Какие они ))) Красота!

А на первом фото с тиграми — это они белые или свет так падает?

Третье фото с конца, где черная кошка — очень интересное вышло. И почему-то мне кажется, что это именно кошка — так грациозно лежит )))

Спасибо, много интересного

конкурс

1 — довольно профессиональный кадр, импонирует смысловой месседж;

2 — пастельное полотно, очень атмосферное;

3 — японская айва, если не ошибаюсь? красивый цвет;

4 — поле полное, одуванчиковое поле — солнечно)

5 — явно у пчелы счастье)

6 — тонкий нежный пейзаж;

7 — да, летать — это счастье)

8 — разноцветная весна, и счастье такое же))

9 — хорошо снято, добротно;

10 — контрастно и солнечно — интересно вышло;

11 — да, у всех свои мечты)

1 — 3

2 — 10

3 — 2

внеконкурс

1 — 4 — очень хорошо свет падает на цветы;

2 — 1 — динамичное фото, выразительное;

3 — 6 (выбирала между 6 и 11, но радуга победила))