ну текст (любой!) -он же всегда взаимодействует и с автором и с читателем, потомучто он содержит… тут некоторые бы сказали энергию или энергетику, но я, как заученный физик и профессиональный энергетик от этих «энергий» просто в бешенство сразу прихожу, нет, текст содержит информацию и гармонию, которые или совпадают с информацией и гармониями автора и читателя, и тогда вдруг возникает чудо резонанса, или наоборот, тымц, и когнитивный диссонанс
вот ведь как оно на самом деле началось
ей богу не знаю
вообще-то я хотел написать постик в жж в ответ на одно сообщение в френдленте, но текст вдруг извернулся и поймал себя за хвост
тут всё гораздо сложнее смешнее — в какой-то момент, впрочем сразу же, почти с самого начала, текст стал развиваться по своим собственным законам, которые я так и не смог постичь
и это не для красного словца сказано, да, оно ведб так на самом деле и было
потому что «первое, свежее впечатление» оно вроде как и не самое правильное, ну типа «образование — это то, что останется, потом, после того, как вы, сдав экзамен, всё забудете по предмету...»
Я не всегда делюсь тем, что блуждает в голове по прочтению чего-нибудь, потому что часто оно имеет косвенное отношение к авторской задумке.
авторская задумка как раз и была написать «психоделический текст», который независимо от воли автора, от авторского изложения, сюжета и так далее, вызывает в голове у читателя именно то, что присуще самому только читателю, чтобы все эти ассоциативные и прочие цепочки приводили к взаимодействию с неким информационным полем социума в части взаимодействия читателя с этим самым социо-культурным слоем и возникновению неких резонансных явлений, именно, не «что хотел сказать автор», а «что прочитал читатель» — основная и единственная пожалуй цель и ценность «Текста, который ухватил...»
В двух оставшихся третях Текста я не раз вспоминала слова читателей-мужчин про белый шум и бормотание. Увы. Где-то там моя собственная голова начала отторгать эту чужую. Не прижилось. В чем-то даже жаль.
чтобы прижилось, надо просто взять и почитать «эпиграфы»
только эпиграфы
с любого места
только доходя до текста и перещёлкиваять на следующую главу
после 6-8 таких «щелчков» «белый шум и бормотание» становится уже… становится уже… не, я не настаиваю, я типа «рекомендую»
В 2013-ом году автору указывали на ряд огрех. Например, раздельное написание «то ли…, то ли…», которые упрямо слитно, а также на «А мы будем обустраивать себя и с вою страну Лимонию». В 2016-ом эти ошибки присутствуют в конкурсной версии и выглядят как… чудесное грузинское блюдо на ужин из анекдота.
1. аффтар лентяй и раздолбай
2. аффтар правит текст только на МП (на СИ и других сайтах он править не умеет)
3. аффтар надеется на то что придёт вот такой чудесный дядя-тётя-бета-корректор и как фсё поправит-поправит-поправит
4. аффтар несколько раз пробовал начинать править, но… некоторые правки вдруг (к удивлению автора) вдруг «убивают текст», а некото… афтар просто вываливается из режима «корректор» в режим «читатель» и ничо такова просто не видит
развал увы был уже неизбежен, и ГКЧП не просто был катализатором, он убил последние шансы
был я на той баррикаде
фарсом это точно не было
вернее элемент да, был
«за нашу и вашу свободу»
но и страх был реальный, нешуточный…
а ваучеры уже после «того» появились, аж года через 3-4
и мну
у мну тоже есть… однояйцевые
ну текст (любой!) -он же всегда взаимодействует и с автором и с читателем, потомучто он содержит… тут некоторые бы сказали энергию или энергетику, но я, как заученный физик и профессиональный энергетик от этих «энергий» просто в бешенство сразу прихожу, нет, текст содержит информацию и гармонию, которые или совпадают с информацией и гармониями автора и читателя, и тогда вдруг возникает чудо резонанса, или наоборот, тымц, и когнитивный диссонанс
ей богу не знаю
вообще-то я хотел написать постик в жж в ответ на одно сообщение в френдленте, но текст вдруг извернулся и поймал себя за хвост
как раз тот самый случай, когда «стихи не пишутся — случаются...»©
у меня так изредка бывает — когда текст вдруг начинает сам по себе по неведомым (мне) правилам (законам) закручиваться
Анс 10.10.2010 18:11
тут всё гораздо
сложнеесмешнее — в какой-то момент, впрочем сразу же, почти с самого начала, текст стал развиваться по своим собственным законам, которые я так и не смог постичьи это не для красного словца сказано, да, оно ведб так на самом деле и было
мойдодыР ?
а она не из-за холиваров
вроде обратно включила
хотя…
я не знаю
РОМАН ТЯГУНОВ
* * * (1991)
Всё — зеркало, всё — свет, всё — отраженье.
Я — цель, И — путь, Т — средство, Ы — движенье
В кругу шыпящих просыпаться спящим
Без страха И, без И, без выраженья
«Оборони мя от чюжаго круга,
От недруга, от яда, от недуга.
От сих до сих я наполняю стих:
Пью за себя, за всех, за пятый угол.
Обереги мя от дурнаго глаза,
От азбуки, от буки, от заразы.
Иди от СИХ: я — идиот, ты — псих.
Безумцы принимают ум за разум.»
Ё — зеркало, М — свет, Я — отраженье.
Не двинуться, не сделав одолженья
Тому-другому: оба — Иеговы
Без имени, без мя, без продолженья…
… юродивый баюкает благое.
Всё — зеркало. Но зеркало не всё.
потому что «первое, свежее впечатление» оно вроде как и не самое правильное, ну типа «образование — это то, что останется, потом, после того, как вы, сдав экзамен, всё забудете по предмету...»
вот
а вааще…
а вааще…
только эпиграфы
с любого места
только доходя до текста и перещёлкиваять на следующую главу
после 6-8 таких «щелчков» «белый шум и бормотание» становится уже… становится уже… не, я не настаиваю, я типа «рекомендую»
самую главную СПАСИБУ я ещё не сказал?
вот, говорю:
СПАСИБА !!!
2. аффтар правит текст только на МП (на СИ и других сайтах он править не умеет)
3. аффтар надеется на то что придёт вот такой чудесный дядя-тётя-бета-корректор и как фсё поправит-поправит-поправит
4. аффтар несколько раз пробовал начинать править, но… некоторые правки вдруг (к удивлению автора) вдруг «убивают текст», а некото… афтар просто вываливается из режима «корректор» в режим «читатель» и ничо такова просто не видит
это литература 21 века
ненуачо
вы же помните фильму «Зеркало»?
а фильму «Зеркало для героя»?
так вот, это тоже самое, типа да, но в виде гипертекста
на бумаге такое не сделать, ну разве там страницы склеивая… а на планшетке какой — на раз
за нами — БУДУЩЕЕ !!
не не не, я эта… честно знаю, чтобы определить, что суп несъедобен достаточно одной полложечки
но вот веть некоторые...
ещё недочитав, но восторженно к сентенции под названием «Личное впечатление» прошу принять
Стихи Любы Сметаниной(с Анатолием Сухих)
12 апреля ·… (2003 г.)
Ночь открыла провал небесный,
а навстречу душа разверста.
Вот глядят друг на друга бездны:
и какая из них темней?
И какая из них бездонней?
Посредине умишко тонет.
Утлый, маленький, плоскодонный,
ищет отмели в глубине...©
давайте спорить о вкусе бананасов с теми, кто их ел ©