ОффтопикЕсли разум бессилен перед парой извилин,
Содержащих лояльный хлам,
Если мудрые мысли на стенах повисли,
Мир отдав на потеху словам,
Если горе чужое не берет за живое, — Я скажу что такое — там
Начинается свастика.
Можно сделать, конечно, и дракона безгрешным,
Можно сделать любовью страх,
Можно выстроить песни по росту, и если
Было спето не так, — то враг.
Можно не замечать вырождения печать,
Можно просто молчать, но так
Начинается свастика,
Начинается с вас, с него, с неё, с меня.
Начинается свастика,
Начинается свастика — Начинается с вас,
с него,
с неё,
с меня.
Для довольных и сытых во всех алфавитах
Любимая буква «Я»,
Потому и надежней на все, что сложно
Поставить клеймо «нельзя»,
Где замки и запреты в хорошей цене
Там, намерений не тая,
Начинается свастика…
Начинается свастика.
Начинается
С вас.
С него.
С неё.
С меня.
а меня учили, что идейность — это главное, и это про баррикады, про победу коммунизма, а остальное вредное, чуждое, злые происки врагов, и именно так и надо и единственно правильно делить
поэтому, я когда про «идею» вижу, сразу непроизвольно вспоминаю, такое же не забудешь
не, я на эту самую мысль наткнулся на ЭФе, где два шибко издающихся аффтара схлестнулись по этому поводу, так что искры полетели
что касается меня, то я лично (имхо это, ни на какую истину не претендующее) считаю. что доминанта, по другому можно и идеей обозвать, у аффтара в печёнке сидит. и чего бы он ни писал — она всё равно вылезет, как то шило из мешка или та «голая женщина, я всё время о ней думаю»
так что смысла садиться (начинать) писать «об идее» бессмысленно, лучше с самого начала фабуле, сюжету, героям, антуражу посвятить и отдать все свои тщения и труды, а…
ещё раз про суслика вспомню, так вот, идея — это суслик и есть
Текст с хорошо поданной идеей будит в человеке эмоции, оставляет след, запоминается. Заодно это и посыл автора этому миру.
на ЭФ тоже трут тему, даИдея произведения — не внешний посыл, который подарил автору схему сюжета. Идея произведения — основополагающий конфликт, на котором базируется сюжет. Чаще всего (в хороших книгах) ее невозможно выразить одной фразой, да и вообще сформулировать однозначно. Потому что идея такой, скажем, книги, как «МиМ», обладает огромной широтой, касается множества вопросов и аспектов человеческих взаимоотношений. В общем, идея произведения — авторская концептуальная мысль, которая отличается новизной относительно других идей. Скажем, Кен Кизи придумал представить общество в виде психушки. Провести недвусмысленную параллель между политикой США и диктатурой старшей медсестры. Несогласного с политикой подвергли лоботомии. Вот это и есть центральная идея. А вовсе не какое-то событие, приведшее Кена Кизи к этой мысли.
оппонент:
Ну так и знал. Что вы идею заключенную в законченном произведении путаете с замыслом.
я, поскоку в этих вещах не разбираюсь, считаю: «и ты прав, и ты прав… и ты тоже прав»
я эта… классиков трогать не хочу, они такие идеалисты, такие идеалисты… заблудишься
я вот этого идеи преподнесу (аффтарскую же, не то, что читатель увидел):
«добро побеждает зло, лехко, особенно если нет никакого зла, есть только глупость» и «негры тоже себе ничего»
Текст с хорошо поданной идеей будит в человеке эмоции, оставляет след, запоминается. Заодно это и посыл автора этому миру.
на ЭФ тоже трут тему, даИдея произведения — не внешний посыл, который подарил автору схему сюжета. Идея произведения — основополагающий конфликт, на котором базируется сюжет. Чаще всего (в хороших книгах) ее невозможно выразить одной фразой, да и вообще сформулировать однозначно. Потому что идея такой, скажем, книги, как «МиМ», обладает огромной широтой, касается множества вопросов и аспектов человеческих взаимоотношений. В общем, идея произведения — авторская концептуальная мысль, которая отличается новизной относительно других идей. Скажем, Кен Кизи придумал представить общество в виде психушки. Провести недвусмысленную параллель между политикой США и диктатурой старшей медсестры. Несогласного с политикой подвергли лоботомии. Вот это и есть центральная идея. А вовсе не какое-то событие, приведшее Кена Кизи к этой мысли.
оппонент:
Ну так и знал. Что вы идею заключенную в законченном произведении путаете с замыслом.
я, поскоку в этих вещах не разбираюсь, считаю: «и ты прав, и ты прав… и ты тоже прав»
я эта… классиков трогать не хочу, они такие идеалисты, такие идеалисты… заблудишься
я вот этого идеи преподнесу (аффтарскую же, е не то, что читатель увидел):
«добро побеждает зло, лехко, особенно нет никакого зла, есть только глупость» и «негры тоже себе ничего»
Содержащих лояльный хлам,
Если мудрые мысли на стенах повисли,
Мир отдав на потеху словам,
Если горе чужое не берет за живое, — Я скажу что такое — там
Начинается свастика.
Можно сделать, конечно, и дракона безгрешным,
Можно сделать любовью страх,
Можно выстроить песни по росту, и если
Было спето не так, — то враг.
Можно не замечать вырождения печать,
Можно просто молчать, но так
Начинается свастика,
Начинается с вас, с него, с неё, с меня.
Начинается свастика,
Начинается свастика — Начинается с вас,
с него,
с неё,
с меня.
Для довольных и сытых во всех алфавитах
Любимая буква «Я»,
Потому и надежней на все, что сложно
Поставить клеймо «нельзя»,
Где замки и запреты в хорошей цене
Там, намерений не тая,
Начинается свастика…
Начинается свастика.
Начинается
С вас.
С него.
С неё.
С меня.
оппонент:
Ну так и знал. Что вы идею заключенную в законченном произведении путаете с замыслом.
я эта… классиков трогать не хочу, они такие идеалисты, такие идеалисты… заблудишься
оппонент:
Ну так и знал. Что вы идею заключенную в законченном произведении путаете с замыслом.