аффтарский ремаркРассказ беспощаден к читателю чередованием фокальных персонажей и их имён; остальное — прозрачно и очевидно.
Вот фабула: есть автор и его первый персонаж, желающий оставаться единственным и не смирившийся с написанной ему судьбой. Персонаж думает, что для этого ему нужно завладеть автором. Автор, он же наездник, удирает, вяло седлая других персов — седлая, а не создавая, потому что больше не в силах никого выдумать.
Вот фантдоп: нематериальный автор и материальные персонажи.
Вот идея: куклы управляют кукловодом.
Ну и зеркало в зеркале: персонаж, создающий собственных персонажей, становится автором.
да я был бы готов подискутировать по сути и концепции произведения и по его видению, оно того стоит, да, но вроде форма игры предполагает некую отстраненность, а потому я как бы в роли «третейского судьи» и ёрничаю, за что прошу прощения
не, тут как раз шутка, в которой доля шутки, и автор… с которым весьма трудно познакомиться, и текст… а текст да, текст учебный, однако директор «разогнанной школы»… которая не в подполье, а была есть и будет (пребудет), да
огромное спасибо за разбор, автор соизволил дать благословение на… экзекуцию, скажем так, а я отнюдь не адвокат автора, потому мои ёрнические штучки, если они чуть задели, прошу (и настаиваю) не воспринимать как выпады, а всего лишь как элемент клоунады, сопутствующей любой более-менее серьёзной теме
Оффтопикбудучи знаком с автором, я вряд ли стану его читать, но предпочту что-нибудь иное.
круть
будучи знаком с автором я буду читать его всегда и в любых ипостасях и проявлениях и… просто буду
кста, не удивляйтесь, если уж я кого и если, то это надолго, вернее навсегда, но считаю я на пальцах, а их у меня столько, сколько есть, и уже даже сняв ботинок вынужден кричать: «занято!»
это не в смысле «браво-браво-браво-бравО», а в смысле: я очень порадовался такому именно прочтению, я именно такого и хотел, правда-правда
я как-то по-другому его сразу прочитал, и мне было понятно, что есть ещё много смыслов-слоёв-прочтений, что штучка неоднозначная (комплимент автору) но и, скажем прямо, не шибко глубокомысленная, контексты просчитываемы и несколько поверзностны… блинский нафик, но это же мы в глубину лезем, а без акваланга больше трёх метров нинада, а саквалангом за десять не заныривай, а то кранты…
и Ильич и виссарионыч были весьма конкретными и незаурядными полемистами, знающими цену и слову и реплике и интонации и потому не мудрствуя лукаво вычленяли главное и отделяли ничтоже сумнящеся главное от второстепенного, козлищ от агнцев, при том у них ни тени сомнения в собственной правоте не было
последнее — доминанта
и крест, большой и жырный (не тот, с голгофы, а русская херь похожая на Андреевский) -это не поиск истины, а оголтелость
и всё
херь
дальше нет темы, поскольку нет и не было сомнений, поиска… в начале то он конечно был, а потом торкнуло и всё… капец
именно это мне и было интересно, когда я выбирал раасказ на критику — тут так просто не отделаться фигнёй «запятая не тама, герой не прописан выпукло, надо бы подробностей»
тут как бы реально нипадецки, и тем интереснее
не, я не утверждаю, что это «профи» или там «заумь», но это не стандартное ЖЮФ, ГП, или чего там есть ещё там
как это ни странно покажется, работают… некоторые по прямой карьеру делают, другие в «менеджеры» сваливают, и там уж «офисной планктониады» по полной отхлёбывают и большинство назад на производство… которое сейчас в кризисе, да, и это гнусно
и в ВПК идут, но там… а не буду объяснять, это же и ёжику понятно
Вот фабула: есть автор и его первый персонаж, желающий оставаться единственным и не смирившийся с написанной ему судьбой. Персонаж думает, что для этого ему нужно завладеть автором. Автор, он же наездник, удирает, вяло седлая других персов — седлая, а не создавая, потому что больше не в силах никого выдумать.
Вот фантдоп: нематериальный автор и материальные персонажи.
Вот идея: куклы управляют кукловодом.
Ну и зеркало в зеркале: персонаж, создающий собственных персонажей, становится автором.