а тут речь как раз не о конкуренте, а, скажем об «испытании кровью» или там об ритуале, или… варианты обозначены, но не раскрыты, но этого и не требуется
власть — это право (и обязанность тоже) делать то, что надо, невзирая и не останавливаясь
а лозунги — они появляются при (для) обретения и (или) удержания власти и тут речь не о послушании, а о «служении» чему-то (в конце концов самодержец — он же не просто так, он типа помазанник)
Вот если бы там была дилемма: у Дракона крыльяпрорежутся ТОЛЬКО после убийства, пусть даже и такого немотивированного, на приказ начальника, тогда да. Тогда там Лу как бы отказывается быть драконом (даже не желает идти на это ) отказываясь убить, а Хан идет на убийство за ради крыльев, власти и тд…
кста, именно это прочитывается: дилемма, и выбор
и как бы типа «кровь» (по другому — генетика) — у чела есть выбор, а у дракона нет
Поэтому удивило разночтение восприятия произведения критиками.
Да, мир показан, характеры выведены, сюжет выстроен, мораль появляется там, где ей и положено, всё вполне грамотно, правильно, с соблюдением канонов.
Но и только-то.
Собственно, с некоторого времени, читая произведения, я не произведения читаю, я себя слушаю. Потому что как-то привык себе доверять, а кому ещё доверять прикажете?
Так вот, не булькнуло. Вернее булькнуло всего один раз, где и положено (автором). Поэтому говорить о каком-то послевкусии, перестройке картины мира, каком-то переосмыслении или ещё о чём-то эдаком не приходится. Поэтому рассказ приходится считать экзерсисом, и не более. Рисование головы (или горшка?), оттачивание мастерства, тренировка навыков. Оценка пять. Трудолюбие, терпение, старание, аккуратность.
Мастерство, и если хотите, профессионализм налицо. И всё.
Поэтому, да, вполне уместно раздирание и даже раздербанивание отдельных моментов, удачность находок, уместность образов, акцентирование и прочая и прочая.
Полагаю, именно поэтому данное произведение и выложено, как объект критики.
Что ещё добавить?
А нечего.
От этого автора хочется большего, намного большего.
Оффтопикпочему увы? именно обосновано и без увы
другое дело, что формулировка «знаю» в сети обозначает немножко не то, что в обычной жизни
«знаю» в сети обозначает «читаю», а не то, что «мы в баню вместе ходим»
а стал бы я, спрашивается, читать то, что кака? конечно нет, даже если, скажем, автор мельтешит в топиках или ещё как суетится
Оффтопикну там как раз была перпендикулярная ситуация, и «новичок» как раз был тот, ну тот, в уже типа сложившемся междусобойчике далеко не новичков
что самое забавное, в поднявшемся визге была и доля объективности, да — правоту то признавали, возмутились подачей
хотя в прочем и цель была холиварчик устроить
вот к примеру абсолютно гениальный текст, да. но он вообще не переводим ни на какие другие йезыкиОн ушел из завкома без помощи. Его пеший путь лежал среди лета, по сторонам строили дома и техническое благоустройство — в тех домах будут безмолвно существовать доныне бесприютные массы. Тело Вощева было равнодушно к удобству, он мог жить не изнемогая в открытом месте и томился своим несчастьем во время сытости, в дни покоя на прошлой квартире. Ему еще раз пришлось миновать пригородную пивную, еще раз он посмотрел на место своего ночлега там осталось что-то общее с его жизнью, и Вощев очутился в пространстве, где был перед ним лишь горизонт и ощущение ветра в склонившееся лицо.
Через версту стоял дом шоссейного надзирателя. Привыкнув к пустоте, надзиратель громко ссорился с женой, а женщина сидела у открытого окна с ребенком на коленях и отвечала мужу возгласами брани; сам же ребенок молча щипал оборку своей рубашки, понимая, но ничего не говоря.
Это терпение ребенка ободрило Вощева, он увидел, что мать и отец не чувствуют смысла жизни и раздражены, а ребенок живет без упрека, вырастая себе на мученье. Здесь Вощев решил напрячь свою душу, не жалеть тела на работу ума, с тем чтобы вскоре вернуться к дому дорожного надзирателя и рассказать осмысленному ребенку тайну жизни, все время забываемую его родителями. «Их тело сейчас блуждает автоматически, — наблюдал родителей Вощев, — сущности они не чувствуют».
— Отчего вы не чувствуете сущности? — спросил Вощев, обратясь в окно. — У вас ребенок живет, а вы ругаетесь — он же весь свет родился окончить.
Муж и жена со страхом совести, скрытой за злобностью лиц, глядели на свидетеля.
— Если вам нечем спокойно существовать, вы бы почитали своего ребенка — вам лучше будет.
— А тебе чего тут надо? — со злостной тонкостью в голосе спросил надзиратель дороги. — Ты идешь и иди, для таких и дорогу замостили…
Вощев стоял среди пути не решаясь. Семья ждала, пока он уйдет, и держала свое зло в запасе.
другое дело, что формулировка «знаю» в сети обозначает немножко не то, что в обычной жизни
«знаю» в сети обозначает «читаю», а не то, что «мы в баню вместе ходим»
а стал бы я, спрашивается, читать то, что кака? конечно нет, даже если, скажем, автор мельтешит в топиках или ещё как суетится
что самое забавное, в поднявшемся визге была и доля объективности, да — правоту то признавали, возмутились подачей
хотя в прочем и цель была холиварчик устроить
Через версту стоял дом шоссейного надзирателя. Привыкнув к пустоте, надзиратель громко ссорился с женой, а женщина сидела у открытого окна с ребенком на коленях и отвечала мужу возгласами брани; сам же ребенок молча щипал оборку своей рубашки, понимая, но ничего не говоря.
Это терпение ребенка ободрило Вощева, он увидел, что мать и отец не чувствуют смысла жизни и раздражены, а ребенок живет без упрека, вырастая себе на мученье. Здесь Вощев решил напрячь свою душу, не жалеть тела на работу ума, с тем чтобы вскоре вернуться к дому дорожного надзирателя и рассказать осмысленному ребенку тайну жизни, все время забываемую его родителями. «Их тело сейчас блуждает автоматически, — наблюдал родителей Вощев, — сущности они не чувствуют».
— Отчего вы не чувствуете сущности? — спросил Вощев, обратясь в окно. — У вас ребенок живет, а вы ругаетесь — он же весь свет родился окончить.
Муж и жена со страхом совести, скрытой за злобностью лиц, глядели на свидетеля.
— Если вам нечем спокойно существовать, вы бы почитали своего ребенка — вам лучше будет.
— А тебе чего тут надо? — со злостной тонкостью в голосе спросил надзиратель дороги. — Ты идешь и иди, для таких и дорогу замостили…
Вощев стоял среди пути не решаясь. Семья ждала, пока он уйдет, и держала свое зло в запасе.