Комментарии пользователя Змаевы Алекс и Ангелина / Страница №21

Меж зеркал воды и неба / (30)

Меж зеркал воды и неба / (30)

Только вернулась с отпуска

А сделайте рассказик в «авторском блоге». Многим будет интересно. ;-)

Мы ей посвятили целых два дня!

Это вы только одним глазом в щелочку заглянули… :-)

Проехали по этой вьетнамской деревне — ошалели!

Деревня точно не «эта». При двух днях вы могли быть только на озерной деревне на Тонле Сап. Мы же пишем про берег океана.

Кстати с озерной деревней не все так просто, как показывают туристам. Во-первых, она не совсем вьетнамская…

При революции в Китае, часть семей (которым было чего бояться) сбежали во Вьетнам. Но через некоторое время и во Вьетнаме случилась революция. Тогда некоторые из этих семей сели в лодки и пошли по Меконгу и Тонле Сапу. Но с древней сельскохозяйственной стране свободных земель не бывает и эти семьи поселились на озере.

Сейчас эта деревня больше «для туристов» — демонстрация «бедных и несчастных». Большая часть народа живет там не постоянно, а в режиме наших «дачных поселков». Реально, у многих семей есть китайские ресторанчики в городе. И вообще бедность демонстрируемую в СР нужно делить минимум на три.

Что-то не нашла там описания кхмерского

Мы убрали все упоминания о «местном языке», название страны и города. Кто бывал, скорее всего догадается, но и ладно.

Алекс.

Новости сервиса / Автосписки "уровни ответственности" и спаммеры (17)

Да, так можно…

Выбор есть всегда. Начало пути / Глава 13 (1)

Очепятка:

Выдвинутая идея поражала простотой я изяществом

В целом, вполне читаемая сказка. Хотя повороты сюжета весьма предсказуемы, а характеры персонажей порой смазываются явно надуманными автором поступками. (Порой возникает чувство, что героев порою загоняют в сюжет веником...)

Алекс

Обсуждение сервиса / Чего бы вы хотели? (51)

От нас я уже говорил… Для работы непосредственно в сервисе нужны:

— версионирование

— diff

— комментарии принадлежащие версии привязанные к абзацу (такие, чтобы в следующую версию не переходили)

Обсуждение сервиса / Чего бы вы хотели? (51)

Честно не понял, зачем это может понадобиться.

Новости сервиса / Автосписки "уровни ответственности" и спаммеры (17)

С другой стороны отрезать сразу всех новичков… не слишком удобно. Особенно, если новички не оповещаются о том, что их сообщение не дошло.

Более оптимально, на мой взгляд, решение: посылать личные сообщения человек может после N комментариев к книгам, на которые ему ответили. Это увеличивает усилия, нужные для активации нового спамерского аккаунта. Требование ответов на сообщения исключает возможность писать бессмыслицу типа «ыыыыы», такое сообщение просто удалят.

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "Песок под солнцем" (19)

На настоящий момент это самое «зацепившее» произведение из прочитанного у нас оторвавшее драгоценные часы сна

Просто пока здесь народу мало… Хотя приятно, конечно.

Но спать все же стоит — книжка ведь не исчезнет.

Но, может быть, что позволено Хайнлайну…

Хайнлайн писал размышления некоторой тусовки, которая _потом_ оказала заметное влияние на западный мир. И уже после этого тексты были признаны «классикой». Именно в таком порядке. Он характерен для всех книг-размышлений (и невыгоден массовым издательствам).

Разговоры обо всем / База сюжетов (идей) (42)

А я вот кину не свой сюжет… У многих авторов сюжетов больше, чем сил для написания.

Короче — Розов о принцессах и драконах (ага, недавно только вспоминали на этом ресурсе тему). ;-)

— — — — — — — — — — — —

…это тема фильмов-фэнтези. Типа, принцесса на драконе, летящая искать рыцаря.

— Наоборот, Ежик, — поправила Флер, — рыцарь, летящий…

Оскэ покрутил головой в знак полного несогласия с поправкой.

— Крошка Ру, где логика? В любой такой волшебной сказке, сначала дракон ворует принцессу. Потом рыцарь, которому принцесса тоже нравится, едет ее искать. Едет, однозначно, на лошади, а не на драконе. Дракон занят принцессой на другом конце игрового поля. И, по-любому, на рыцаре висит металлическое оборудование, весом больше самого рыцаря, а у дракона подъемная сила ограничена.

— А у тебя где логика? — спросила Флер, — С чего вдруг принцесса будет искать этого рыцаря, если его никто не терял? А если бы даже она решила его поискать, чисто по приколу, то с чего бы дракону в это вписываться? Ему рыцарь на фиг не нужен.

— Как раз дракону-то он и нужен! — вмешалась Люси, направляясь к ним, — Флер, ты прикинь: сколько дракону надо жрать, если он нормально патрулирует охотничью территорию? Для него лошадь с рыцарем это полтонны биотоплива.

— Вариант, — старшая сестра кивнула, — А зачем принцесса в это вписывается?

— Как зачем? Если у тебя есть дракон, ты что, не будешь его кормить?

— Кормить лошадями и рыцарями? — уточнила Флер.

Люси равнодушно пожала плечами.

— А хули делать, если больше нечем?

— Эй-эй! Стоп! — сказал Оскэ, — Так бы получалось, если бы дракон принадлежал принцессе, а по сюжету все как раз наоборот.

— Это в начале наоборот, — ответила Люси, незаметно вытаскивая из лежащей рядом жилетки Хагена пачку сигарет, — Допустим, дракон украл принцессу чисто для секса. Классно! Но жрать ему все равно надо, ага! Если дракон совсем тупой, то он сожрет принцессу. Но если у него варят мозги, то он сообразит, что принцесса лучше знает повадки лошадей и рыцарей. От нее больше толку как от источника info, а не как от полцентнера биотоплива. Тут он делает ей предложение, от которого она не может отказаться, и получается тандем, типа как акула с рыбкой-лоцманом.

Флер задумчиво нарисовала пальцем на песке картинку из кружочков и стрелочек.

— Да… Логика в порядке. Но в рыцарских романах это выглядит несколько иначе.

— Это элементарно, — заметил Хаген, — Допустим, копы грохнули твоего дракона и завернули тебе ласты. Как ты будешь соскакивать?

— У меня железобетонная легенда, — мгновенно отреагировала Флер, — Этот дракон захватил меня силой и обратил в сексуальное рабство. Я его обслуживала чисто как кухарка и как женщина, и к его криминальному бизнесу даже не прикасалась. И я благодарна смелым бойцам «Police Rapida Forza», которые пресекли это блядство.

Хаген широко улыбнулся и взмахнул сигарой, как волшебной палочкой

— Allez! Вот эта протокольная версия и попала в сказку. А ты удивляешься.

— Зачетно, — согласилась она, — А что, если дракона возьмут живым?

— Тогда вы оба спалились, — ответил он, — Но я ставлю 20 фунтов против селедочного хвоста, что ни в одной сказке дракона в тандеме с принцессой живым не берут.

— Кстати, да, — поддержал его Оскэ, — Дракона гасят до того, как берут принцессу.

— — — — — — — — — — — —

Процитировано из «Драйва Астарты».

Алекс

Персональный блог: Law Alice / Анекдот (19)

Когда ничего сделать не можешь, тогда и шутишь.

Речь ведь не о законе природы. На менталитет общества если кто и может влиять, так это в первую очередь пишущие. «Курочка по зернышку...» а у этого зернышка явно какой-то не тот цвет.

Персональный блог: Ула Сенкович / Argine (20)

О! Эта история куда куда лучше. Спасибо, классный мультик. :-)

Алекс

Персональный блог: Law Alice / Анекдот (19)

А мну вот почему-то не повеселило… :-(

Внутренний комментарий к анекдоту был только один: «Вот потому-то и не хочется жить в этой стране.»

И ведь большинство из нас веселится… *kills*

Алекс.

Песок под солнцем / Пролог. Березка (23)

Подход, который советует Клер, важен для авторов, которые хотят получить как можно больше читателей (любых). И тем более, чем более хотят издаваться. Здесь нет предмета для спора.

Мы пишем «для таких, как мы». И нас интересует только такая категория читателей.

И в этом смысле, если начало текста работает как фильтр, то и отлично.

Я, например, часто бросаю прочтение, если меня не заинтересовало начало

Некоторые люди составляют мнение о книге по картинке на обложке. Другие — по первой странице. Еще есть которые аннотации читают и им верят. Всякие люди есть. Есть еще которые лезут внутрь, после того, как осмотрели все на поверхности, и случайным образом цепляют фразы-смыслы из середины-конца. Разные стратегии отбора. Мы, например, читаем несколько абзацев в начале, несколько в конце или пару абзацев в середине. При этом значение первых страниц не имеет решающего значения… для таких, как мы.

ЗЫ. А может, мы просто ленивы и переборчивы сверх меры?

Обсуждение сервиса / Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик (188)

Ну, эффективнее всего конечно в постели. Все остальное — компромиссные варианты с обстоятельствами. :-D

Последний день марта / (21)

Тут бы потоньше как-то, не называя, а показывая что ли?

Да, показывая было бы лучше. Но потребовался бы куда больший объем… а мы ленивы. *slip*

Такое и в других вещах у нас встречается: когда жаль буквочек, чтобы какую-то мысль обыгрывать, даем прямым текстом. Ну что тут делать — мыслей много, авторские силы конечны.

А если позвать — оборотни приходят, ага.

Обсуждение сервиса / Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик (188)

Через интернет возможно. Нам приходилось так иногда работать, когда кто-нибудь в командировке.

Здесь все зависит в первую очередь от отношений между соавторами (и отношений к чужим правкам, в частности).

Технически же варианты есть. Можно использовать wiki с историей версий (мы использовали то, что на bitbucket.org), или пересылать word-файлы с включенными режимами «отслеживания изменений» и «пометок». Wiki в чем-то удобнее, но очень не хватает «комментариев на полях», привязанных к конкретному месту текста и режима «принять-отклонить». Так что в конечном итоге остановились пока на пересылке файлов.

Алекс

Обсуждение сервиса / Разбивка на тексты: объяснения новичкам (60)

Честно говоря, слегка напрягает единая универсальная форма добавления/редактирования текста.

Мне бы казалось логичным для многоглавных произведений сперва «создать произведение» (как контейнер), а потом в него «добавить главу». То есть идти по шагам процесса. Мне кажется, в этом случае формы должны получиться проще и понятнее.

Но я уже разобрался, это надо спрашивать как новичкам…

Алекс.

Персональный блог: Артемий / Надо ли ввести функцию скомпования стихов в одно произведение, с высвечиванием оных в топе новых произведений. Подробней ниже. (19)

На мой взгляд это излишне. При желании и сейчас можно все аккуратно оформить.

Создается одно «произведение» — «Сборник стихов о осени», например.

Затем стихи выкладываются как главы.

У такого сборника будет один общий блог. На этот сборник могут подписываться читатели.

IMHO, все нужное есть.

Алекс.

Песок под солнцем / Глава 5. Рафела (6)

Пока тройная. :-)

Алех.

Пир / Пир (7)

Симпатичный рассказик. Но все же когда к тексту требуются авторские толкования в комментариях, это все же не совсем хорошо.

С другой стороны, гигантская информационная лакуна, огромная ниша, ранее заполненная книгами, может стать настоящим толчком для взрыва творческих сил.

А для этого совершенно незачем убирать книги. Они и так «уходят»…

Алекс

Авторизация