И кстати… Повесть ведь с элементом детектива, и в аннотации указать практически пальцем на виновных… Может убрать? Просто «Но кто мог предположить, чем обернется рядовая работа инквизитора...»
А вообще как давно это писалось? Просто вот прочитал остальные ваши произведения (кроме «равновесия...» которое только начал) и те кажутся более… причесанными, чтоли. Правда те, фактически, рассказы и там легче. Но и начало «Равновесия..» тоже довольно неплохо.
Ну эльфы-орки… Хм… В общем для этой повести они лишние совсем. Чехов как-то написал «Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит». Т.е. если в повествовании что-то упоминается, то у этого должен быть свой смысл, а не простое присутсвие. Как я сказал — орков с эльфами спокойно можно заменить на людей и ровным счетом это ничего не изменит. Если вы планируете продолжение по этому миру, то надо бы как-нибудь… оправдать их присутствие. Ведь вы даже, зачем-то, дали имена спутникам Кортеса, но — и все… Больше про них тишина. Ну да, вернулись они в Стоунгард и все. Может быть стоит включить в поздние доклады Скитора где-нибудь, что эльф, оказывается, из какого-нибудь правящего Дома или типа того, а у орков тоже какая-нибудь история с небольшими подробностями жизнь других рас мира. Вон даже упоминаются «гномьи хлопушки»…
Единицам удалось спастись с пропитанного кровью поля Гранфилд. Выжившие начали отступление к последнему бастиону человечества – приморскому Стоунгарду.
А вскоре пала и обреченная Столица Империи…
А потом магию того и…
Так наступил конец эры Полного Солнца. Летоисчисление начали с новой отметки – с Великого Раскола, с момента, когда жертва одних лишила чуда других, оставив, казалось бы, никчемное и темное существование..
Так, что Месяц Костров однозначно до всяких битв был.
Но, вообще-то, меня еще очень сильно смущает, что очень много событий втиснуто в промежуток лет тридцати. И падение империи и отказ от Единой Веры и формирование нового общества с кланами и Тригмагистратом и опять Темные. И все это быстро-быстро.
Рейтинг за произведение в целом = среднему арифметическому из всех оценок за все оцененные тексты.
Т.е., скажем, у вас в произведени 3 текста и за первый у вас оценки 3, 4, 4. За второй 3,3 и за третий 2, то оценка произведения в целом= (3+4+4+3+3+2)/6. Т.е. с тем же успехом у вас мог бы быть один текст с оценками 3,4,4,3,3,2.
Но, на самом деле, я обдумываю мысль о введении отдельного рейтинга за тексты и за произведение в целом.
Учитываются только оцененные страницы. Т.е. если на первой странице есть оценки, а на второй нет, то рейтинг произведения равен рейтингу первой страницы.
Насчет имперский войск — по хронологии тогда выходило, что месяц костров был ПОСЛЕ Раскола.
Про орков и эльфов… Я про то, что орки и эльфы, как расы, не несут вообще никакой смысловой нагрузки в произведении. С тем же успехом их можно было заменить на представителей какой-нибудь гильдии и — все. Ни-че-го не поменялось бы. С некоторой натяжкой в этом тексте роль эльфа, как долгожителя, имеет место быть. Но с натяжкой
Рейтинг за произведение в целом = среднему арифметическому из всех оценок за все оцененные тексты.
Насчет рейтинга «в целом» — вот вы опубликовали готовое произведение. ПРи чем даже в нем тексты «не ровные». А еще авторы публикуют тексты в произведениях по мере написания и оцениваются они так же. По мере чтения и редактуры.
Возможно, стоит ввести какой-нибудь параметр произведения, означающий что оно закончено. Т.е. написано целиком и дальше будет производится только редактура. В таком случа можно оценивать произведение целиком.
Мы сами были поражены, когда начался этот бунт, этот Раскол. Но больше всего поразило меня то, сколько народу сразу же перешло на сторону этих еретиков
по-моему это самая «косячная» часть в плане логики и повествования.
Во-первых начало — раз «рассказ разведчика», то повестввование надо вести от первого лица… Иначе… не рассказ это
это название не слышал с самой Войны Раскола!
вооот… Война Раскола — 10 лет назад. Потом Темный заявляет, что ему тогда было 3 года… Значит сейчас — 13?!??? И вообще дальше — бардак… Потом Темному 7 лет, когда приходят в его деревню имперские войска… Какие Имперские войска после Раскола?!???
В общем что-то тут не так с хронологией явно! Точка отсчета выбрана неверно…
А вообще… Введение орков и эльфов в повествование, мягко выражаясь… неадекватно. Упоминаются два-три раза и — ладно. Не порядок!
А по сути произведения — каждый раз радует как новый автор по своему вкладывает свои переживание и видение не нового сюжета. Спасибо.
А потом магию того и…
Так, что Месяц Костров однозначно до всяких битв был.
Но, вообще-то, меня еще очень сильно смущает, что очень много событий втиснуто в промежуток лет тридцати. И падение империи и отказ от Единой Веры и формирование нового общества с кланами и Тригмагистратом и опять Темные. И все это быстро-быстро.
Но, на самом деле, я обдумываю мысль о введении отдельного рейтинга за тексты и за произведение в целом.
Про орков и эльфов… Я про то, что орки и эльфы, как расы, не несут вообще никакой смысловой нагрузки в произведении. С тем же успехом их можно было заменить на представителей какой-нибудь гильдии и — все. Ни-че-го не поменялось бы. С некоторой натяжкой в этом тексте роль эльфа, как долгожителя, имеет место быть. Но с натяжкой
Насчет рейтинга «в целом» — вот вы опубликовали готовое произведение. ПРи чем даже в нем тексты «не ровные». А еще авторы публикуют тексты в произведениях по мере написания и оцениваются они так же. По мере чтения и редактуры.
Возможно, стоит ввести какой-нибудь параметр произведения, означающий что оно закончено. Т.е. написано целиком и дальше будет производится только редактура. В таком случа можно оценивать произведение целиком.
Во-первых начало — раз «рассказ разведчика», то повестввование надо вести от первого лица… Иначе… не рассказ это
вооот… Война Раскола — 10 лет назад. Потом Темный заявляет, что ему тогда было 3 года… Значит сейчас — 13?!??? И вообще дальше — бардак… Потом Темному 7 лет, когда приходят в его деревню имперские войска… Какие Имперские войска после Раскола?!???
В общем что-то тут не так с хронологией явно! Точка отсчета выбрана неверно…
А вообще… Введение орков и эльфов в повествование, мягко выражаясь… неадекватно. Упоминаются два-три раза и — ладно. Не порядок!
Вот еще по мне какой-то такой не маленький «косяк» — Когда рухнуло?!? «Недавно» это хорошо, но…