Ну это я, как бы, пошел на поводу стандартов… Единственный плюс это очевидность… Т.е. все-таки понятие «стать читателем» довольно размытое, по сравнению с «рекомендовать». Вполне возможно кнопка «стать читателем» будет убрана, останется рекомендовать, которая будет совмещена со «стать читателем», т.е. обе функции будут включаться одной кнопкой «рекомендовать»
Оптимальность по Парето — такое состояние системы, при котором значение каждого частного критерия, описывающего состояние системы, не может быть улучшено без ухудшения положения других элементов.
Кстати да, вот эт о можно было бы вынести типа в эпиграф или что-то такое… Я, например, тоже ни сном ни духом не был что это такое
Ооочень неудобно читать. Я бы сделал такой формат:
Калининград. 18.45 Кровавая Мэри: Ну, так что? Ты с нами или как? Онегин уже дал свое согласие, Аня тоже. Сказала, как только закроет сессию, так готова с нами хоть на край света. Ждем только тебя одну. Ну и твоих друзей. Но они меня меньше беспокоят. Вчера говорила с Марио, сказал, что уже готов поковать чемодан. И двое его друзей тоже того… чемоданами запасаются))) Италия. 18.49 Rock Princess: Ну, насчет этих трех точно можешь не беспокоиться. Их не остановит даже мой отказ. Еще бы – каждый день, что ли, предлагают целых два месяца отдыха на шикарной яхте и все это совершенно бесплатно. Знаешь, лично меня это как-то настораживает. Сама посуди: станут ли парни из другой страны приглашать к себе на яхту почти незнакомых людей, которых они знают только по переписке в интернете… 18.52 Кровавая Мэри: Во-первых, не только парни. С ними будут и девушки, кстати, тоже наши знакомые… 18.53 Rock Princess: Это еще ни о чем не говорит. Может быть, они в реальности тоже ни разу не встречались и знакомы друг с другом так же, как и мы с ними.
При редактировании текста это будет примерно так:
<b>Калининград. 18.45 Кровавая Мэри:</b> Ну, так что?...
<b>Италия. 18.49 Rock Princess:</b> Ну, насчет этих трех...
и т.д.
Да, это труд, но читаться будет гораздо легче, по-моему.
Суть в том, что принципиально публикация рассказа и повести отличается лишь добавлением нескольких текстов — все. Поэтому — не вижу смысла. Ну опубликовал человек рассказ на одной странице. А решил сделать повесть или сборник — столкнулся с такой же проблемой. А так — все уже знает, только добавить второй-десятый текст и все.
Красивости и логичности это разные вещи. Поймите, что работая с произведением вы будете постоянно оказываться на страничке управления его содержанием и лишние там какие-то поля для операции, которая делается единожды (ну или ооочень редко) — лишние. Опять же, редактирование текста как должно происходить?
Вы действительно считаете, что загружать каждую главу романа таким способом — это лекость и удобство?)
Это плата за стройность публикации и удобство дальнейшей работы. Например, уже сейчас при экспорте в формат FB2 — для ридеров — получается нормальное оглавление с возможностью навигации по главам. Дальше, вот кто-то читает и комментирует… Ведь не целиком же произведение из 20 глав ему комментировать? А так — есть еденица текста, к которой оставлются комментарии и происходит обсуждение. Опять же, вы дописываете главу к публикуемому произведению. Вы же все равно добавляете текст. Просто на начальном этапе вам надо все тексты закачать.
В смысле 3 этапа?
3) Страница добавления произведения. После добавления отсюда автоматически переходит на содержание произведения
4) Добавление текста. Автоматический переход на страницу содержания.
4а, б, в...) добавление других текстов. Смена порядка текстов. Добавление разделов.
5) Кнопка сохранить и перестроить
6) Кнопка «опубликовать»
Вот добавление новых глав это пункт 4а, б, в… Т.е. один этап — добавление текста. Опиционально, если у вас в романе есть части (или решили сделать части) — добавляйте разделы, перемещайте тексты.
А сайт ориентирован на постоянную работу с текстом. Его редактуру. На помощь сообщества в этом. Для объемных произведений — хранение и простой доступ к «внутренней» информации — пресонажам, событиям, каким-то заметкам и т.д. и т.п.
В своем списке вы руководствуйтесь форматом рассказа. При чем — довольно ограниченным. Публикация большого произвдения с главами, частями или сборника произведений не впишется в такую простую схему. Наш же способ этому не мешает, а наоборот — поощеряет. Опять же, есть же описание «по шагам» что надо сделать — writercenter.ru/project/admin_dokumentacija-kak-sdelat/1388.html. Три минуты на прочтение и вопросов возникнуть не должно.
Вообще, сайт изначально не задумывался как еще одна библиотека текстов. Поэтому определенный труд по пониманию нужно затратить, да.
Я чисто случайно наткнулся на это письмо. Старайтесь, все же, сообщения об ошибках-проблемах писать либо в личную почту. либо в соответсвующие разделы, типа топиков «ошибки на сайте» или уж если совсем тяжело найти — в сам блог «обсуждение сервиса»
Хм. Да там их вроде и не много. Как выглядит создание произведения в страницах:
1) Профиль пользователя. Ну без этого никак. При чем, зачастую сразу открывается список произведений.
2) Список произведений — опять же, в большинстве случаев это один клик с первым пунктом
3) Страница добавления произведения. После добавления отсюда автоматически переходит на содержание произведения
4) Добавление текста. Автоматический переход на страницу содержания.
4а, б, в...) добавление других текстов. Смена порядка текстов. Добавление разделов.
5) Кнопка сохранить и перестроить
6) Кнопка «опубликовать»
Из этих 5(6+) пунктов с 4-6 делается с одной страницы управления содержанием.
При редактировании текста это будет примерно так:
и т.д.
Да, это труд, но читаться будет гораздо легче, по-моему.
Нет, многие вещи были изменены с момента открытия, но все же в плане публикации — не буду ничего менять.
По мне — так это совершенно не логично. Из за одного клика мышью слеплять две совершенно разные функции на одной странице?
В смысле 3 этапа?
Вот добавление новых глав это пункт 4а, б, в… Т.е. один этап — добавление текста. Опиционально, если у вас в романе есть части (или решили сделать части) — добавляйте разделы, перемещайте тексты.
А сайт ориентирован на постоянную работу с текстом. Его редактуру. На помощь сообщества в этом. Для объемных произведений — хранение и простой доступ к «внутренней» информации — пресонажам, событиям, каким-то заметкам и т.д. и т.п.
Вообще, сайт изначально не задумывался как еще одна библиотека текстов. Поэтому определенный труд по пониманию нужно затратить, да.
1) Профиль пользователя. Ну без этого никак. При чем, зачастую сразу открывается список произведений.
2) Список произведений — опять же, в большинстве случаев это один клик с первым пунктом
3) Страница добавления произведения. После добавления отсюда автоматически переходит на содержание произведения
4) Добавление текста. Автоматический переход на страницу содержания.
4а, б, в...) добавление других текстов. Смена порядка текстов. Добавление разделов.
5) Кнопка сохранить и перестроить
6) Кнопка «опубликовать»
Из этих 5(6+) пунктов с 4-6 делается с одной страницы управления содержанием.
По поводу размера вставленого изображение тегом img — тут никакого контроля пока нет.