Вот чисто на всякий случай спрошу… вот тут ставите оценку, когда комментируете?
Просто такая проблема, похоже, только у вас… Если все же не тут, то просто второй ваш коммент отредактируйте и поставьте там оценку…
Все идет к тому, что авторы будут сами разбираться в своих разделах. Т.е. у них будет возможность создавать черный списки, запрещать людям оттуда комментировать свои произведения и удалять комментарии в своих произведениях и блогах, но это нубо будет делать с оглядкой, потому что человек, который посчитает необоснованным такое удаление может обратиться с жалобой в «вышестоящую инстанцию»
А жалобы на тексты и произведения в целом будут-таки разбираться вручную…
Не то, чтобы я боялся, но пока убрал с главной. Все равно это будет переделываться, так, что… А те, кому интересно — пусть вступают в блог и будут в курсе
Ну я так и подумал Просто фраза «мы пришли вместе» и такой обобщенный аккаунт вызвало некоторое недоумение. Зато подвигло на внесение соответсвующего пункта в правила о запрете мультиаккаунтов
Ну в смысле не тяжело, но ведь гораздо проще по ссылке ткнуть… да и вам — скопировать ссылку и вставить сюда гораздо проще, чем писать автора и название произведения
Вот. Как показывает практика обуждение в топике боя тоже ведется, поэтому, видимо, при создании боя надо к нему сразу писать первый комментарий с текстом «В этот комментарий размещать новые миниатюры» чтобы не путать с общим обсуждением. Вот ответами на этот комментарий и будут новые миниатюры с новыми темами, а ответами на них будут миниатюры с темами следующего тура и т.д.
Да, я все же склоняюсь к прямой модерации произведений адинистрацией/модераторами. В смысле пожаловаться может любой, но автоматом в случае произведений ничего происходить не будет. Идея насчет «школы» или «учебки» для произведений остается пока в силе, но отправлять туда сможет «узкий круг ограниченных людей» — либо модераторов, либо других доверенных лиц.
Что же касается комментариев к произведениям, то на мой взгляд они должны модерироваться в первую очередь автором раздела
В последнее время, в связи с функционалом «черных» списков, я все больше и больше утверждаюсь в мысли, что автор сам должен поддерживать «чистоту в своем доме». Т.е. Дать право «карать и миловать» в пределах своих произведений. Но… Как быть с оценками — непонятно. Одно дело, если автор удалит комментарий типа «Что за #####?» и впарит 0,5 балла — тут никаких вопросов — удалить. А если будет нормальный комм, с указанием ошибок и низкой оценкой, а автор будет удалять такие коммы для поддержания рейтинга?
Пока я дошел только до того, что автор удаленного комма может, в свою очередь, пожаловаться на такое поведение за несправедливое удаление — читинг — тоже применять санкции, но уже к автору произведения…
Просто такая проблема, похоже, только у вас… Если все же не тут, то просто второй ваш коммент отредактируйте и поставьте там оценку…
А жалобы на тексты и произведения в целом будут-таки разбираться вручную…
Щас через полчасика я нарисую наглядно, что Я имел в виду, а дальше — посмотрим.
Ну в смысле не тяжело, но ведь гораздо проще по ссылке ткнуть… да и вам — скопировать ссылку и вставить сюда гораздо проще, чем писать автора и название произведения
В последнее время, в связи с функционалом «черных» списков, я все больше и больше утверждаюсь в мысли, что автор сам должен поддерживать «чистоту в своем доме». Т.е. Дать право «карать и миловать» в пределах своих произведений. Но… Как быть с оценками — непонятно. Одно дело, если автор удалит комментарий типа «Что за #####?» и впарит 0,5 балла — тут никаких вопросов — удалить. А если будет нормальный комм, с указанием ошибок и низкой оценкой, а автор будет удалять такие коммы для поддержания рейтинга?
Пока я дошел только до того, что автор удаленного комма может, в свою очередь, пожаловаться на такое поведение за несправедливое удаление — читинг — тоже применять санкции, но уже к автору произведения…
Знания — сила!