- Записи (487)
- Комментарии (16056)
Персональный блог: Ханна Адриэл /
В ответ на ваш совет (на статью Melody)
(141)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 11:28
Ну начнем, с 
Та же Мелоди — writercenter.ru/blog/useful-stuff/10926.html
почему никто не пишет руководство к действия авторам относительно критиков?
Может быть вы просто плохо искали? Та же Мелоди — writercenter.ru/blog/useful-stuff/10926.htmlну так и я о том же!!! ээээй, почему вы читаете то, что вам хочется, а не то, что я пишу?!)))) я вежлива)) и критики, которые читают статьи, веееежливы)) а авторы?)
Я стараюсь читать, то, что написано. Вот, например, из этой фразы следует то, что все критики — вежливы, а все авторы — наоборот. Не кажется, что это неправда, а? а вот все равно вначале пишете, что не согласны.
Хмм. Я где-то написал, что не согласен с тем, что вежливость и старания должны быть обоюдными?!?? Кто из нас читает, что хочет?!?? Я написал, что «не понимаю, о чем вы». К конкретной цитате про то, что мол критик не должен думать как строить общение с автором. И дальше описал почему не понимаю…начнем с того… что тон как раз задает автор, когда размещает свой текст. и если текст хороший, тон — хороший. если текст — кака, то тон у нас задает критик 
(знаю-знаю)
Это вы говорите о неком абстрактном «диалоге», а конкретное общение начинает критик. Это психология, однако. Потом… Если, простите, текст — кака, то какой смысл тратить на него время? Да и даже если решили указать на это… Это что, невозможно сделать корректно? Если невозможно — лучше пройти мимо, сэкономить время и нервы себе и автору. Лучше уж потратить свое время на произведения, которые имеют потенциал, они — есть… А вот там уже… Ведь, по идее, вашей целью, как критика, должна быть помощь автору. Указать на ошибки, постараться, чтобы человек понял и изменился в лучшую сторону… Или нет? (знаю-знаю)
Персональный блог: Ханна Адриэл /
В ответ на ваш совет (на статью Melody)
(141)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 10:56
- 1
А критик? Критик просто приходит и тратит время на текст, тщательно выбирает все ошибки, делает общее заключение о том, что в тексте не так, или — все не так,и еще должен думать о том, как не обидеть автора? Понимаете, о чем я?
Не, не понимаю 
))
«Ничто не ценится так дорого и не стоит так дешево, как вежливость....»
Мне, почему-то, кажется, что если человек не в состоянии корректно формулировать свои мысли при общении с другим человеком, то у него какие-то персональные психологические проблемы. По-хорошему, человек не «должен думать» — это должно получаться само собой, мы же, все-таки интеллигентные люди, а не гопота из подворотни, да? Если же человеку «лениво» думать или работать над собой, то… очень плохо!
Это касается не только критиков, но в равной доле относится и к авторам, которые, зачастую, в конструктивных советах склонны видеть «наезды». И реагируют не совсем адекватно.
Просто почему получается, что «критик виноват»? Потому, что автор написал и, практически, пассивно ждет реакции на его текст, а тут приходит критик и начинает разбор. Т.е. критик, как бы, является инициатором диалога. Соответственно, именно критик задает тон диалогу, об этом вот стоит помнить…
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 08:39
Так! Учиться, учиться и еще раз — учиться!
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 08:28
На здоровье. На крепкое, ментальное, здоровье )
)
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 08:09
Кстати, тег <code> я вроде поправил. Ваши последние ТехноТопики даже отредактировал. Ну как отредактировал… зашел… сохранил…
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Вредные советы для начинающих критиков
(176)
- Администратор сервиса
- 23 января 2012, 06:57
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Вредные советы для начинающих критиков
(176)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:53
Вперед, к публикации!
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:52
Ну 97% народа достаточно вставить текст из ворда, чтобы он не особо отличался…
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:51
да уж…
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Вредные советы для начинающих критиков
(176)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:22
Ну так нормальные люди и должны делать, по-моему. Тратить свое время на объяснение бездарю почему он — бездарь… Увольте, я более продуктивно потрачу время своей жизни. Тем более, что в подавляющем большинстве случаев такие попытки перерастают в холивар и негатив.
А вот если произведение нравится, то, конечно, хочешь поучаствовать, сделать его лучше!
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Вредные советы для начинающих критиков
(176)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:19
Кстати да… Почему не публиковали? Я тут сам нечто такое пытался изобрести… В целом мысли-то схожие и очень верные…
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:12
Мечты, мечты…
Правда, я совершенно не представляю уровня сложности такой интеграции… О_о Тем более для одного человека… о_О
И я не представляю )))))
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:09
Вся суть, можно сказать, в параграфах. Для корректной обработки и вообще, по правилам, каждый параграф должен быть однозначно определен. И должен быть «заключен», скажем, внутрь тегов <i>, чтобы быть наклонным. Тоже самое с выравниванием и т.д. и т.п. Понятно, что не в визуальном редакторе как это было раньше, требовать от пользователя вручную расставлять это дело для каждого параграфа это… эээ… неправильно. Поэтому куча костылей. Визуальный редактор делает это за пользователя, достаточно только выделить текст и нажать иконку.
Так вот. При вызове окошка html в визуальном редакторе он показывает тот код, который он сам сформировал, ну с моими изменениями, конечно. А уже при сохранении, я преобразовываю его в некий «внутренний» формат. Если я попытаюсь приводить это к одному виду, мне, фактически надо будет писать парсер еще и на джаваскрипте… Муторное это дело, но может быть когда-нибудь… Хотя, хочется верить, все будет можно сделать не прибегая к не визуальному редактору вообще.
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 23:02
Ну момент «автоматом» мне не очень нравится. Все же неплохо дать автору посмотреть, что было сотворено с его произведением.
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 22:43
Ну, думаю, будет
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 22:43
Ну это было в нормализации. И будет, как только прикручу.
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 22:42
Стилизацию нельзя… Это все преобразуется из одного в другое.
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 22:12
«Авторская пунктуация»
Новости сервиса /
Визуальный редактор уже здесь
(89)
- Администратор сервиса
- 22 января 2012, 21:18
Пока ничего. Они все еще работают, если перейти в не визуальный режим.