«Даша» влюбляется в предпоследнего Терминатора, который, таки, абсорбируется «главной копией». А девушка страдает на предмет вопроса какая часть ее любимого есть в финальной версии и можно ли его любить. Трагедь, аднака.
меня более умилят другое: аффтар старался, аффтар пыхтел, аффтар корпел, а приходит этакое чмо с дипломом или без диплома или вообще с купленым дипломом и заявляет:
«это безграмотно» «это нечитабельно» «это бред сивой кобылы»
что бедному аффтару остаётся?
Это стандартная «проблема». Которая, на самом деле, не стоит выеденного яйца. Раз автор публично выставил свою работу, то должен быть готов и к таким заявлениям. «объективные» они или нет — не важно, точнее — это другой вопрос. У любого публикующегося (в смысле пишущего не «в стол») автора единственный судья — читатель. Поэтому… назвался автором? Получите. И как на это реагировать каждый решает для себя сам. И надо, прежде всего, трезво оценивать себя и учиться объективно оценивать свой труд.
«это безграмотно» «это нечитабельно» «это бред сивой кобылы»
что бедному аффтару остаётся?