- Записи (487)
- Комментарии (16056)
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 13:13
Может быть. А может и не быть… Тут уже можно будет вполне использовать и авторское голосование. Если работы настолько хороши, то вероятность адекватности авторов гораздо выше. В массе.
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 13:10
А от отношения к авторам и читателям как людям второго сорта я вообще в ауте.
Ммм. А откуда такой вывод?
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 13:09
Ну на данном этапе мы рассматриваем различные варианты. Конкурсы могут быть разные, у одних — авторское голосование — у других — посложнес с привлечением людей со стороны… и т.д.
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 13:05
У конкурса не бывает одного организатора, как минимум у организатора есть два помощника. И сообщения о новом комменте приходят всем — кто первый одобрит или отвергнет.
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 13:04
Есть такой нюанс. Поэтому поиск баланса — очень сложная задача…
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 13:03
Если бы была ЖЕСТКАЯ преноминация ни о каких 39 речи бы не было…
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 13:03
Информативно. 
По крайней мере видно, что автор коммента считает проблемами. Или вы считаете, что «переписатьфпень» поможет автору текста при переписывании не наделать ошибок о которых он просто не знает? 
По крайней мере видно, что автор коммента считает проблемами. Или вы считаете, что «переписатьфпень» поможет автору текста при переписывании не наделать ошибок о которых он просто не знает?
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 12:23
ну я где-то уже написал в чем суть «модерации»
гадости, в лицо или нет, наказуемы в пределах правил. И в большинстве случаев человеку, говорящему именно гадости все равно прячется он за «маской» или нет — другая мотивация.
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 12:21
Еще и для адекватного учета оценок адекватных читателей/критиков. И в смысле — плодить сущности? Как показала практика основной проблемой левелапа люди считают «странные» результаты финала…
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 12:19
Идея не в полной модерации, а в модерации только первого коммента пользователя к каждому тексту. Если «модератор» признал коммент годным — пользователь получает право видеть и отвечать на ВСЕ комменты в этом тексте.
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 12:16
Это грубо говоря конкурс и внеконкурс получится)))
Ну почти… внеконкурс понятие более широкое.Но все конкурсные только судьи оценивать не должны, а только штук 8-10 рассказов-финалистов.
Ну тут… увы и ах… Хотя это вопрос сколько произведений будут проходить жесткую преноминацию? Сейчас получается, что судьям из 39 работ нужно оценить 9 — это, практически четверть… тоже так достаточно серьезное количетсво.
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 12:14
Возможно.
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 12:13
Ну это уже из области фантастики
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 12:12
В зависимости… число комментов, которое надо одобрить по максимуму — количество комментаторов-отзывников умноженное на количество работ На самом деле не так уж и много…
На самом деле не так уж и много…
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 12:01
автор или один из организаторов-помощников
Автор может и не одобрит, зато организатор — одобрит. И вообще это вопрос — должен ли автор иметь такую возможность?
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 11:59
Ну на распределение рассказов да, не влияет… На циферку в оценках — еще как. Правда в конкурсах это не столь важно кроме как для эго авторов.
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 11:55
Мнение преноминационной комиссии никем обсуждаться не должно.
Это как-то априори… Вообще этот пункт описывается в правилах. Но. Люди это такие создания… находятся люди, которые оспаривают и решение судей — казалось бы независимых, и грамотных в своей области, людей…
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 11:54
Да, примерно так оно и есть. Возможно кто-то более опытный что-то еще дополнит.
Отсюда мой закономерный интерес. А на движке МП это возможно?
Все возможно Другой вопрос, что считать отзывом… Если подходить с технической стороны — достаточно написать что угодно, чтобы открыть комменты. Теоретически, можно это делать если автор или один из организаторов-помощников одобрит такой коммент в качестве отзыва — тогда открываются все комменты и можно уже свободно участвовать в дискуссии… Но это опять же дополнительная нагрузка. Впрочем, по-моему, вполне посильная. Мммм. Плюс, как раз, можно сделать так, что только пользователи с такими одобренными отзывами смогут участвовать в голосовании…
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 11:43
)))
Конкурсы и литературные игры /
Будущий LevelUp3
(1052)
- Администратор сервиса
- 6 сентября 2012, 11:42
Это, кстати, «косяк»… Надо четко указывать в правилах систему выставления оценок. Либо «абсолютная» либо — отностиельная… Иначе — разброд и шатание.