не кузяво это… они обнажённые и никаких у них видов
А разве обнажение мешает «виду»? Судя по словарю, употребление термина правильно.
ВИД, а ( у), о виде, в виде, в виду, на виду, муж. 1. (пред. о виде, в виде). Внешность, видимый облик; состояние. Внешний в. человека. Здоровый в. С видом знатока. На в. или с виду ему мало лет. В исправленном виде.
так это не земля???
Не Земля. Об этом уже давно говорилось. Но употреблению термина «земля» не противоречит.
Согласно словарю:
ЗЕМЛЯ́1, земли, вин. землю, мн. земли, земель, землям, жен.
3. только ед. Суша (в отличие от водных просанств). Наконец моряки увидели на горизонте землю.
Как раз если не удовольствия ради — то не факт, что тут именно по психике нарушение. Вряд ли все палачи удовольствие от работы получали. Да и вспомни — хочет-то Ри другого. Иначе зачем бы так пытался отойти от прежней профессии?)
Это да. С другой стороны то, что Ри профессионал по геноциду, вовсе не значит, что сразу и просто так начнет всех уничтожать направо и налево. Просто профессия такая.
отмечу, больше не буду). Она просто воспринимает его уже как друга или определенное существо, не мужчину. И Байлоги тоже. Тут как бы не нужно акцент делать на пол. Может я не права, просто мне в свое время делали такое же замечание, я так писала)
Ага, подумаю. Сама в таком термине ничего страшного не вижу… но действительно надо подумать.
это как? Он скорость такую развивал?? Ого…
Именно такую скорость. Поэтому Шас когда-то и говорил, что силу десанта чиртериан можно списать на их физиологические особенности.)
Позитивная глава, жалко только героиню, хорошо ей досталось за скидку… Но ничего, заживет, как на химере))
На мой взгляд, страшнее даже не всегда бывают корыстные намерения сами по себе. Гораздо тяжелее, когда два… или несколько людей стремятся к чему-то хорошему… но понимают это по-разному. То есть со своей стороны каждый может быть прав. А в результате — боль и беды.
Да и дураки разные бывают. Иногда вполне себе безобидные.)
Согласно словарю:
Спасибо за замечания.Тогда понятно. Спасибо.
Как раз если не удовольствия ради — то не факт, что тут именно по психике нарушение. Вряд ли все палачи удовольствие от работы получали. Да и вспомни — хочет-то Ри другого. Иначе зачем бы так пытался отойти от прежней профессии?)
Это да. С другой стороны то, что Ри профессионал по геноциду, вовсе не значит, что сразу и просто так начнет всех уничтожать направо и налево. Просто профессия такая.
Зато Ликрия в каком-то плане засветили. Точнее — его арванскую составляющую.
Ну, везде свои плюсы и свои минусы. Но в этом плане да, хотелось бы.)
Там вообще во все университеты такая система, а не только в этот конкретный.)
Именно такую скорость. Поэтому Шас когда-то и говорил, что силу десанта чиртериан можно списать на их физиологические особенности.)
Угу. Лучше, чем на собаке.)Вот гг тоже запуталась, что там с этими байлогами и арванами.
На мой взгляд, страшнее даже не всегда бывают корыстные намерения сами по себе. Гораздо тяжелее, когда два… или несколько людей стремятся к чему-то хорошему… но понимают это по-разному. То есть со своей стороны каждый может быть прав. А в результате — боль и беды.
Да и дураки разные бывают. Иногда вполне себе безобидные.)
Не-не, это гг знает из слов Шаса и по прочитанному в сети. Виды-то какие: грабители и тайные внедренцы.
Другой вопрос, что по поведению Ликрий ничего такого не показывает. Поэтому и гг нравится.)
Не забывай характеристику Ликрия от Шаса. Ликрий ведь тоже на однозначно хороший человек.)
Подумаю с запятыми.
Насчет загуби-не загуби… уже написано, так что поздно. К тому же за многое модель отвечает.)
Если бы не уснула, сны бы не снились.
Не забегай вперед.)
Не дам, еще не проверено.
Так что все в свое время.
Спасибо, над «мужчинами» подумаю. Хотя сама в этом слове ничего такого не вижу.)
Проверила, проглот все-таки есть в просторечном словаре — как синоним ненасытного, обжоры. Но тоже перечитаю.
Спасибо за замечания!