1. Хорошие соседи. У меня тоже есть! Что улучшить? Прописать каждого в своем домике А можно было еще и внешность добавить!
2. очень грамотно написанная миниатюра и очень живо. От первого лица, но якания нет вообще. Зовидую)) Эх, жаль только, что спустя четыре года уже кажется все скучным. Вот даже нечего улучшить, на мой взгляд. Закончено, совершенно, печально.
3. Ой, как здорово работает фантазия! Так сильно и быстро летела она, что я (и смысл) за ней никак не поспевали, а под конец я поперхнулась, залив чаем клавиатуру
Кажется, я знаю автора (а вот автор, вы уверены, что знаете суть фразы «экстатический жезл»? проверила своей дурное воображение — словари подтвердили — они тоже так похабно думают)))
в продолжение «они наставили на меня свои жезлы… не хочу знать, чем их оружие заряжено». Боюсь, что я тоже не очень хочу, потому что порнушку люблю, но это явно не она
4. Очень мило, тонко, изящно и ненавязчиво. Автор, я вам верю! отдайте мне вашего таракана! ой, мой против, ну тогда ладно…
5. Хорошая странность, побольше бы таких!
6. Приятная на вкус и на идею миниатюра.
7. очень весело! Очень смешно!
8. Мой мимиметр зашкалил, и попискивая, я поползла составлять топик, а это реально вам не ежика съесть
1 место — 2
2 место — 7
3 место — 4
5, 6 и 8 — жалею, что топ не резиновый, выбирать было тяжко)
Михаил, это лишь мое мнение, мы ведь уже решили, что ты можешь к нему прислушаться, а можешь и не брать в расчет
Потому что ты знаешь, о ком идет речь, а читатель — конкретно я — не знаю… Я еще не знаю героя настолько хорошо, чтобы понимать — о ком это ты именно сейчас говоришь?
И каждый раз думаю — это новый персонаж? Или тот же самый? Или уже еще кто-то появился? Я не против заместительных, наоборот, нежно их люблю, но читая сначала свой же роман, я у себя их теперь пытаюсь ставить так, чтобы читатель путался только там, где мне это нужно
К примеру, у меня героя звали лучник, помощник градоначальника, гость, мужчина, по имени или еще как-то, в общем, в одном-двух абзацах я умудрилась назвать его семью различными способами. Как выяснилось, у читателей понятности это не вызывало. К примеру — лучник — замечательно и уместно там, где чел стреляет, должность — там, где он работает, а не в любовной сцене. Конечно, можно и в любовную сцену внести, но это должен быть именно акцент, почему упомянута его работа или его хобби.
Тот же мужчина, девушка — рекомендуют избегать, так как это слишком отстранненно. Мало ли, какой мужчина или какая девушка может быть? Но если персонаж только появился, то его как раз логично так назвать.
Готово
И то верно
Ок, у меня такое постоянно))(
Покажите!
обласкаем!
1. Хорошие соседи. У меня тоже есть! Что улучшить? Прописать каждого в своем домике
А можно было еще и внешность добавить!
2. очень грамотно написанная миниатюра и очень живо. От первого лица, но якания нет вообще. Зовидую)) Эх, жаль только, что спустя четыре года уже кажется все скучным. Вот даже нечего улучшить, на мой взгляд. Закончено, совершенно, печально.
3. Ой, как здорово работает фантазия! Так сильно и быстро летела она, что я (и смысл) за ней никак не поспевали, а под конец я поперхнулась, залив чаем клавиатуру
Кажется, я знаю автора (а вот автор, вы уверены, что знаете суть фразы «экстатический жезл»? проверила своей дурное воображение — словари подтвердили — они тоже так похабно думают)))
в продолжение «они наставили на меня свои жезлы… не хочу знать, чем их оружие заряжено». Боюсь, что я тоже не очень хочу, потому что порнушку люблю, но это явно не она
4. Очень мило, тонко, изящно и ненавязчиво. Автор, я вам верю! отдайте мне вашего таракана! ой, мой против, ну тогда ладно…
5. Хорошая странность, побольше бы таких!
6. Приятная на вкус и на идею миниатюра.
7. очень весело! Очень смешно!
8. Мой мимиметр зашкалил, и попискивая, я поползла составлять топик, а это реально вам не ежика съесть
1 место — 2
2 место — 7
3 место — 4
5, 6 и 8 — жалею, что топ не резиновый, выбирать было тяжко)
Образно выражаясь
Ах, как быстро ночь минула! сегодня буду!
Михаил, это лишь мое мнение, мы ведь уже решили, что ты можешь к нему прислушаться, а можешь и не брать в расчет
Потому что ты знаешь, о ком идет речь, а читатель — конкретно я — не знаю… Я еще не знаю героя настолько хорошо, чтобы понимать — о ком это ты именно сейчас говоришь?
И каждый раз думаю — это новый персонаж? Или тот же самый? Или уже еще кто-то появился? Я не против заместительных, наоборот, нежно их люблю, но читая сначала свой же роман, я у себя их теперь пытаюсь ставить так, чтобы читатель путался только там, где мне это нужно
К примеру, у меня героя звали лучник, помощник градоначальника, гость, мужчина, по имени или еще как-то, в общем, в одном-двух абзацах я умудрилась назвать его семью различными способами. Как выяснилось, у читателей понятности это не вызывало. К примеру — лучник — замечательно и уместно там, где чел стреляет, должность — там, где он работает, а не в любовной сцене. Конечно, можно и в любовную сцену внести, но это должен быть именно акцент, почему упомянута его работа или его хобби.
Тот же мужчина, девушка — рекомендуют избегать, так как это слишком отстранненно. Мало ли, какой мужчина или какая девушка может быть? Но если персонаж только появился, то его как раз логично так назвать.
Спасибо!
Приходи сама!
Истратила все платочки. Какая же яркая, прочувствованная глава!
"T75IKSXVXlc"
Все чувства обнажены, они искренни и четки. Обожаю твоих героев)
Нет, вы просто пронзатор этого кота
Все точно. Тронуло до слез.