Это как раз обязанность организаторов, которая является основой внутренней этики ведущих ККП. Один роман — с одной рецензией, а остальные — хотя бы с двумя. От нас никто без рецензии не уходил. Но заставлять участников не хотелось бы. По счастью, у нас уровень всех романов и гостей и участников был такой, что ведущие читали с удовольствием. Но это наша ответственность.
И романы порезать на рассказы, что ли? У крупной прозы — учитывая реалии конкурсов на многочисленных соседних ресурсов, совершенно по-иному все. Я вот насильно то, что не идет, вообще читать не буду. И если это рассказ, то я его осилю. А если это роман, то точно нет. И Валерий не будет читать три романа фэнтези, слава Богу, кроме фэнтези там было много чего читать — при желании. Ограничение было лишь по количеству минимальных рецензий.
Э… я бы не сказала, что только хвалили. Мне как раз хвалить было тяжелее, потому что есть романы, где все хорошо. И что? Что сказать-то? Стиль на высоте, диалоги на месте, герои живые — как у того же Эра. Вот и выходит, что ругать проще.
Это в каких конкурсах крупной прозы такое есть? на АТ, СИ, на ЛитЭре, Продамане? Где есть принудительное чтение 25-35 алок и не одного, а нескольких романов без выбора, Ева? Ну ты чего, правда? Давай хоть немного реально на вещи смотреть.
Ты приводишь пример конкурсы рассказов. Никто не будет насильно читать то, что не нравится. По крайней мере, мы не для этого ККП заводили, чтобы людей мучить. И так обязательно было прочитать два-три романа.
Не я думаю баллы должны быть не для одного романа…
А для всех. Только для всех разные, как обычно в конкурсах.
вот, правильно говоришь, почем и поменяли в этом году
Ты просто не знаешь, как долго и тщательно эта система подгонялась под конкурс. Приходи, как будет топик, пообсуждаем Начали-то за два месяца это делать.
К приятным вещам завсегда, я уже на фоне психа семь алок романтик-фэнтези накатала, муахаха. Кормлю с рук розовых суровых розовых единорогов
Перед ККП эту систему мурыжили не один месяц и собирали мнения. Думаю, будем и в следующем, а прямо сейчас — вряд ли хотя бы потому что организаторов это было реально тяжело — и по времени, и физически, и оценочно. Хотя бы потому что мы старались читать те романы, которые могли остаться без рецезний.
Сейчас, извини, я вот лично — выжатый лимон, и никакие здравые мысли в меня не лезут.
Ты приводишь пример, как было в прошлом году, когда один рецензент мог сделать десять рецензий и отдать баллы одному роману.
В этом году от количества рецензий не зависит, можешь прийти в топик и посмотреть условия ККП. Берется средний балл с поправкой на количество участников. Подсчет достаточно сложный, но в общем ясный.
Это как раз обязанность организаторов, которая является основой внутренней этики ведущих ККП. Один роман — с одной рецензией, а остальные — хотя бы с двумя. От нас никто без рецензии не уходил. Но заставлять участников не хотелось бы. По счастью, у нас уровень всех романов и гостей и участников был такой, что ведущие читали с удовольствием. Но это наша ответственность.
Психо-терапия
Обманываишь. Не катит
тем более, жесткого скелета не было, а выдавить мнения на две тысячи слов точно бы смогла.
Это пройдет. Нервы.
Лозой душат!!!
Вот так придешь попить водички
часов примерно этак в пять
А тут накинутся пельмени —
и заставляют их сожрать
Э… я бы не сказала, что только хвалили. Мне как раз хвалить было тяжелее, потому что есть романы, где все хорошо. И что? Что сказать-то? Стиль на высоте, диалоги на месте, герои живые — как у того же Эра. Вот и выходит, что ругать проще.
Вот! Прямо небо и земля
На конкурсе крупной прозы, где
рецензенты принимались на ура! Хоть бы один роман прочитала — у тебя клевые рецензии!
Это в каких конкурсах крупной прозы такое есть? на АТ, СИ, на ЛитЭре, Продамане? Где есть принудительное чтение 25-35 алок и не одного, а нескольких романов без выбора, Ева? Ну ты чего, правда? Давай хоть немного реально на вещи смотреть.
Ты приводишь пример конкурсы рассказов. Никто не будет насильно читать то, что не нравится. По крайней мере, мы не для этого ККП заводили, чтобы людей мучить. И так обязательно было прочитать два-три романа.
Ты просто не знаешь, как долго и тщательно эта система подгонялась под конкурс. Приходи, как будет топик, пообсуждаем
Начали-то за два месяца это делать.
К приятным вещам завсегда, я уже на фоне психа семь алок романтик-фэнтези накатала, муахаха. Кормлю с рук розовых суровых розовых единорогов
О да, это обидно
Но тут я ничего поделать не могу. Видимо, кто хотел поругать, не продрались через заросли В.
Точно!
Отпаивать глинтвейном с вересковым медом
Кутаться в пледик и жевать зефиринки, запивая валерьянкой
Правильно, одна за всех
А то окажется, что орги накинулись на Фомку
и задушили вереском.
Перед ККП эту систему мурыжили не один месяц и собирали мнения. Думаю, будем и в следующем, а прямо сейчас — вряд ли хотя бы потому что организаторов это было реально тяжело — и по времени, и физически, и оценочно. Хотя бы потому что мы старались читать те романы, которые могли остаться без рецезний.
Сейчас, извини, я вот лично — выжатый лимон, и никакие здравые мысли в меня не лезут.
Ты приводишь пример, как было в прошлом году, когда один рецензент мог сделать десять рецензий и отдать баллы одному роману.
В этом году от количества рецензий не зависит, можешь прийти в топик и посмотреть условия ККП. Берется средний балл с поправкой на количество участников. Подсчет достаточно сложный, но в общем ясный.
Мурмур, конечно может! А с кем работаишь, ответим. Но не счас!