Почему? Потому что бесят златокудрые ёльфы, томящиеся любовью к рыжим ведьмам и кончающие магией.
Вот потому мне и сказали, что у «Зеркала миров» никаких издательских перспектив
Поскольку эльф со всех сторон неправильный. И не кремовый герой, и не отморозок тёмный. А создание с простыми жизненными правилами: Сам погибай, товарища выручай — остальным я ничего не должен. Око за око. И на этом всё И никаких спасений мира
Я в своей вводной статье к историческому роману писал, что не стоит акцентировать внимание на те детали, которые были привычны современнику. Так как он с ними ужился и научился сосуществовать без вредя для себя.
Вот кстати пример. Когда появился сифилис, он был смеретльным заболеванием. Сейчас, с ростом иммнитета к нему и современными лекарствами — просто тяжёлым. Но некоторые другие венерические заболевания, например тот же триппер, для современного человека куда опаснее, чем несколько столетий назад.
А всё дело в том, что поднятую в топике проблему почему-то принято рассматривать узко, только отдельные аспекты. А стоит учитывать картину в елом.
Вот ещё пример. Есть в Монголии местность, где жители спокойно едят птичку одну. А для европейцев она ядовита. Вроде бы разница в организмах, приспособление эволюцией к местным особенностям… Но стоит постепенно перейти на местную диету, и через полгодика тот же европеец эту вкусную птичку уплетает без последствий.
Просто тот «выживший процент», а ни одна эпидемия не косит 100 проц своей среды обитания, иначе мер бы возбудитель, быстренько размножается, компенсируя умертия.
в приведённом мнй примере смертность судя по археологическим раскопкам превышала 90%. Что практически мгновенно уничтожило существовашие тогда не территории Индии государства.
В истории Византии настолько массовых эпидемий я не припомню.
Да и в Европе предвестником эпидемий Чёрной чумы стал глобальный экономический кризис, в результате которого, в частности, возникли санитарные проблемы в города.
На самом деле ты просто скатываешься в другую крайность. В том числе и по части гигиены. Нет, я не говорю этого не было совсем. Но и далеко не всегда. И разные века отличались в той же Европе разной тягой к чистоте и гигиене.
И не только в Европе. Рим — 2 млн жителей, Константинополь — 1,5. Если бы всё было плохо, люди бы вымерли кк доарийская цивилизация Индии. То есть от массовых эпидемий.
На самом деле найти исходную фотографию — дело техники. Сейчас есть немало ресурсов отличных фотографий как с условно бесплатной лицензией, так и с платной но за небольшие деньги.
Только фотография — это мало. Обложку нужно выстраивать, это композиция. Я по себе знаю — думаешь месяц, потом два-три дня самой работы.
А вот как раз за это «месяц» издатели платить и не хотят. нет, та же студия Лебедева придумывает просто шикарные обложки. Но это штучные изделия. В массе — низкопробная штамповка.
Вот как здесь: фигуру передрали, а про общую композицию картинки забыли.
Кинуть ссылку?
Это не пиар.
Автор топика меня поняла. это отголоски обсуждения были на сайте НФ 
Ну и от себя сказочку. Высокотехнологичную.
Requiescat in pace
Потому что боюсь «Сказка для королевы» не влезет в требования. Там 41 т.з.
Алекс Зарубин
Веселая история невеселой войны
Поскольку эльф со всех сторон неправильный. И не кремовый герой, и не отморозок тёмный. А создание с простыми жизненными правилами: Сам погибай, товарища выручай — остальным я ничего не должен. Око за око. И на этом всё
И никаких спасений мира 
Он был в «Модели для сборки»
Это не роман. Это рассказ
Я на почту написал. Кинешь ссылку туда, в понедельник алёна или я соберём всех в общий топик нового раунда
За каждым признанным талантом — прорва работы.
У многих зачастую множество конкурсов, где они оттачивали мастерство.
В общем терпения и трудолюбия. А также приятного чтения работ по родной речи (типа Чуковского).
Я в своей вводной статье к историческому роману писал, что не стоит акцентировать внимание на те детали, которые были привычны современнику. Так как он с ними ужился и научился сосуществовать без вредя для себя.
Вот кстати пример. Когда появился сифилис, он был смеретльным заболеванием. Сейчас, с ростом иммнитета к нему и современными лекарствами — просто тяжёлым. Но некоторые другие венерические заболевания, например тот же триппер, для современного человека куда опаснее, чем несколько столетий назад.
А всё дело в том, что поднятую в топике проблему почему-то принято рассматривать узко, только отдельные аспекты. А стоит учитывать картину в елом.
Вот ещё пример. Есть в Монголии местность, где жители спокойно едят птичку одну. А для европейцев она ядовита. Вроде бы разница в организмах, приспособление эволюцией к местным особенностям… Но стоит постепенно перейти на местную диету, и через полгодика тот же европеец эту вкусную птичку уплетает без последствий.
В истории Византии настолько массовых эпидемий я не припомню.
Да и в Европе предвестником эпидемий Чёрной чумы стал глобальный экономический кризис, в результате которого, в частности, возникли санитарные проблемы в города.
На самом деле ты просто скатываешься в другую крайность. В том числе и по части гигиены. Нет, я не говорю этого не было совсем. Но и далеко не всегда. И разные века отличались в той же Европе разной тягой к чистоте и гигиене.
И не только в Европе. Рим — 2 млн жителей, Константинополь — 1,5. Если бы всё было плохо, люди бы вымерли кк доарийская цивилизация Индии. То есть от массовых эпидемий.
Наверное. Старая если честно миниатюрка
Кстати к вопросу о фантастических повестях. Можешь заглянуть ещё ко мне в "Кафе на Лесной улице" и в "Наследники"
Как раз космическая фантастика
Заглядывай ко мне)))
В «Оружейников»
Но это городское и наша современность.
Чистое имхо — но меня смерть старика в нашем подъезде этажом ниже тронула куда больше. Так как дедулю я знал, хороший был мужик.
А про этого писателя первый раз из сми узнал и больше никогда ничего не услышу. Явно классиком ему быть не светит.
Вот и всё.
А хз. Но что в России его мало кто знает — это факт.
Я вот тоже про этого якобы известного писателя узнал только из новостей про его кончину.
Единственно — вы эту обложку кроме как на своей странице нигде не разместите)))
На самом деле найти исходную фотографию — дело техники. Сейчас есть немало ресурсов отличных фотографий как с условно бесплатной лицензией, так и с платной но за небольшие деньги.
Только фотография — это мало. Обложку нужно выстраивать, это композиция. Я по себе знаю — думаешь месяц, потом два-три дня самой работы.
А вот как раз за это «месяц» издатели платить и не хотят. нет, та же студия Лебедева придумывает просто шикарные обложки. Но это штучные изделия. В массе — низкопробная штамповка.
Вот как здесь: фигуру передрали, а про общую композицию картинки забыли.