Комментарии пользователя Васильев Ярослав / Страница №267

Персональный блог: Эскандер Анисимов / АИ, но не аргументы и факты, а Альтернативная История! (32)

1. «Остров Крым», Василий Аксенов

Судя по аннотации -можно сразу не читать. Безграмотно. В Крыму белых спасти не могло ничего, читайте мемуары самих белогвардейцев.

2. «Аскетская Россия», Артем Сенаторов/Олег Логвинов

не знаю, но судя по аннотации человек в истории культур тоже не очень.

3. «Генерал-адмирал», Роман Злотников

Неудачная книга. Во всём виновата «японская» (а то, что начали её сама же РИ и что армия отставала от японской лет на 20 по подготовке мелочи). Про остальное вообще молчу

4. «Красный реванш», Андрей Максимушкин

Тоже полное незнание законов исторических процессов, экономики и прочее…

5. «Наследники по прямой», Вадим Давыдов

Видимо без пришельцев Сталин исключительно безвольный человек. И общественная инерция тут не при чём…

6. «Попытка возврата», Владислав Конюшевский

не знаю

7. «Красные звезды», Федор Березин

Бред полный. автор с историей вообще не знаком (ага, вторжение — а армия на перевооружении стоит)

8. «Первый год республики», Лев Вершинин

Не в курсях, плохо знаю этот период истории

Но скорее всего тоже муть — «республика» провалилась, так как население было против

9. «Институт экспериментальной истории», Владимир Свержин

Свержин обычно «гонит пургу не глядя».

10. «Укус ангела», Павел Крусанов

Мечты, мечты…

Персональный блог: Ворон Ольга / Первая в моей жизни аутопсия выглядила так... (99)

Ага. Но вот конкурсный опыт — убогих на СИ много больше.

Персональный блог: Ворон Ольга / Первая в моей жизни аутопсия выглядила так... (99)

Знаете, меня раздражает не столько замечание про блох (фиг с ними, они точно есть) — сколько вот этот апломб «многие мы». У французов есть поговорка «Бог за всех, но каждый — за себя».

Да, бывает, что случайно заходят к новичкам корифеи, но… как правило единицы. Поэтому и выглядит это так, словно там их нет совсем. П

А насчёт «жду мэтров»… да нет конечно, не жду :-D

Я и пару работ работу то выложил исключительно ради того, чтобы меня могли в ответ покритиковать (очень уж у кое кого там руки чесались).

Просто случайно совсем получилось, что в обоих рассказах вопрос веры — важный элемент сюжета. Честно, не специально выбирал.

Я просто общее мнение составлял по комментариям в разных ветках, и тех которые сам смотрел. Не спорю, может и ложное впечатление.

Персональный блог: Сдохло Что-то / Канцеляризмы (128)

Анс, вы не правы. Никто не призывает делать дистиллят. Но вот и уродовать язык, делая документацию разговорной нормой тоже не стоит. Меру, меру соблюдайте.

Персональный блог: Сдохло Что-то / Канцеляризмы (128)

Знаете, когда весь текст в перлах — это уже не критика будет, а вычитка. А оно надо, если текст мёртвый? И его уже никак ничем не спасёшь?

Персональный блог: Сдохло Что-то / Канцеляризмы (128)

Хотя я не откажусь от причастных оборотов, даже если будут бить

И не надо

просто переизбыток деепричастных в русском это галлизм или англицизм. А вот если их ровно столько сколько нужно — украшение текста.

Персональный блог: Сдохло Что-то / Канцеляризмы (128)

Роман, вообще-то канцелярит — это не страшно само по себе. Если к месту. У меня даже (т-с-с-с) есть написанные канцеляритом рассказы :-P

Персональный блог: Сдохло Что-то / Канцеляризмы (128)

Ещё советую полистать Лидию Чуковскую «В лаборатории редактора».

Персональный блог: Сдохло Что-то / Канцеляризмы (128)

Нора Галь. «Слово живое и мёртвое».

Персональный блог: Меллори Елена / Поговорим о... еде! (90)

Только учтите, что ворд тоже запятые ставит далеко не всегда правильно. Лучше орфо, а ещё лучше — грамотная бета *THUMBS UP*

Персональный блог: Ворон Ольга / Первая в моей жизни аутопсия выглядила так... (99)

Ну предложение по композиции местами убили. А от комментария вот к этому рассказику убили наповал

Оффтопик

Прочиталось не без улыбки, блох вам ловить не буду (они есть), а замечу следующее) Мне кажется, что именно в данном конкретном случае может получиться точно, как в вашем рассказе — автор получит в лоб, уж слишком многие форумчане (это не я) нетерпимо относятся к религии в целом и православии в частности.

Насчёт блох может и есть, но вряд ли сильно — вычитывать мне помогала большой знаток русского, да и потом наловили. А вот само заявление заставило почесать в затылке. Простите, от глупости.

Персональный блог: Ворон Ольга / Первая в моей жизни аутопсия выглядила так... (99)

Да нет. Не спорю, я туда выложил сложную для читателя работу. Но комментарии вызывают икоту :-D

И ведь даже к запятым ни одна собака не докопалась *FACEPALM*

Персональный блог: Меллори Елена / Поговорим о... еде! (90)

Хороший топик… Только вот, увы — кто такие вещи читает, тот уже всё знает. А кто не знает и знать не хочет — не читает, считая что он «выше этого и перерос».

Персональный блог: Сдохло Что-то / Канцеляризмы (128)

Так что же он такое, канцелярит? У него есть очень точные приметы, общие и для переводной и для отечественной литературы.

Это – вытеснение глагола, то есть движения, действия, причастием, деепричастием, существительным (особенно отглагольным!), а значит – застойность, неподвижность. И из всех глагольных форм пристрастие к инфинитиву.

Это – нагромождение существительных в косвенных падежах, чаще всего длинные цепи существительных в одном и том же падеже – родительном, так что уже нельзя понять, что к чему относится и о чем идет речь.

Это – обилие иностранных слов там, где их вполне можно заменить словами русскими.

Это – вытеснение активных оборотов пассивными, почти всегда более тяжелыми, громоздкими.

Это – тяжелый, путаный строй фразы, невразумительность. Несчетные придаточные предложения, вдвойне тяжеловесные и неестественные в разговорной речи.

Это – серость, однообразие, стертость, штамп. Убогий, скудный словарь: и автор и герои говорят одним и тем же сухим, казенным языком. Всегда, без всякой причины и нужды, предпочитают длинное слово – короткому, официальное или книжное – разговорному, сложное – простому, штамп – живому образу.

Персональный блог: Ворон Ольга / Первая в моей жизни аутопсия выглядила так... (99)

Заглянул недавно. Комментарии умиляют… нет, адекватные люди есть конечно. Но вот процент умных таких явно понизился… А вот число «буквоукладчиков» явно повысилось…

Персональный блог: Ворон Ольга / Первая в моей жизни аутопсия выглядила так... (99)

Ну насчёт кузницы не очень. Дошли руки там зарегится — адреналина не хватало видимо. Счас похохатываю над комментариями на себя любимого. Всё таки с серьёзной вдумчивой крритикой там не очень. видимо сказывается возросший объём и то, что вдумчивых людей не увеличилось

Обмен опытом: вопросы авторам / Близкие родственники фокального персонажа (69)

Я согласен с тем, что если повествование не от первого лица — то в каких то моментах авторского текста можно и по имени-отчеству. Я с этим в «Дне» столкнулся и чтобы в некоторых местах избегать неприятных повторов сделал именно так.

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "Путник на обочине" (7)

ОффтопикНу… по мере настроения)) Вон как редактуру закончу — начну выкладывать первые главы «Щит и меч». Если понравился «путник» — думаю там тоже будет интересно.

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "Путник на обочине" (7)

Спасибо. Такое мнение от читателя — очень высокая награда… и планка.

Интересное на других сайтах / Реалистический рассказ 2013 - впечатления от конкурсных работ (10)

Лучшие уникумы. надеюсь в избранное ещё что-нибудь найду

Авторизация