ОффтопикГотов даже поддержать проект. Кинуть 50 или 100 р на раскрутку в апсторе, например. Деньги небольшие, Если же скинется хотя бы человек 5-6, то можно попытаться и посильнее там раскрутить
А с Макдональдсом… Чем быстрее закроют — тем лучше. Зная из чего всё там готовят… шаурму на трёх вокзалах, подозреваю, покупать для здоровья безопасней.
А мне кстати «Сталкер» нравится. Хотя и не спорю, что от Стругацких там одно название. Это не работа Стругацких — и произведение полностью Тарковского.
так и я о том же. кого США могут разбомбить или подмять под себя — те объявляются демократическими странами. И с ними можно делать, всё что угодно. Кого не могут и с кем нельзя — те плохие, там нет свободы и так далее. В свою очередь эти злые несвободные страны в ответ могут с маленькими демократиями делать что хотят и их никто не остановит. Так как международное право американцы похерили.
Ну да. И в Югославию просто гуманитарный уран завезли, и в Ирак случайно попали. И в Ливан в гости на огонёк заглянули. И ещё с пару десятков мест, где мимо проходили. По доброте душевной.
Но они — члены НАТО. А со всем блоком нам не совладать
В 1999 году США и союзники продемонстрировали всему миру новые законы мира.
Закон теперь прост. Все страны делятся на демократичные — которые НАТО завоевали или в состоянии завоевать в любой момент, и делает там всё, что хочет.
И страны, которые НАТО завоевать не может — такие страны называются недемократичными. Особенно когда по примеру НАТО они начинают делать что хотят в своих интересах в демократичных странах.
называть уже известных читателю персов мужчинами, женщинами, и прочими блондинами считается дурным тоном
кому считается, кому нет. Именование персонажа не по имени зависит от ситуации. Поэтому герой может быть и парнем, и девушкой. Хоть пеньком — если так на него смотрит фокальный для данной сцены персонаж
Спасибо за отзыв и за замечания. Огромное. некоторые мелочи, которые так никто и не заметил — а они нужны
Сначала мне показалось, что герою пришли воспоминания именно в том моменте из первого абзаца, когда он стоял за укрытием, ожидая последней атаки. Так же часто обычно делают.
Ага! Получилось!
Сколько я мучился, чтобы этот абзац «из конца» вначале показался именно ретроспективными воспоминаниями — иначе не так интересно читать.
Мери Сьюшный он немного, этот Гай. Нет, не полностью, но походу чтения создаётся такое ощущение. Хотя оно исчезает в конце.
Тут разве что попытаюсь оправдаться — так, наверное, выглядит прошедший огонь и воду ветеран в глазах обывателя. Потому и попытался создать схожее ощущение. Ведь отчасти в этот момент мы смотрим глазами местных обитателей
Так же вы не смогли избежать банальности. Главный герой решил, что должен жить, иначе Женя умерла зря. Конечно, к другому выводу он и не мог прийти, чтобы не наложить на себя руки, но это проблема уже сюжета.
М… с другой стороны — не мог он иначе. Не характерно было бы для героя
ОффтопикИ между нами… Гай вообще появился сначала как персонаж романа. Поэтому жить он просто обязан
А мне понравилось. И не сказал бы, что центральные персонажи картонные. А вот остальные второстепенные — ну достаточно прописаны. Хватает. Последняя хорошая книга цикла — «Пепел победы». Она должна была стать финалом… А дальше ради денег автор продолжил и пошла полная мура.
Не совсем. С крещением — это оговаривается отдельно. Как раз на описанный тобой случай. Но вот ряд таинств, например венчание — у католиков и православных проводит только рукоположенный священник. Совершённое мирянином венчание не считается (пастор если что — это мирянин).
а вот венчание друг друга католики и православные признают
Генерал Гальба там появляется в Главе 2 «Счастливчик Гай»
И до конца книги остаётся одним из важных персонажей второго плана.