Ирина, не повторяйте ошибку западников, которые твердят, что «российская пропаганда всегда держит народ в состоянии войны»
У Европы границы стран и границы суперэтноса никогда не совпадали. Потому кусок этноса мог воевать, другая страна живёт мирно. У России страна и народ всегда совпадали в границах. Отсюда любая агрессия на наши границы — покушение на весь народ. Исчезнет Европа — для нас ничего не изменится в плане культурном. Максимум — политико-экономическом.
Да ладно вам. Всё гораздо банальнее. Европейская экономика последних 4 столетий построена по экстенсивному принципу. Грабёж папуасов для сосбственного развития. Наглядный пример — индустриализация 19 века, которую фактически оплатили Индия и Китай. Высочайший уровень жизни в 90х начала 2000х после распада СССР. Но теперь всё, папуасы либо кончились, либо научились огрызаться. Россия — не паханое поле ресурсов, которые не хотят отдавать задарма. Ничего личного, никаких культурных противоречий. Хочется кушать.
Почитайте труды историков по тому периоду и предвоенному, начните с Исаева. И не гоните пургу. Убеждать я вас не буду, мне лень. Верить можете во всё, что хотите. История от вашей веры в тот или иной миф не изменится.
Олег, война есть продолжение политики другими средствами.
Вы сейчас ведётесь как телок на верёвочке. Вы не забыли, что не в компьютерной игре живёте?
так вот, для вашего сведения. О том, о чём умолчали сми Европы и России в первые дни и что пожно прочитать в сми Дальневосточных стран, а позже и у нас.
Перед началом пуска в Средиземное море вошла флотская группировка Китая и её командующий вывел корабли на атакующую позицию. наши тоже изготовились к стрельбы. После чего ВМФ России и Китая открытым текстом предупредили, что пуск ракет по нашим базам или правительству Сирии вызовет ответный огонь по американским и английским кораблям. Совместный.
Начинать мировую войну никто не рискнул.
Дальше. Уж простите, но сми с обеих сторон гонят откровенную липу. Но кое-какие данные просачиваются. Как и логика. Вся военная техника Сирии или перешла под зонтик наших ПВО, или укрылась. Над Сирией барражировали наши самолёты радиоблокады и истребители, существенно ограничив зоны пусков. Увеличив время подлёта. гарантированно работали наши системы наведения и РЭБ.
Данные по стрельбе НАТО и огне зенитчиков насквозь фальшивые, причём обе стороны даже не пытаются делать вид. Рассчитано на обывателя.
Ничего в военном раскладе в Сирии эта стрельба не меняет. Максимум — американцы провели учения по прорыву россяйской ПВО, наши разбирались, как налёт американцев отображать. Пострадали сирийцы. Ура-патриоты по обестороны океана изошлись говном.
А вы до конца читали заявление начальника Генштаба? Если будет угроза нашим военным или гражданским специалистам в Сирии. Ни в сторону наших бал, ни по правительственным и заводским кварталам Дамаска не прилетела ни одна ракета.
Пока война — игрушечная. Вам так не терпится сделать её мировой?
Вам так хочется в это верить? Верьте. Ибо на деле это был умнейший человек. Другой вопрос — «какой материал есть, с тем и работаю». И в то, что опытнейший из генералов на тот момент совершит преступную халатность, проигнорировав приказ — каждому в голову не залезешь.
А все эти мифы про «неготовность», «расстрелянных репрессированных офицеров» и так далее — это байки поздних времён.
Для начала — Гитлер впервые за несколько столетий нарушил принцип «Казус белли» — нападение во многом поэтому вышло именно неожиданным. Даже японцы, атаковав Пирл-Харбор, его не нарушили.
Во вторых — по всем доктринам того времени, группировка немцев была недостаточна для наступления. Во многом успех связан с ошибками Павлова, в том числе и с тем, что он не обеспечил в мае-июне зенитную оборону и маскировку приграничных аэродромов. Поэтому имея превосходство в авиации в глубине территории, РККА уступала в прифронтовой полосе.
Генерал Павлов был одним из самых опытных советских генералов, имел огромный опыт войны в Испании, много ездил и знакомился с новейшими доктринами. Потому и командовал Западным округом. Что у него в голове были тараканы насчёт невозможности нападения — в голову не залезешь. Проверка в начале июня показала неготовность войск к отражению нападения. Тем не менее заменить командующего не успели
А вас не смущает интересная ситуация. Почему если якобы не верил и был приказ «не поддаваться на провокации» по ВСЕЙ границе немцев встретили пограничники, закопавшиеся в землю? Немцы пол дня границу форсировали. Почему попытка атаки Балтфлота провалилась — бомбардировщики наткнулись на ожесточённое сопротивление зенитчиков. И это в 6 утра в воскресенье.
В Севастополе чуть зевнули, но и там не удалось потопить ни одного корабля. Под Мурманском шли с утра бои в небе.
Генерала Павлова расстреляли не за поражение. Его расстреляли за то, что он не выполнил приказ о готовности 2. Заявил, что Сталину не верит и немецкий рабочий никогда не нападёт на советского рабочего. И пол дня медлил с приказами. В итоге те пол дня, которые ценой жизни подарили войскам пограничники, пропали.
А подумать? Обратите внимание, что в европейских сми куча слов об успешной атаке и одна единственная фотография раздолбанного университета. Все военные объекты целы — это признают даже американцы. Потери в людях ничтожны. Если вспомнить Югославию или Ирак — там после каждого налёта убитые сотнями были.
Не уничтожено ни одного аэродрома, ни одного танка, самолёта или склада.
Из этого можно сделать вывод, что либо с самого начала все знали, что бить будут по барханам (в чём сомневаюсь), либо и в самом деле 70% ракет сбили.
Опять же ряд косвенных свидетельств и названные схемы работы ПВО свидетельствуют про это.
Но конечно, лучше в очередной раз с дивана закричать «предатели» и мечтать потопить авианосец. Полюбоваться ядерным грибком потом не хотите?
Если вам интересно, то миф про «Сталин не верил в войну» придумали при Хрущёве, чтобы обелить его свиту. Ту самую, которую за невыполнение приказов в июне просто в общей неразберихе расстрелять не успели
Народ, а если подумать? Эффективность сирийского ПВО не в последнюю очередь определялась тем, что зенитные комплексы наводились с радаров наших С-400. Тех самых, которые благодаря предупреждению об ответном ударе могли работать не маскируясь. Наши системы подавления работали по американским ракетам. Благодаря этому эффективность в целом систем прошлого поколения составила 70% — на уровне современнейших систем.
Военная эффективность атаки близка к нулю. Разгромили лишь несколько гражданских объектов, сейчас не имеющих военного значения и второстепенные цели.
Политический и военный эффект — огромен. Особенно для сирийской армии и народа. Мы же сумели нанести противнику поражение не вступая в прямой конфликт, который может закончится глобальной войной. Это — победа
Сам наткнулся, удивился. Впрочем логично — гормональный фон-то резко отличается. Соответственно если препараты содержат гормональное, то у мальчиков и девочек разная дозировка.
У мужчин и женщин вообще много физиологических различий. Например у женщины без вредя для здоровья меньше грузоподъёмность в процентах от собственного веса. Причина проста — под грузом начинается изгиб диафрагмы. А из-за матки у женщин допустимый прогиб диафрагмы меньше.
Следовательно женщина если долго нести — тащит меньше. Но при этом при равной процентной (от массы тела) нагрузке выносливость у женщины будет больше. Как и устойчивость к долговременным до-критичным нагрузкам.
К слову, одна из причин, почему долго не было женщин-космонавтов. Опасались, что пиковые перегрузки на старте могут повредить здоровью.
в ряде случаев да. Физиология и биохимия мужчин разная, потому при некоторых заболеваниях сердца лекарство для одного может стать ядом для другого и наоборот.
Был и смешной и грустный случай, когда феминистки в Стокгольме чуть не сорвали всемирную конференцию кардиологов, посвящённую отличиям при лечении мужчин и женщин. Типа «это узаконенное неравноправие»
Я тут подумал… сильно постфактум. А что? раз против сексизма и за равные права, то и лечить женщин также, как мужчин. От сердца, от прочего )) Правда дохнуть женщины будут часто, но зато никакого ущемления по гендерному признаку ))
Ирина, не повторяйте ошибку западников, которые твердят, что «российская пропаганда всегда держит народ в состоянии войны»
У Европы границы стран и границы суперэтноса никогда не совпадали. Потому кусок этноса мог воевать, другая страна живёт мирно. У России страна и народ всегда совпадали в границах. Отсюда любая агрессия на наши границы — покушение на весь народ. Исчезнет Европа — для нас ничего не изменится в плане культурном. Максимум — политико-экономическом.
Да ладно вам. Всё гораздо банальнее. Европейская экономика последних 4 столетий построена по экстенсивному принципу. Грабёж папуасов для сосбственного развития. Наглядный пример — индустриализация 19 века, которую фактически оплатили Индия и Китай. Высочайший уровень жизни в 90х начала 2000х после распада СССР. Но теперь всё, папуасы либо кончились, либо научились огрызаться. Россия — не паханое поле ресурсов, которые не хотят отдавать задарма. Ничего личного, никаких культурных противоречий. Хочется кушать.
Потому и лезут к нам.
Почитайте труды историков по тому периоду и предвоенному, начните с Исаева. И не гоните пургу. Убеждать я вас не буду, мне лень. Верить можете во всё, что хотите. История от вашей веры в тот или иной миф не изменится.
Олег, война есть продолжение политики другими средствами.
Вы сейчас ведётесь как телок на верёвочке. Вы не забыли, что не в компьютерной игре живёте?
так вот, для вашего сведения. О том, о чём умолчали сми Европы и России в первые дни и что пожно прочитать в сми Дальневосточных стран, а позже и у нас.
Перед началом пуска в Средиземное море вошла флотская группировка Китая и её командующий вывел корабли на атакующую позицию. наши тоже изготовились к стрельбы. После чего ВМФ России и Китая открытым текстом предупредили, что пуск ракет по нашим базам или правительству Сирии вызовет ответный огонь по американским и английским кораблям. Совместный.
Начинать мировую войну никто не рискнул.
Дальше. Уж простите, но сми с обеих сторон гонят откровенную липу. Но кое-какие данные просачиваются. Как и логика. Вся военная техника Сирии или перешла под зонтик наших ПВО, или укрылась. Над Сирией барражировали наши самолёты радиоблокады и истребители, существенно ограничив зоны пусков. Увеличив время подлёта. гарантированно работали наши системы наведения и РЭБ.
Данные по стрельбе НАТО и огне зенитчиков насквозь фальшивые, причём обе стороны даже не пытаются делать вид. Рассчитано на обывателя.
Ничего в военном раскладе в Сирии эта стрельба не меняет. Максимум — американцы провели учения по прорыву россяйской ПВО, наши разбирались, как налёт американцев отображать. Пострадали сирийцы. Ура-патриоты по обестороны океана изошлись говном.
Финитя ля комедия.
При этом слова наших военных вы оба явно слышали в пересказе ))
А вы до конца читали заявление начальника Генштаба? Если будет угроза нашим военным или гражданским специалистам в Сирии. Ни в сторону наших бал, ни по правительственным и заводским кварталам Дамаска не прилетела ни одна ракета.
Пока война — игрушечная. Вам так не терпится сделать её мировой?
Вам так хочется в это верить? Верьте. Ибо на деле это был умнейший человек. Другой вопрос — «какой материал есть, с тем и работаю». И в то, что опытнейший из генералов на тот момент совершит преступную халатность, проигнорировав приказ — каждому в голову не залезешь.
А все эти мифы про «неготовность», «расстрелянных репрессированных офицеров» и так далее — это байки поздних времён.
Для начала — Гитлер впервые за несколько столетий нарушил принцип «Казус белли» — нападение во многом поэтому вышло именно неожиданным. Даже японцы, атаковав Пирл-Харбор, его не нарушили.
Во вторых — по всем доктринам того времени, группировка немцев была недостаточна для наступления. Во многом успех связан с ошибками Павлова, в том числе и с тем, что он не обеспечил в мае-июне зенитную оборону и маскировку приграничных аэродромов. Поэтому имея превосходство в авиации в глубине территории, РККА уступала в прифронтовой полосе.
Генерал Павлов был одним из самых опытных советских генералов, имел огромный опыт войны в Испании, много ездил и знакомился с новейшими доктринами. Потому и командовал Западным округом. Что у него в голове были тараканы насчёт невозможности нападения — в голову не залезешь. Проверка в начале июня показала неготовность войск к отражению нападения. Тем не менее заменить командующего не успели
Кому интересны. Раскладка по стрельбам
112 ракет СССР и России против 103 ракет НАТО.
По аэродрому ДЮВАЛИ применялось 4 ракеты – все сбиты.
По аэродрому ДУМЕЙР – 12 ракет, все сбиты.
По аэродрому БЛЭЙ – 18 ракет, все сбиты.
По аэродрому ШАЙРАТ – 12 ракет, все сбиты.
По аэродрому ТИФОР – 2 ракеты, все сбиты.
По аэродрому МЕЗЗЕ – 9 ракет, 5 сбито.
По аэродрому ХОМС – 16 ракет, 13 сбито.
Ни один аэродром не имеет серьезных разрушений.
При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. Из них:
«Панцирь» — выпущено 25, поразили 23 цели.
«Бук» — выпущено 29, поразили 24 цели.
«Оса» — выпущено 11, поразили 5 целей.
С-125 — выпущено 13, поразили 5 целей.
«Стрела-10» — выпущено 5, поразили 3 цели.
«Квадрат» — выпущено 21, поразили 11 целей.
С-200 — выпущено 8 ракет, целей не поразили
А вас не смущает интересная ситуация. Почему если якобы не верил и был приказ «не поддаваться на провокации» по ВСЕЙ границе немцев встретили пограничники, закопавшиеся в землю? Немцы пол дня границу форсировали. Почему попытка атаки Балтфлота провалилась — бомбардировщики наткнулись на ожесточённое сопротивление зенитчиков. И это в 6 утра в воскресенье.
В Севастополе чуть зевнули, но и там не удалось потопить ни одного корабля. Под Мурманском шли с утра бои в небе.
Генерала Павлова расстреляли не за поражение. Его расстреляли за то, что он не выполнил приказ о готовности 2. Заявил, что Сталину не верит и немецкий рабочий никогда не нападёт на советского рабочего. И пол дня медлил с приказами. В итоге те пол дня, которые ценой жизни подарили войскам пограничники, пропали.
А подумать? Обратите внимание, что в европейских сми куча слов об успешной атаке и одна единственная фотография раздолбанного университета. Все военные объекты целы — это признают даже американцы. Потери в людях ничтожны. Если вспомнить Югославию или Ирак — там после каждого налёта убитые сотнями были.
Не уничтожено ни одного аэродрома, ни одного танка, самолёта или склада.
Из этого можно сделать вывод, что либо с самого начала все знали, что бить будут по барханам (в чём сомневаюсь), либо и в самом деле 70% ракет сбили.
Опять же ряд косвенных свидетельств и названные схемы работы ПВО свидетельствуют про это.
Но конечно, лучше в очередной раз с дивана закричать «предатели» и мечтать потопить авианосец. Полюбоваться ядерным грибком потом не хотите?
Тот самый 16 век, мир на грани религиозных войн с обеих сторон
Если вам интересно, то миф про «Сталин не верил в войну» придумали при Хрущёве, чтобы обелить его свиту. Ту самую, которую за невыполнение приказов в июне просто в общей неразберихе расстрелять не успели
Народ, а если подумать? Эффективность сирийского ПВО не в последнюю очередь определялась тем, что зенитные комплексы наводились с радаров наших С-400. Тех самых, которые благодаря предупреждению об ответном ударе могли работать не маскируясь. Наши системы подавления работали по американским ракетам. Благодаря этому эффективность в целом систем прошлого поколения составила 70% — на уровне современнейших систем.
Военная эффективность атаки близка к нулю. Разгромили лишь несколько гражданских объектов, сейчас не имеющих военного значения и второстепенные цели.
Политический и военный эффект — огромен. Особенно для сирийской армии и народа. Мы же сумели нанести противнику поражение не вступая в прямой конфликт, который может закончится глобальной войной. Это — победа
Я же в процентах от своего веса и усреднённо)) Сравнивать штангистку и офисного манагера не предлагаю
Слабительным?
Или сразу гильотиной?
Сам наткнулся, удивился. Впрочем логично — гормональный фон-то резко отличается. Соответственно если препараты содержат гормональное, то у мальчиков и девочек разная дозировка.
У мужчин и женщин вообще много физиологических различий. Например у женщины без вредя для здоровья меньше грузоподъёмность в процентах от собственного веса. Причина проста — под грузом начинается изгиб диафрагмы. А из-за матки у женщин допустимый прогиб диафрагмы меньше.
Следовательно женщина если долго нести — тащит меньше. Но при этом при равной процентной (от массы тела) нагрузке выносливость у женщины будет больше. Как и устойчивость к долговременным до-критичным нагрузкам.
К слову, одна из причин, почему долго не было женщин-космонавтов. Опасались, что пиковые перегрузки на старте могут повредить здоровью.
в ряде случаев да. Физиология и биохимия мужчин разная, потому при некоторых заболеваниях сердца лекарство для одного может стать ядом для другого и наоборот.
Был и смешной и грустный случай, когда феминистки в Стокгольме чуть не сорвали всемирную конференцию кардиологов, посвящённую отличиям при лечении мужчин и женщин. Типа «это узаконенное неравноправие»
Я тут подумал… сильно постфактум. А что? раз против сексизма и за равные права, то и лечить женщин также, как мужчин. От сердца, от прочего )) Правда дохнуть женщины будут часто, но зато никакого ущемления по гендерному признаку ))
Мы, часовшики эти не заморачиваемся )) академий не кончали