Комментарии пользователя RhiSh / Страница №533

Персональный блог: Шани / Е. Мурашова. Поколение писателей (88)

Ключевое слово — один из.

Так ведь и читать не все умеют

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 14. Легенда о Камне (350)

Надеюсь, бобику на том свете легче, чем было в финале на этом…

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 14. Легенда о Камне (350)

И вправду же сходство есть ))

Разница только в управлении, хм? У вас они таки правят, причем жестко. Тирания, в общем. А у меня её не предусмотрено — по сути, структура Звезды и была направлена на то, чтоб тирании не допустить.

В общем, ваши с народом круто обходились, а мои миндальничали ))) Ордена на вашего Императора не было ))))

Персональный блог: Шани / Е. Мурашова. Поколение писателей (88)

умение думать за других людей (персонажей!), умение предугадывать повороты сюжета. Т.е. анализировать!!!

Воистину )

Персональный блог: Шани / Е. Мурашова. Поколение писателей (88)

Это иллюзия — думать, что чтение дает какие-то моральные преимущества.

Не понимаю смысл выражения «моральные преимущества». Чтение литературы — настоящей, то есть хорошей, то есть талантливой, — не дает никаких преимуществ помимо того, что сознание читающего пропитывается (неосознанно зачастую) набором вполне актуальных нравственных задач и их решений. Это один из видов приобретения жизненного опыта. Подходит не всем, но панацеи в принципе не существует.

А толщина романа как раз значения не имеет. Можно прочесть роман о двадцати томах и 1) вообще ничего оттуда не вынести, кроме сцен экшна, вставленных автором чисто для того. чтоб читатель не заскучал, или 2) убедиться, что бездарным может быть не только фанфик, но и пресловутый роман о двадцати томах. Толщина сама по себе не есть показатель таланта.

Персональный блог: Шани / Е. Мурашова. Поколение писателей (88)

Что-то при этом находится, но что-то неизбежно и теряется.

Вопрос — что именно.

Персональный блог: Шани / Е. Мурашова. Поколение писателей (88)

типичный фикрайтер — это неразвитый и неадекватный человек, который не вдумывается в окружающее.

Из моих слов это не следует. Не надо приписывать мне слова, мною не сказанные, и мысли, которые не подразумевались.

Мне просто интересно где вы нашли эти намёки, я такого в статье даже близко не вижу

А я вижу — из реплик девочки. Она вдумывается в окружающий мир, и их фанфик кажется не просто набором девичьих фантазий, бессмысленно налепленных на лица героев фильма, а продуктом мыслительных усилий.

Автор ведь не ставил цели рассказать о том, что читали чьи-то мамы.

Тогда зачем мама и ее юношеские читательские предпочтения автором упомянуты?

Не говоря о том, что сравнение читательской активности поколения «мам» и поколения детишек — это тема данной статьи.

они просто другие. И это вполне естественно

Согласен. Настолько естественно, что об этом и статей писать не стоит. Но автор-то пишет — следовательно, цель не просто в констатации факта, что дважды два снова четыре, а в чем-то более конкретном и неоднозначном.

эта культура возникла и развивается сама по себе, безо всякого участия родителей и учителей

Увы. В этом-то и проблема. Собственно, вот и ответ на все вопросы о проблемах современной молодежи.

«Войну и мир», но я не вижу решительно ничего хорошего в том, что мы продолжаем за неё цепляться.

Лично я за нее не цепляюсь. Мне всю жизнь хватало шедевров мировой литературы, от классиков до современности, помимо Толстого и прочих, хм, «замшелых» уважаемых господ, зачем-то впихнутых в школьную программу. Любить их или не любить — дело вкуса и предпочтений.

все «великие» писали для взослых — для взрослых, состоявшихся людей со сложившейся системой ценностей, которые могут углядеть в этих книгах их действительный, истинный смысл. Зачем давать их подросткам?

Решительно не согласен. Вы просто не в курсе, какие во времена этих «великих» были подростки. А я вот могу процитировать отрывок из повести (действие в России, первая половина 20 века), где есть эпизод: умирает Лев Толстой, и героини — девочки-подростки — рыдают от горя чуть ли не до истерики. Потому что умер их любимый писатель. Девочкам, по-моему, 11 и 12 лет.

Ладно, оставим Толстого, я бы его не стал оплакивать. Но я могу вывесить длиннющий список «великих», прочитанных в детстве и нежно любимых. И смею заверить, даже будучи подростком, я понимал их истинный смысл совершенно правильно.

если подростки заинтересованы в том, чтобы читать и писать в сети, нужно говорить с ними именно об этом, стараться не заменить их интерес к фанфикам на интерес к классике, а попытаться развить в них интерес к литературе вообще и к хорошей литературе в частности

С этим согласен. А где это написано в статье?

Персональный блог: Шани / Е. Мурашова. Поколение писателей (88)

прочитавший сотни детективов сможет самостоятельно расследовать реальное преступление?

Не уверен. Я сам прочел сотни детективов, но это меня следователем не делает. Конечно, нахватаешься каких-то знаний, но сумеешь ли применить к реальной жизни — вопрос. Скорее, помогло бы соврешить грамотное преступление ))

Но я так понимаю — вы о пользе «книжных» знаний в реальной жизни? Тут я бы ответил — да, прочитанное может и должно применяться на практике. Но вопрос — что именно? Для примера проще всего взять фэнтези )) И это очень хороший пример — конечно, если фэнтези не макулатура, а шедевр, написанный талантливым, социально взрослым писателем. Разумеется, факты о способе укрощения волшебных зверей, привычках эльфов или видах заклятий читателю не пригодятся. Но вот осознание нравственного выбора героев, их способ справляться с сомнениями, страхами, слабостью и прочими душевными коллизиями, отличать добро от зла и врагов от «своих», причем первых делать вторыми, — это вполне может пойти на пользу. Если всё это в книге есть.

И это — как раз та реальная польза, которую читатель и должен (в идеале) извлекать из литературы. Будь то детектив, фантастика, бытовой роман… или все те жанры, которых пока не придумали )

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 3. Замок Эврил, Поле Джалайна (570)

1) конечно, если неинтересно, читать не стоит. Но на всякий случай, на кое-что отвечу, хотя зря, полагаю )

2) Здесь как раз недомолвок нет. Всё совершенно ясно и открыто.

3) Конфликт «от недопонимания» отнюдь не кажется мне мелким — поскольку это «недопонимание» людей из совершенно разных каст, которые по сути выросли в разных мирах. И непонимание у них глобальное. Плюс к тому — если бы, конечно, вы читали чуть внимательнее — вы заметили бы, что их жизненные установки сами по себе довольно много говорят не только о них, но и о мире. Который от нашего отличается существенно.

4) Вил не рисуется, Вил разрывается между инстинктом самосохранения — если проще, жить ему хочется, причем целым, не избитым и не изнасилованным, — и гордостью. По-моему, это не то, что обозначает термин «рисоваться».

Я решительно не вижу, какие недомолвки, мешающие восприятию, вы сумели отыскать здесь, где попросту показаны три отрывка из жизни нескольких людей. Если не считать того, что эти люди не живут в нашей стране, и следовательно, проблемы у них отличаются. Но если на этой стадии всё настолько непонятно и неинтересно — значит, это просто не ваша книга, и самое простое решение — не мучиться далее и не читать ) Ни автор, ни страна, ни герои не изменятся ))

Персональный блог: Шани / Е. Мурашова. Поколение писателей (88)

Хороший обоснуй того, что кроется за тоннами фанфикшна. И хорошая попытка оправдать эти тонны. Но мне кажется, автор тут лукавит. Её Лиза — некий идеал фикрайтера. Даже по немногим репликам видно, что девочка развитая, легко и свободно, практически литературным языком выражает свои мысли, вдумывается в окружающее — услышав не очень-то простую по форме реплику автора, девочка мигом включается в диалог, ведет себя адекватно… Мне кажется, это отнюдь не типичный потрет фикрайтера. Во всяком случае — данной возрастной группы. Тут и некий намек на одаренность, и готовность копаться в серьезной психологии… мечта, а не фикрайтер, в общем )) А если поглядеть даже вполглаза, как я, на творения, заполонившие сеть, — так эта Лиза по сравнению с ними чистый Достоевский. Вместе с Толстым и Грибоедовым до кучи.

Ведь дело-то не в самом процессе чтения. Читать можно и рекламу — ее поди-ка не прочитай, она повсюду… Когда я слышу все эти стоны — по сути, своего поколения — на тему «Ах, мы читали, а они нет» — так и тянет спросить, а что читали-то. Здесь ответ на этот вопрос таким изящным пируэтом обойдён. Мама Лизы не любила классиков, а кого любила — ну хоть имечко. Так нет. Кучка общих слов, которые можно при желании отнести и к шедеврам мировой классики — и к самому ширпотребному чтиву.

В общем, если автор желала посредством этого конкретного текста доказать, что современные дети более прокачаны, нежели их отсталые родители, — не уверен, что это автору удалось. Тут вообще нельзя оперировать категориями «много или мало». Вопрос качества, а не количества.

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 14. Легенда о Камне (350)

Сорри, я там писал трактат по специфике браков и разводов в Тефриане ))

Полагаю, мы оба давно уже на работе пребываем. С чем и поздравляю ) Надеюсь, работа не мешает вашему творческому самовыражению )))

Персональный блог: Мария Rin Платонова / Ирина Соколова, "Женское романтическое фэнтези" (372)

вот здесь Эру далеко до неё.

Это исключительно ваше личное мнение ) Возможно, её работа и хороша. А может, она просто написала именно то, что нравится именно вам. Я не читал, так что молчу. Но очень советую не забывать, что ваше мнение — как и мое, и чье угодно — это не более, чем наше субъективное суждение.

Как правило )

Магия её героя проявляется во всем.

Например, в том, как он носит штаны и делает бутерброды? )

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 14. Легенда о Камне (350)

У меня не автобус, а электричка ) А опаздывать нельзя. С точностью до полминуты — штраф )

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 14. Легенда о Камне (350)

Да кто меня знает… времени бы побольше, а так — чего бы и не умереть-то )

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 14. Легенда о Камне (350)

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 14. Легенда о Камне (350)

Понимаю )) А меня вот постоянно срывает на анализ в духе Холмса — само, я не хочу, но так получается ) И тоже кайф ломается. Если вижу алогичность — просто не верю, и уже не до пафоса.

Сорри, таки уполз. Благодарю за приятную беседу @}->--

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 14. Легенда о Камне (350)

А я люблю её. Мне кажется, это как и женщина… просто это моя женщина, с детства моя. Я вижу ее по-своему — наверняка не так, как другие… и это неплохо, чего это я буду ею делиться )

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 14. Легенда о Камне (350)

А я бы не отказался от озерца Сирокко )))) Или лучше — от бессмертия Великих Магистров у Стругацких ))))

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 14. Легенда о Камне (350)

А все-таки тот эпизод с поцелуем на скаку — это красиво ) Нереалистично, но красиво. По-моему, это авторская удача — герой сразу просто как живой, харизма фонтанирует, читательницы в восторге ) Разве не так надо подавать эпизодических, но важных эмоционально героев?

Тем более, тот парень с лошадью и поцелуем — отчасти маг ))) А это уже обоснуй…

Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга / Глава 14. Легенда о Камне (350)

в природе муравьи и веточки и ничего нет прекраснее теплого туалета и душа

Воистину!!! Лично я люблю мой мегаполис. И не только мой. Люблю города. Влюбляюсь и жажду )) От городов реально кайф словить… сорри, вот они издержки воображения, ночи и секса с лошадками ))))

Авторизация