Но возможна ведь золотая середина… когда с тобой в детстве никто не носился, любви хочется — но при том ты понимаешь, что не пуп всея галактики, что любовь надобно заслужить, да и не все в мире тебя полюбят, и тебе не нужна любовь каждого… При наличии мозгов и понимания неких фундаментальных законов бытия — тормоза как-то сами отрастают)
Каренина — вот здесь шикарный пример «детективного расследования романа». Я оценил и даже подсадил кое-кого))) Чем нравится — именно аргументацией. Ни единого тезиса, не подкрепленного цитатами. Систематический подход. Умение выстроить логическую цепочку. И хотя автор «расследования» испытывает эмоции по отношению к самим героям — но к автору, я считаю, относится безупречно.
Вообще это отличный образец — как и что можно написать автору… если тебя действительно заинтересовало его произведение.
— Я понял, в чем ваша беда, — вы слишком серьезны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются с серьезным выражением лица.
Просто люди с большим трудом и нежеланием принимают тот факт, что они — мы все — очень неоднозначные и от природы противоречивые существа. Зачастую опровергающие сами себя… и ту же свою природу, но ведь это опровержение — это наша природа и есть… и это просто надо принять и изучать. И быть может, изучай мы это все века, что живем на планете, — мы были бы куда счастливее, чем когда изучали планету, но сами себя упорно втискивали в различные вариации прокрустова ложа. Но нет. Втискивать, ограничивать, прилеплять ярлычки — это людям, видимо, проще, чем принять свою сложную суть, не втискиваемую в какие-либо рамки…
Немного, да… или — не очень немного. Как посмотреть.
На самом деле, это не была какая-то злая сила. Просто — особая сила. Мы всегда меняемся, внезапно соприкоснувшись с чем-то особенным и победив самого себя… то, что он не захотел обрести эту силу, а убежал, было очень важным, верно? Но я не могу сказать однозначно — правильно ли он сделал. Он просто сделал то, что сделал он. Еще больше стал собою…
Как?! Разве ты против круговорота органики в природе? И вообще — зверушек (и жучков-личиночек) кормить честно и благородно, они хорошие)))
Супер ) И правда, сложно выбрать, какой краше)))
Ааааа, я это ОТКРЫЛ!!!
А хочешь сюда топик насчет Мюнхгаузена? Правда, не новенький, а несколько-назад-летний ))))) Но все-таки…
У меня даже есть стих, посвященный и Мюнхгаузену, и текущей (в тот момент) ситуации в личной жизни… Отличный все-таки фильм. правда?
Фигушки, не добежите)))
И ни фига ))
Ах эта милая женская
логиканепосредственность)))Но возможна ведь золотая середина… когда с тобой в детстве никто не носился, любви хочется — но при том ты понимаешь, что не пуп всея галактики, что любовь надобно заслужить, да и не все в мире тебя полюбят, и тебе не нужна любовь каждого… При наличии мозгов и понимания неких фундаментальных законов бытия — тормоза как-то сами отрастают)
Каренина — вот здесь шикарный пример «детективного расследования романа». Я оценил и даже подсадил кое-кого))) Чем нравится — именно аргументацией. Ни единого тезиса, не подкрепленного цитатами. Систематический подход. Умение выстроить логическую цепочку. И хотя автор «расследования» испытывает эмоции по отношению к самим героям — но к автору, я считаю, относится безупречно.
Вообще это отличный образец — как и что можно написать автору… если тебя действительно заинтересовало его произведение.
Ну… если нас с тобой считать, то штук восемь я точно знаю) А может, если подумать, то даже целых десять ))))
Сложи ) вдруг ты меня переубедишь?
Ээээ… книжных героев считать? ))))
Это была гениальная идея)))
почему же? Еще есть всякие полезные насекомые, которые могут часть кусочков скушать...)
Ну, это зависит от способа обработки кусочков )))
И не говори...)
Да, интригующее создание. Впрочем, как и все они. Однажды это может выйти очень хорошая история))_
Просто люди с большим трудом и нежеланием принимают тот факт, что они — мы все — очень неоднозначные и от природы противоречивые существа. Зачастую опровергающие сами себя… и ту же свою природу, но ведь это опровержение — это наша природа и есть… и это просто надо принять и изучать. И быть может, изучай мы это все века, что живем на планете, — мы были бы куда счастливее, чем когда изучали планету, но сами себя упорно втискивали в различные вариации прокрустова ложа. Но нет. Втискивать, ограничивать, прилеплять ярлычки — это людям, видимо, проще, чем принять свою сложную суть, не втискиваемую в какие-либо рамки…
Можно по кусочкам ))))
Немного, да… или — не очень немного. Как посмотреть.
На самом деле, это не была какая-то злая сила. Просто — особая сила. Мы всегда меняемся, внезапно соприкоснувшись с чем-то особенным и победив самого себя… то, что он не захотел обрести эту силу, а убежал, было очень важным, верно? Но я не могу сказать однозначно — правильно ли он сделал. Он просто сделал то, что сделал он. Еще больше стал собою…