Ну, что он убил парня, это очевидно. А почему… я так понял, что старший уже просто спятил, хотя в условиях войны это не было заметно — вплоть до этого момента. И конечно, парень с гражданки его раздражает, но чтобы за это убить… тут явное безумие.
на современной войне нельзя остаться человеком.
Вот примерно так и выглядит. Мужик уже настолько привык убивать, что такой способ решать проблемы его не смущает, а кажется нормой.
Открытым остается вопрос, что станет с рассказчиком. Мне вообще он более интересен — и как личность, и как персонаж. Например, отчего он, хотя всё понял, но не боится, что старший и его грохнет? Это признак его храброй натуры и уверенности, что он за себя постоит, — или некая наивность, мол, парень-то был «чужак», а я все-таки свой, — или свидетельство того, что безумие и его уже коснулось, и он тоже неадекватен? Правда, он явно понимает, насколько безумен старший и вся эта ситуация… но это не отрицает его собственного безумия. Вспомним Декстера…
откуда такой надрыв, откуда такая страсть и запальчивость! Так бывает, когда впервые докопался до чего-то самостоятельно!
Или от того, что для человека этот вопрос, представьте, важен. А он не робот вообще-то, а живой человек, и раз он пишет научное изыскание не за гонорар, а за просто так — то видимо, стимул лежит в сфере личностной, эмоциональной.
если автору говорят многократно, что у него «скачет фокал», то что-то скорей всего скачет
И с определенной вероятностью автор (не будучи дураком) на такой эффект рассчитывал. И как ясно и доходчиво указано в статье — множество романов написано именно в такой манере. И в пресловутом «скачет фокал» нет ровно никакого смысла — как и в утверждении, что в романе много героев и есть даже нехорошие… Ну есть, и что?
способ повествования возможно не соответствуют жанру и читатель это «чувствует, а сказать не может»
Или читатель привык к стилю литературы уровня детсада, и всё, что сложнее Колобка, шокирует его читательскую нежную психику и отключает мозг (или напротив, требует подключения оного, а этого читателям, ждущим не книги, а жанра, вовсе даже не хочется).
По-моему, это ужасно здорово. Отличная сказка. Глубокое озеро… Надо бы написать здесь слов побольше — иные истории ждут и заслуживают этого. Но тут ведь всё, в общем-то, сказано…
Весьма изящно ) Второе особенно.
А что за игра? )
Ну, что он убил парня, это очевидно. А почему… я так понял, что старший уже просто спятил, хотя в условиях войны это не было заметно — вплоть до этого момента. И конечно, парень с гражданки его раздражает, но чтобы за это убить… тут явное безумие.
Вот примерно так и выглядит. Мужик уже настолько привык убивать, что такой способ решать проблемы его не смущает, а кажется нормой.Открытым остается вопрос, что станет с рассказчиком. Мне вообще он более интересен — и как личность, и как персонаж. Например, отчего он, хотя всё понял, но не боится, что старший и его грохнет? Это признак его храброй натуры и уверенности, что он за себя постоит, — или некая наивность, мол, парень-то был «чужак», а я все-таки свой, — или свидетельство того, что безумие и его уже коснулось, и он тоже неадекватен? Правда, он явно понимает, насколько безумен старший и вся эта ситуация… но это не отрицает его собственного безумия. Вспомним Декстера…
Увы, не только тут ) Это общенациональная тенденция. Но если посмотреть и на здешних обитателей, то иногда «учатся» они крайне специфично)
Вот хитрюга )) Другие вон пишут… главное, себя грамотно обругать ))
В ней есть здоровое дарвиновское стремление к выживанию и поиску себе подобных))
Момент… )
Как вариант)
Хотя моя версия мне больше нравится
Главное, что такие вот сказки тут появляются )
А уж в каком разделе — не суть важно))
Кстати о драконах… нашел я тут кое-что, но оно больше огненно-саламандровое… хм?
Ну, уж это — как получится)
Хотя да, других тараканов жалко.
Ну вот какие они, авторы) А стиш-то хороший)
А мне — не немножко )
Цитатка)
По-моему, это ужасно здорово. Отличная сказка. Глубокое озеро… Надо бы написать здесь слов побольше — иные истории ждут и заслуживают этого. Но тут ведь всё, в общем-то, сказано…
О. Вот это здорово.
Но снова это прискорбное отсутствие пробелов между строф…
Грустно, однако…
Вот только разбивка как-то… недоразбилась)
Не знаю, как автору и остальным, а мне так больше нравится…Интересно )
Мне понравилось ) Одно из немногих произведений, где есть над чем задуматься… И просто красиво)