спасибо — очень полезный для меня отзыв. ну, и за похвалу, конечно, еще одно спасибо!
Пожалуйста
а… почему нельзя, чтобы получился критический разбор?..
Ну, просто иногда хочется просто написать автору какой он замечательный, здорово пишет, какой шедевр он написал и т. д.
Но этого слишком мало для 1800 знаков, по этому приходится выкручиваться и искать изъяны вместе с недочетами, а потом еще все это расписывать. Но я все равно рада, что отзыв оказался вам полезен
В целом не плохо, но и не хорошо. Анатомию человека вы знаете довольно сностно, но вот анотомия зверей у вас хромает. А еще подводят лица, все какие-то кривые. Я и сама немного рисую, поэтому понимаю, что в квадратике 2 см на 2 см довольно трудно прорисовать брови, глаза, нос, рот и еще не забыть о тенях, но пока не научитесь, не советую выкладывать свои работы, кривизна лиц портит все впечатление.
Создать диктаторскую утопию и трех людей, нашедших в себе силы проявить неповиновение.
Лично я считаю глупо отказываться от благ элиты, но это точка зрения человека, можно сказать, жившего за приделами Излома. Люди же не видевшие внешнего мир похоже считали иначе. И автору удалось это показать.
Действительно интересная история, но… скомканная.
Во-первых — непонятно откуда взявшийся Стас.
Ну, вы до этого, хотя б вскользь упомянули о нем. А то, как то неожиданно и будто не по плану. Словно автор и сам не предполагал, что будто писать о каком-то там Стасе и появился он из неоткуда. Так не делается, уважаемый автор.
Во-вторых.
ОффтопикЧем старше мы становились, тем крепче была наша дружба.
Оч-чень не обосновано. Другие дети даже не помышляли о том, что бы завести друга, а эти не только подружились, но еще и дружба их становилась все крепче и крепче.
У детей гибкая психика. Пока они еще ничего не понимают и у них нет своего мнения, им легко навязать те или иные взгляды на жизнь, правила, устои. А тут какой-то уникальный ребенок попался.
Хотя возможно у него в жизни произошло событие, которое его подтолкнуло к тому, что бы пойти против навязанного обществом, а мы об этом просто не знаем?
Так в этом и заключается работа автора — описать картинку которая у него в голове достаточно достоверно, подробно и красиво, что бы читателю понравилось, раз уж вы прислали свою работу на конкурс. А так, пфф. Не убедили.
В третьих: Откуда взялась любофф??
ОффтопикЕго глаза с долю секунды щурятся в сомнении, а затем он склоняется еще ниже, и я отчетливо слышу его шепот:
— Потому что люблю.
По-моему это слишком громкое заявление. Слишком, для мира в котором не должны знать о том, что такое любовь. Ладно еще дружба, но любофф — это уже перебор. Не логично получается.
Мой вердикт: Сначала хотела поставить 8, но, посчитав недочеты, решила вспомнить математику.
10-3 (недочеты)-1(ну уж очень покоробило отсутствие ключевого момента в тексте) + 1 (за идею)= 7
7 из 10 — неплохо, но можно и лучше. Надеюсь уважаемый автор учтет мои замечания на будущее. Успехов Вам
Эмм… эмм… эм… а где тут вообще связь с темой конкурса? Может кто-то объяснит, а то сколько не пытаюсь, найти этой связи не могу?
Хм, ну ладно, раз взяли а конкурс, то наверное она есть. Мое дело, как честного комментатора — прокомментировать.
И так, приступим!
Если честно даже не знаю к какому поджанру приписать.
То что это фантастика, это понятно, но то ли речь об апокалипсисе, то ли о новой утопии, где власть захватили города. Но идея понравилась. Необычно, хотя и немного категорично, в плане того, что в конце рассказа были такие слова:
Оффтопик— Но нам, людям, нет в нём места. Мы не можем жить в мире, не можем не уничтожать друг друга. Вы, чёртовы железки, оказались лучше нас. В ваших венах течёт та же кровь, что и в стенах домов, тротуарах, фонарях и всём, из чего построены города.
Похоже Командир окончательно свихнулся на войне Я понимаю, что у каждого свое мнение, но чтобы из-за этого и 301 директивы застрелиться…
И еще один маленький ньюансик: последняя фраза.
ОффтопикНо город решил иначе…
Необычный конец, со вторым дном. «Понимай как хочешь» — называется. То ли все таки убил он себя, то ли «город решил иначе…»
Не люблю такие концы, если честно. Иногда, да — они уместны, но в этом случаю, я считаю такой конец не уместным. Это рассказ о герое двух войн, Капитане — который до конца своих дней оставался майером, заслкженнвм ветераном десанта и даже после наступления мира во всем мире, он продолжал следовать директивам. Капитан на всегда!
Логическим завершением рассказа была бы его окончательная и бесповоротная смерть, а тут БАМ ! Непонятно откуда взявшаяся, фраза перечеркнула весь финал истории. Не надо так
Мой вердикт: Эпичненько так, даже немного специфично — не всем придется по душе такой рассказ, но лично мне понравилось
9,5 из 10 — здорово, свежо, красиво написано, но концовка подвела. Может кто-то считает иначе, но таково мое мнение.
От и до, рассказ мне понравился. Действительно понравился.
Четкий слог, логично выстроенный рассказ, интересная идея и просто красиво написано.
Я нашла только парочку недочетов и только один действительно значим, но освещу оба, потому что накатать 300 слов так, чтобы не получился критический разбор это надо постараться.
И так, недочет намбер ван, это чисто стилистика. Может, автором так и было задумано, но мне не понравилось.
ОффтопикЭто как целоваться с каждым встречным, пусть и ради его спасения, ради победы.
И, не прошло и половины алки.
ОффтопикЭто как раздеваться перед каждым встречным, пусть и ради его спасения.
Мне понравились эти сравнения, очень точные и дают понять читателю, что чувствовала в тот момент Ювина.
Но, фразы практически идентичны, только середина у них разная. А это не очень красиво. Вторую фразу можно было и по другому оформить, например:
ОффтопикЭто все равно, что раздеваться перед каждым встречным, хоть и во благо ему.
Слова немного другие, но смысл тот же. Как я и сказала, это был незначительный просчет, но меня он, как читателя, покоробил.
И так, а теперь о втором недочете, которому удалось меня, довольно ощутимо, задеть, не смотря на безупречность текста.
Концовка. Скомканная концовка. Нет, было трогательно и действительно соответствовало жестокой реальности, но сложилось ощущение… не завершенности что ли, вроде и имеет логическое завершение, но самого завершения нет. Слишком гладко, слишком спокойно все закончилось, хотя до этого кипели страсти.
Концовка получилось не эмоциональной. Вот, подобрала слова.
Мой вердикт: Замечательно написано, ничего лишнего и, что поразило и заставило восхититься, автор сумел в один малюсенький рассказ упихнуть сюжет целой книги, талааант, в наше время все только и умеют, что растягивать, но этот рассказ сломал систему .
9,5 из 10 — замечательно, просто шедевр, но подвела концовка.
ОффтопикОтзыв на рассказ не обязан быть критическим разбором. Комментатор волен в свободной форме выразить своё отношение к прочитанному рассказу с единственным ограничением — без перехода на личность автора.
Как может получится некритический разбор на 1800 знаков??? Это ж как получается, если тебе понравился рассказ, то надо хвалить пол вордовской страницы? Я не жалуюсь, просто немного непонятно
Если честно не впечатлило, идея — да, а вот оформление — нет.
А теперь, подробней о том, что понравилось и о том, что не понравилось.
Ну, во-первых, что мне не понравилось, это не соответствие теме.
Оффтопик— Друзья? — я снова протянул ладонь.
— Друзиа.
Это, еще не значит, что главной темой этого рассказа является дружба. Нет, я понимаю что они вроде как «друзья», но главное в тексте на сколько я поняла, это то, что чудовище не смогло убить замечательного, искреннего, доброго и улыбчивого Найтона. По моему, искренняя доброта по отношению к ближнему, это еще не дружба.
Можно даже сказать, что добро, в каком-то смысле, победило зло. А это у меня вообще никак не вяжется с темой конкурса.
Во-вторых, наивный рассказ получился.
Нет, вообще-то мне понравилось, то, что вам, уважаемый автор, почти удалось, описать все так, что бы смотрелось логично и не походило на жалкую сопливую сказку о том, как искренняя улыбка покорила сердце ужасного монстра. Но на самом деле, если бы читатель задумался после прочтения вашего рассказа, то понял бы, как жалко это смотрится со стороны.
Монстр очень хотел жить и поэтому убивал невинные души, а потом на его пути встала еще одна чистая душа, только улыбалась сногсшибательнее других, вот чудовище и решило, что хватит с него и предыдущих трех загубленных душ, а теперь можно и умереть.
Побольше жестокой реальности и все будет окей
В-третьих, как сказал Комментатор 21:«Текст эффектный, идея хорошая». Согласна текст эффектный, особенно концовка, очень эффектная…
Листаю вниз, читаю, никого не трогаю.
Начало рассказа — ну вроде неплохо, будем читать дальше.
Середина — хм, а не чего так, даже интересно, убьет или не убьет, хотя наверно не убьет, тема же «дружба», значит они подружатся и никто никого не убьет. Хм, но если он в Найтона не вселится, то как же он выживет?..
Конец (но я то думаю, что середина) — блииин, ну когда же уже конец, натерпится узнать, чем все окончится! И тут, БАМ!. Обана, уже все?! Как все?! Он сдох и больше ничего?! Что, где, когда, почему?! Я что-то пропустила или где-то пролистала?!
В общем, очень эффектный конец даже не знаю, хвалить за него или наоборот ругать. Но с эффектностью не поспоришь.
И, на конец, мой вердикт: Идея, как я уже сказала, понравилась, и, по моему, не смотря на некоторые недочеты, вы, автор, достойно ее оформили.
8,5 из 10 — хорошая работа, интересная идея, но я уверена, что вы можете и лучше. Уж простите, но таково мое мнение
— Потому что люблю.
— Друзиа.