Вы можете считать себя кем угодно, хоть Львом Толстым в юбке. Для меня вы самый обыкновенный графоман, страдающий манией собственной правоты. И для этого мне не нужны дипломы, которые как выписка из жизни человека, что он возможно, обладает знаниями. Вот и все.
Графомания — это психиатрический диагноз. У меня его нет.
Да ладно! И вот это вам чуждо?
— стремление к многописательству…
у вас «Тропы» больше 30(!) авторских листов. И это только вторая часть. Подумать только: мифологическая любовь в сказочном фэнтези претендует на многотомник?
— к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных издания…
Вы не претендуете на публикацию? Да вы просто мечтаете об этом. Уверен.
— писа́ть художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей[1].
— возможно, ростки способностей у вас есть. И даже кто-то их находит. Но, вопрос вкусовщины и спорный.
— Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию[2]…
возможно, ваши опусы не банальны, и в них даже есть смысл. Но, это вопрос тоже спорный.
Получается из четырех признаков два явных и два спорных.
И после этого вы не графоман? А уж страшное самомнение, что вы умнее всех наводит, знаете ли, на некоторые… признаки одной болезни. И, кстати, ваше оскорбление в мой адрес только это подтверждает.
И закончим на этом. А то вы и ваши поклонники уже «обминусовались» на этом топике. А он не для того, чтобы вы тут «красовались».
Я не собирался никому ничего давать… Света, выключайте свой тон превосходства и учитесь слушать других людей. Они могут быть неправы в чем-то, но это мнение. Если собеседник не хочет аргументировать свое мнение, то просто не разговаривайте с ним. Игнорируйте.
Я же свое мнение пытался аргументировать. На основании своего, небольшого, но жизненного опыта. Хотите вы это выслушивать, не хотите… а придется. Поскольку ваши опусы в свободном доступе для обсуждения. Тогда не выставляйте их, а присылайте в закрытом виде только для страждущих их почитать. И все. Никаких проблем.
Киньте клич: написала очередную «тропу» — высылаю всем кому нравится!
И специально для вас:
Оффтопик
Графоман считает, что умение складывать буквы в слова, слова в предложения, а предложения в связный текст, то это уже достаточно для того, чтобы быть писателем. При этом окружающие будут его хвалить (а если он выложит свои тексты на рассаднике типа самиздат.ру, то остановить его можно только огнеметом) и он продолжит свои потуги, не обращая внимание на то, что используется странный для времени язык, анахронизмы, несоответствия культур,…
Обычно графоманы начинают с фентези или (если женщины) с «женских романов», считая, что это очень легко. Забывая (или не зная), что родоначальник фентези, филолог Джон Толкиен сказал: «Придумать мир, где зеленое небо и синяя трава очень легко. Крайне тяжело придумать мир, где это будет органично».
Но от графомана обыкновенного писателя отличает то, что писатель точно знает, что болен графоманией и пытается всеми силами скрыть свою болезнь от окружающих. Поэтому писатель постоянно совершенствуется, развивает чувство вкуса и меры, очень кропотливо работает над текстами и никогда не бывает доволен своими произведениями. А вот графоман обыкновенный пишет только по вдохновению. Причем вдохновение — это его постоянное состояние. Оно его никогда не покидает. Графоман дарит миру свои шедевры, не заморачиваясь особо на качестве.
Света, а вы кто? Писатель? Зачем народ смешить. Я тоже графоман, и не обижаюсь на это.
Конечно новое. Зачем писать о том, что уже известно. К тому же, я только один раз писал короткий отзыв на небольшой кусок вашего опуса. Да скучно мне было читать. Я попытался это объяснить. Вы же, по понятной причине, этого слышать не хотите. Это ваши проблемы. Я не собираюсь уподобляться вашим поклонникам по простой причине — мне ничего от вас не надо. Повторю, вы такая же, как все те, кто что-то пытается написать.
Да даже если и не такая, как все, то это ничего не поменяет. Для меня на МП авторитетов нет. Все равны. И я ничуть не лучше, и не хуже других.
И именно с этой позиции я и буду писать рецензии. Кому интересно, тот прочитает.
Но… оскорблять меня я никому не позволю. Даже председателю союза писателей.
И умный человек никогда не скажет собеседнику, что тот неумный… только на основании того, что «неумный» посмел выразить свое мнение.
Вы правы — неинтересно. И вы тоже. Но это не значит, что я буду о нем молчать. Буду говорить чем именно неинтересно, почему неинтересно. Свой взгляд у меня. Имею право высказать.
Неинтересно — это не значит, что я заткнулся. К тому же, читать я его точно не буду, поскольку уже успел составить свое мнение. Вот хочу выслушать мнения других читателей. Составить некий обобщающий вывод.
И не встревайте в процесс, пожалста.
«Ой, а что это мы так побледнемши? Значица так: здесь мама с сундуком, здесь брательник с тесаком»
Света, я знаю, что довольно много людей читают ваши опусы и восторгаются ими. Да пусть они все одновременно напишут хвалебные рецензии и отзывы. Это ничего не изменит.
Пусть они все напишут, что я там какой-то… это тоже ничего не изменит.
Вы можете давать дельные советы иногда. И это не поменяется.
Но, зная ваше гипертрофированное самолюбие, вы же покой потеряете. Как же так, какой-то Филатов вздумал говорить о текстах самой Светы Гольшанской!
Замечу, я еще ничего не опубликовал о ваших работах, а вы уже против.
Мари, несомненно я буду читать романы, за исключением опуса графомана Гольшанской. Поскольку именно о ее тексте идет речь в том комментарии. Ее высокоинтеллектуальные «тропы» я попробую обобщить по рецензиям других читателей.
Я не знаю, как вы будете жить. Меня не волнует как вы жили, как живете и как будете это делать. Вы неинтересны мне ни как человек, ни как графоман. И «творчество» ваше неинтересно. Вот такая картинка.
Что непонятно?
Но…
Не думайте, что вашу «невинную шалость» я оставлю без должного внимания.
Свет, вот наглеть не надо… Повторю, я долго могу терпеть, но и мое терпение может закончится. Я не просил, чтобы вы меня уважали, но и оскорблять повода не давал.
Извинитесь. Ваши мушкетерские наскоки только во вред, и вы не Дартаньян.
А зачем удаляться в ЛС, если для меня «нет»? Хотите что-то сказать, так выкладывайте. Или душа настолько широка, что места мало?
Не знаю. А вы стриптиз умеете?
Выражение — фана вам — странное. Как-то не хочу этого фана.
Вы можете считать себя кем угодно, хоть Львом Толстым в юбке. Для меня вы самый обыкновенный графоман, страдающий манией собственной правоты. И для этого мне не нужны дипломы, которые как выписка из жизни человека, что он возможно, обладает знаниями. Вот и все.
у вас «Тропы» больше 30(!) авторских листов. И это только вторая часть. Подумать только: мифологическая любовь в сказочном фэнтези претендует на многотомник? Вы не претендуете на публикацию? Да вы просто мечтаете об этом. Уверен. — возможно, ростки способностей у вас есть. И даже кто-то их находит. Но, вопрос вкусовщины и спорный.
возможно, ваши опусы не банальны, и в них даже есть смысл. Но, это вопрос тоже спорный.Получается из четырех признаков два явных и два спорных.
И после этого вы не графоман? А уж страшное самомнение, что вы умнее всех наводит, знаете ли, на некоторые… признаки одной болезни. И, кстати, ваше оскорбление в мой адрес только это подтверждает.
И закончим на этом. А то вы и ваши поклонники уже «обминусовались» на этом топике. А он не для того, чтобы вы тут «красовались».
Я не собирался никому ничего давать… Света, выключайте свой тон превосходства и учитесь слушать других людей. Они могут быть неправы в чем-то, но это мнение. Если собеседник не хочет аргументировать свое мнение, то просто не разговаривайте с ним. Игнорируйте.
Я же свое мнение пытался аргументировать. На основании своего, небольшого, но жизненного опыта. Хотите вы это выслушивать, не хотите… а придется. Поскольку ваши опусы в свободном доступе для обсуждения. Тогда не выставляйте их, а присылайте в закрытом виде только для страждущих их почитать. И все. Никаких проблем.
Киньте клич: написала очередную «тропу» — высылаю всем кому нравится!
И специально для вас:
Графоман считает, что умение складывать буквы в слова, слова в предложения, а предложения в связный текст, то это уже достаточно для того, чтобы быть писателем. При этом окружающие будут его хвалить (а если он выложит свои тексты на рассаднике типа самиздат.ру, то остановить его можно только огнеметом) и он продолжит свои потуги, не обращая внимание на то, что используется странный для времени язык, анахронизмы, несоответствия культур,…
Обычно графоманы начинают с фентези или (если женщины) с «женских романов», считая, что это очень легко. Забывая (или не зная), что родоначальник фентези, филолог Джон Толкиен сказал: «Придумать мир, где зеленое небо и синяя трава очень легко. Крайне тяжело придумать мир, где это будет органично».
Но от графомана обыкновенного писателя отличает то, что писатель точно знает, что болен графоманией и пытается всеми силами скрыть свою болезнь от окружающих. Поэтому писатель постоянно совершенствуется, развивает чувство вкуса и меры, очень кропотливо работает над текстами и никогда не бывает доволен своими произведениями. А вот графоман обыкновенный пишет только по вдохновению. Причем вдохновение — это его постоянное состояние. Оно его никогда не покидает. Графоман дарит миру свои шедевры, не заморачиваясь особо на качестве.
Света, а вы кто? Писатель? Зачем народ смешить. Я тоже графоман, и не обижаюсь на это.
Терпения у меня достаточно. А вот «фана» — не знаю, что это такое...
Да даже если и не такая, как все, то это ничего не поменяет. Для меня на МП авторитетов нет. Все равны. И я ничуть не лучше, и не хуже других.
И именно с этой позиции я и буду писать рецензии. Кому интересно, тот прочитает.
Но… оскорблять меня я никому не позволю. Даже председателю союза писателей.
И умный человек никогда не скажет собеседнику, что тот неумный… только на основании того, что «неумный» посмел выразить свое мнение.
Вы правы — неинтересно. И вы тоже. Но это не значит, что я буду о нем молчать. Буду говорить чем именно неинтересно, почему неинтересно. Свой взгляд у меня. Имею право высказать.
Неинтересно — это не значит, что я заткнулся. К тому же, читать я его точно не буду, поскольку уже успел составить свое мнение. Вот хочу выслушать мнения других читателей. Составить некий обобщающий вывод.
И не встревайте в процесс, пожалста.
«Ой, а что это мы так побледнемши? Значица так: здесь мама с сундуком, здесь брательник с тесаком»
Света, я знаю, что довольно много людей читают ваши опусы и восторгаются ими. Да пусть они все одновременно напишут хвалебные рецензии и отзывы. Это ничего не изменит.
Пусть они все напишут, что я там какой-то… это тоже ничего не изменит.
Вы можете давать дельные советы иногда. И это не поменяется.
Но, зная ваше гипертрофированное самолюбие, вы же покой потеряете. Как же так, какой-то Филатов вздумал говорить о текстах самой Светы Гольшанской!
Замечу, я еще ничего не опубликовал о ваших работах, а вы уже против.
Мари, несомненно я буду читать романы, за исключением опуса графомана Гольшанской. Поскольку именно о ее тексте идет речь в том комментарии. Ее высокоинтеллектуальные «тропы» я попробую обобщить по рецензиям других читателей.
По утрам пробежка, размахивание конечностями и водные процедуры!
Я шучу.
Ариса
Повторю для особо одаренных…
Я не знаю, как вы будете жить. Меня не волнует как вы жили, как живете и как будете это делать. Вы неинтересны мне ни как человек, ни как графоман. И «творчество» ваше неинтересно. Вот такая картинка.
Что непонятно?
Но…
Света, я вас услышал…
только потом на себя обижайтесь…
Подожду… но, немного. Не думайте, что вашу «невинную шалость» я оставлю без должного внимания.
Света, я жду извинений. Поверьте, мне не хочется с вами спорить и выяснять отношения. Не стесняйтесь.
Свет, вот наглеть не надо… Повторю, я долго могу терпеть, но и мое терпение может закончится. Я не просил, чтобы вы меня уважали, но и оскорблять повода не давал.
Извинитесь. Ваши мушкетерские наскоки только во вред, и вы не Дартаньян.
Ярослав, не жалуйтесь! Это не по-мужски. Если надо, то делайте. А рецки не убегут.