Возможно, слова острые и обидные для тех кто ОБОЖАЕТ фэнтези. Кто живет им, дышит, считает своим миром. А кстати, на прошлом конкурсе очень много было слов, на эту тему. И те же самые авторы сетовали, да и сейчас сетуют на обилие «ненастоящего фэнтези».
Верю в то, что у вас счастливый брак и прочее, но… насколько это касается примера спора?
Мне очень тяжело когда не видят очевидное. Вот не думал, что придется пояснять на пальцах.
«Силой и властью» — Считаю, что композиция разбалансирована описаниями и многослойным фандопом, хотя и претендует на «Победителя».
Автор попросил расшифровать. Я расшифровал, и пояснил, что не могу уловить суть. И он в ответ — вопрос снимается.
Между нами пошло бла-бла-бла про любовь и дружбу, где я привел крохотный частный пример из личной жизни, дабы было понятнее собеседнику.
Согласитесь, что немногие могут так говорить о своей семейной жизни. Так почему не поделиться опытом таких взаимоотношений?
Я не понимаю — если есть проблема, то зачем ее прятать за «двойным дном»?
И вот тут влезает «читатель» —
Простите, что вмешиваюсь, но разве уважать женщину и счастливо жить в браке — это жизненное открытие такое?
И кто перевел дискуссию в русло внутренних отношений, не относящихся к роману? Автор книги, я или читатель?
Причем «читатель» стал настаивать —
А вы прочитали роман и разгадали все идеи?
И закончил —
Бедная ваша жена.
Та, про которую вы говорили, что невероятно счастлива в семейной жизни.
при вашей такой совершенно безосновательной упертости на ровном месте — мне ее уже жаль
насмехаясь
Это вы своей женой изначально стали размахивать, как знаменем, а не я.
Я просто провел параллели ))
И как мне это рассматривать? Я сделал вывод.
Такова цена свободы слова — высказывать свое мнение можете не только вы, но и другие.
Это Ваши слова, Анна. И если такие мнения в ходу, то буду применять такие высказывания, как у «читателя» ко всем авторам. «Читателю»-то можно, а почему мне нельзя. У нас же свобода, епрст.
Так же на несогласие с вашей точкой зрения относительно каких-то текстов. Это нормально.
Несогласие тоже можно выразить нормально. Но не словами-
А вы ничем не отличаетесь от других неумных людей. Зачем мне вас уважать?
И Ваша заключительная фраза — *под барабанную дробь*
Но это сто процентов не имеет никакого отношения ни к вашей личной жизни, которая никого из нас не касается, ни к вашей личности вообще
Да Вы что?! Может примеры высказываний Ваших друзей относятся к Вам?
Я разговариваю лично с вами. Лично от себя по поводу вашей корреспондентской работы. И только. Вы назвались, взялись, наобещали — так выполняйте.
А мы что, заключали контракт? Или необходимо ваше личное одобрение? Все то, что я обещал — статьи, отзывы и рецензии — опубликованы.
Весьма странны ваши претензии.
пожалуйста, в отрыве от ККП.
так меня в процессе освещения этого конкурса и назвали неумным и прошлись по моим близким. В первом выпуске и предпоследнем. Так какие ко мне претензии? Предъявляйте тем, кто мои топики превращает в холивар. Я только и делаю, что отбрыкиваюсь, кручусь под обстрелами.
Но прощать никому не намерен. И, думаю, закончим этот разговор между нами.
Нет, нет, Анна. Не путайте Сначала был диалог с автором. Автор, вдруг заявила что хочет только положительное мнение о своем опусе.
Мнение ей никто не навязывал. Автор встала в позу непонятки, а я изощрялся, как акробат на перекладине, выискивая удобные примеры. Заметьте, не я один.
В итоге, меня обозвали неумным и откровенно издевались. Я этого не прощу.
Во втором случае было почти тоже самое. Пара моих слов о разбалансировке композиции через фандоп. И где тут я заставляю что-то менять?
И вообще, причем тут фэнтези? Как раз к этой форме фандопа у меня просто более строгие требования, всего лишь. Чтобы не плодили бессмысленные опусы, от обилия которых страдает целое направление, и на мой взгляд, да и не только мой, оболваниваются читатели.
Тут влезает какой-то читатель, рассказывает мне какой прекрасный автор, и как он все мирозданчески описывает. Я опять, сдуру, начинаю приводить примеры, стараясь пояснить мнение. Меня опять не хотят слышать и так легко проходятся по мне и моей семье.
Послушайте, я не на помойке себя нашел, не первый год здесь, и по жизни не сопливый пацан.
Никого не заставляю себя слушать. Но почему-то все уверены, что заставляю. Я высказал мнение. Авторам оно не понравилось. В первом случае меня оскорбили, во втором натравили читателя. Там где читатель-то? Этот читатель год назад творил то же самое. Кидался на всех из своей норы, кто не начинал рецензию словами «я люблю этого автора».
Если остальные ничего не видят, то не значит, что я не вижу.
И прошу Вас, не говорите, что все дело в том, что я не люблю фэнтези. Я могу выразить мнение на любое произведение, и скажите, кто от меня получил полностью положительный отзыв.
Простите за столь резкие слова, но право, Вы же вполне адекватный человек.
Рецепт прост. Дарю всем безвозмездно, кто попросит: 200 г куриной вареной грудки, среднего размера огурец, листья салата зеленого этак 5-6 среднего размера. Все порезать мелкими частями, но не в блендере.
7-8 ягод — обязательно зеленого, сладкого винограда. Ягоды порезать крупнее, чем остальные ингредиенты. Заправить лучше нежирным майонезом, или жирной сметаной 30% жирности, чтобы не была кислой. Немного. Маслом категорически нельзя, особенно оливковым, весь вкус пропадет. Если солить, то немного грудку. Перемешать.
от «замуж» вас уберегла только Франция? а как же жена?
Жену люблю. Но Юлька так страдала. Даже показала как — вот таким смайликом
Что до эгоизма — ну пусть это будет просто мое мнение вслух — истинная добродетель очень редка.
Но она есть. Причем нормально существует с тем же самым эгоизмом и прочими атрибутами.
Просто, все проявляется как-то не вовремя… и эгоизм, и добродетель.
я поверю, но неохотно, дабы попробовать не могу. Готовлю я, возможно, не на много народу, но никто не отравился. Пару лет назад рассказал Юльке(Ульяна Гринь и т.п.) рецепт салата. Так она сразу замуж за меня захотела Я, правда, вежливо отказался — не хочу во Францию.
Итого, если коротенько — «для чего?» — для поиска таких же безумцев, как я, у которых схожие с моими вкусы.
Существенная разница — Вы хоть признаете себя безумцем, и не навязываете свое безумство мне.
Я то, и не собираюсь Вас воспитывать. У каждого своя жизнь.
или вы, что, всерьез где-то видели белых и пушистых?
Я не понимаю степень белизны и пушистости. Идеальных, пожалуй, не бывает. Все мы заложники того, что вертится вокруг нас.
Думаю, не все такие абсолютно эгоистичные, и ни в этом суть людей. Возможно, Вы просто не встречали иных.
я писала такую книгу (и таким образом), какую бы хотела прочесть сама.
Однако, эта книга публикуется. Для чего?
Атмосфера такая, какая интересна мне, все и аналогично по героям, фантдопущениям и всему остальному — мне бы такое было чертовски интересно, ну просто безумно! я помыкалась, такого не нашла, написала свое с блэкджеком и… в общем, свое…
Согласитесь, Вы это свое выставляете на чтение. Вот эту мрачность, блекджек и фандопы. Как бы говоря читателю — люди, мне это офигительно нравится, и я просто тащусь. Теперь и вы прочтите.
И знаете что начинается? Этой Вашей офигительностью начинают манипулировать. Да Вы и сами в этом признаетесь.
Но, суть в другом. Алогичность — это признак кризиса. Бегство от реальности. А жизнь всегда логична. В ней нет допущений, которые исключают друг друга. Это только люди для себя придумывают, чтобы оправдать свою беспомощность, или переложить ответственность на другого.
Вы для меня прямо человек-загадка с огромным количеством свободного времени)
А что загадочного? Я не трачу в жизни свое время на всякую фигню. Не ищу, как многие, приключений для своей души — чернуху там какую, или еще что-то возбудительное…
Я от жизни получаю удовольствие. Работаю на себя, учу ребятишек футболу, пишу книжки, люблю жену, ухаживаю за зверятами, делаю кукольную мебель.
Захотел — стенгазету выпустил. Поделился опытом и мнением.
Уравнений для решения нет в большинстве случаев, по крайне мере в тех романах, что я читал. Нет, попытки были и весьма солидные. Но, видимо авторы не в ладах с математикой.
Так и выскажете свое пожелание «собеседникам», я то свое им уже высказал. Вы то от меня, что хотите? Лично Вас я чем-то оскорбил?
Между нами пошло бла-бла-бла про любовь и дружбу, где я привел крохотный частный пример из личной жизни, дабы было понятнее собеседнику.
И вот тут влезает «читатель» — И кто перевел дискуссию в русло внутренних отношений, не относящихся к роману? Автор книги, я или читатель?Причем «читатель» стал настаивать —
И закончил — насмехаясьИ как мне это рассматривать? Я сделал вывод. Это Ваши слова, Анна. И если такие мнения в ходу, то буду применять такие высказывания, как у «читателя» ко всем авторам. «Читателю»-то можно, а почему мне нельзя. У нас же свобода, епрст. Несогласие тоже можно выразить нормально. Но не словами-И Ваша заключительная фраза — *под барабанную дробь*Да Вы что?! Может примеры высказываний Ваших друзей относятся к Вам?Тем более я на куски их порву, как бобик грелку
Чье?
Весьма странны ваши претензии.
так меня в процессе освещения этого конкурса и назвали неумным и прошлись по моим близким. В первом выпуске и предпоследнем. Так какие ко мне претензии? Предъявляйте тем, кто мои топики превращает в холивар. Я только и делаю, что отбрыкиваюсь, кручусь под обстрелами.Но прощать никому не намерен. И, думаю, закончим этот разговор между нами.
И повторю для особо одаренных. Я не позволю каким-то графоманам называть меня неумным и полоскать мою семью. Пусть они будут трижды вашими друзьями.
Кстати, никого не заставляю читать мои топики.
Нет, нет, Анна. Не путайте
Сначала был диалог с автором. Автор, вдруг заявила что хочет только положительное мнение о своем опусе.
Мнение ей никто не навязывал. Автор встала в позу непонятки, а я изощрялся, как акробат на перекладине, выискивая удобные примеры. Заметьте, не я один.
В итоге, меня обозвали неумным и откровенно издевались. Я этого не прощу.
Во втором случае было почти тоже самое. Пара моих слов о разбалансировке композиции через фандоп. И где тут я заставляю что-то менять?
И вообще, причем тут фэнтези? Как раз к этой форме фандопа у меня просто более строгие требования, всего лишь. Чтобы не плодили бессмысленные опусы, от обилия которых страдает целое направление, и на мой взгляд, да и не только мой, оболваниваются читатели.
Тут влезает какой-то читатель, рассказывает мне какой прекрасный автор, и как он все мирозданчески описывает. Я опять, сдуру, начинаю приводить примеры, стараясь пояснить мнение. Меня опять не хотят слышать и так легко проходятся по мне и моей семье.
Послушайте, я не на помойке себя нашел, не первый год здесь, и по жизни не сопливый пацан.
Никого не заставляю себя слушать. Но почему-то все уверены, что заставляю. Я высказал мнение. Авторам оно не понравилось. В первом случае меня оскорбили, во втором натравили читателя. Там где читатель-то? Этот читатель год назад творил то же самое. Кидался на всех из своей норы, кто не начинал рецензию словами «я люблю этого автора».
Если остальные ничего не видят, то не значит, что я не вижу.
И прошу Вас, не говорите, что все дело в том, что я не люблю фэнтези. Я могу выразить мнение на любое произведение, и скажите, кто от меня получил полностью положительный отзыв.
Простите за столь резкие слова, но право, Вы же вполне адекватный человек.
Рецепт прост. Дарю всем безвозмездно, кто попросит: 200 г куриной вареной грудки, среднего размера огурец, листья салата зеленого этак 5-6 среднего размера. Все порезать мелкими частями, но не в блендере.
7-8 ягод — обязательно зеленого, сладкого винограда. Ягоды порезать крупнее, чем остальные ингредиенты. Заправить лучше нежирным майонезом, или жирной сметаной 30% жирности, чтобы не была кислой. Немного. Маслом категорически нельзя, особенно оливковым, весь вкус пропадет. Если солить, то немного грудку. Перемешать.
Жену люблю. Но Юлька так страдала.
Но она есть. Причем нормально существует с тем же самым эгоизмом и прочими атрибутами.Просто, все проявляется как-то не вовремя… и эгоизм, и добродетель.
Я то, и не собираюсь Вас воспитывать. У каждого своя жизнь.
Я не понимаю степень белизны и пушистости. Идеальных, пожалуй, не бывает. Все мы заложники того, что вертится вокруг нас.Думаю, не все такие абсолютно эгоистичные, и ни в этом суть людей. Возможно, Вы просто не встречали иных.
И знаете что начинается? Этой Вашей офигительностью начинают манипулировать. Да Вы и сами в этом признаетесь.
Но, суть в другом. Алогичность — это признак кризиса. Бегство от реальности. А жизнь всегда логична. В ней нет допущений, которые исключают друг друга. Это только люди для себя придумывают, чтобы оправдать свою беспомощность, или переложить ответственность на другого.
А про дно — действительно, фиг с ним.
Я от жизни получаю удовольствие. Работаю на себя, учу ребятишек футболу, пишу книжки, люблю жену, ухаживаю за зверятами, делаю кукольную мебель.
Захотел — стенгазету выпустил. Поделился опытом и мнением.
Так что в этом особенного и загадочного?
Я что, делился с кем-то планами что-то поменять?
Саша, а когда Вы у себя дома кушаете шаурму, и к Вам в окно залез любитель горчицы? Да еще говорит — и как с таким не гурманом живет его жена…
Уравнений для решения нет в большинстве случаев, по крайне мере в тех романах, что я читал. Нет, попытки были и весьма солидные. Но, видимо авторы не в ладах с математикой.
Не знаю.
Но свое мнение то я могу высказать. Кто-то прислушается, кто-то осудит… Истина все равно посередине