Это как с жанром фэнтези Он популярен — его читают многие И пишут в нем. И любят, поскольку популярен.

А октавы это вы слушаете — два, три аккорда — бах-тибидох, да голос в средних частотах. Такова реальная популярность.

Нет у меня профдеформации Наверное, я просто немного тоньше чувствую.

Голос вокалиста, например. Человеческое ухо, в среднем статистическом, воспринимает диапазон от 100 до 10 000 Гц. Аппаратура может выдавать от 20 до 20 000. Низкие частоты даже от 10. Голос обычного, не профи, вокалиста — октава максимум. Тембр голоса очень отчетливо проявляется все же у профи, поставленных голосов — полторы, у некоторых до двух октав.

Например, что бы вы поняли. Жанна Агузарова — ужасный голос, странное меццо-сопрано, не вытягивающее высоких нот. Ольга Кормухина — средний вокал в пол октавы. Взять ту же Лу — высокое меццо-сопрано на полторы октавы.

Если брать мелодию — это игра нот, как игра слов. Дребезжащая тональность в двумя аккордами больше подойдет, например к Кормухиной. А Лу — это в той группе, с которой она выступает, и стой мелодией под которую она поет, как пишущая машинка с возможностями пятиядерного компа.

Слова — да, это последняя зацепка на слух.

Аранжировка, динамика и гармония — для вас тоже важны, музыкальная мелодия обладает всеми этими качествами. Есть гармоничный ряд в музыке, его придерживаются все. Это как правописание. А аранжировка — это как описания в тексте.

Так что, для вас это не идет лесом.

Ну а я, лесом пойду. Простите, если что.

Я в виде предложения. Поскольку можно ссылку на произведение и с МП давать.

Это из серии предложения для исполнения, У АСа все права на администрирование. Ему и выбирать. Мы же только сможем друг с другом договориться, сколько кому денег класть — и все.

Про закрытые разделы, как ниже говорилось, не думаю, что это хорошая идея, а вот за «прочтите меня» — рубликов 50 за произведение — нормально. И срок ограничить — неделя. Месяц — уже 220 рублев.

Кого нашли для издания в бумаге на МП — с гонорарчика процентик в пользу МП. Кто ссылку дает на МП с Оков, ВК и прочих — тоже десяточку за ссылку в месяц — не обеднеет. Так ручейками и наберется.

А еще можно, как на Ярмарке Мастеров — например, 10 книг бесплатно публиковать, свыше 10 берется отдельная плата.

Не люблю висеть в неизвестности. Я дитя планового хозяйства и уверенности в будущем.

Повесьте топик, куда можно собирать предложения по администрированию финансов, продвижения идей, и сбору рекламы.

И будет он наверху ленты крутиться. И АС найдет, чтонидь для финансовой поддержки сайта полезное. Ток чтоб не флудили там, а конкретные предложения размещали.

А я не чувствую себя древностью Все эти группы и исполнители, особенно наши, отечественные, мне кажется не привнесли ничего нового в такое явление как рок-музыка. Стало больше ритм-группы, аранжировки скудные, вокал у некоторых, как у котов на помойке, простите Шнуров, кроме «харизмы», вообще как клоун себя ведет на сцене, тексты — просто набор слов, которые непонятно чем вызывают восторг.

У Slade, Sweet, Kiss, Rainbow, Status Quo гораздо больше и динамики в аранжировке было и гармонии, да и мастерства. А сейчас — чем больше шума и визга, тем лучше.

Лично мое мнение.

Ладно. Ловите

Да я уж остановился

А я не говорил, что это только коляска. А, и конечно, Миранис инвалид первой группы, у него там с генетическим трансформером что-то, ух, простите, с биологическим. Надбавка ему необходима к пенсии. А так, она ему не нужна? По проституткам лучше лечится инвалидность, и в запоях тоже? Да, ладно! Новейший метод опубликован? Вот, простите, не увидел. Слепой я.

Так а вы не кивайте на мою логику, покажите свою. И, кстати, я нигде не сравнивал свое фантдопущение с вашим. Это же вы сами пустились в сравнение наших книг. Или не так?

И где это я к вам пришел со своим фантдопущением? Я написал о своих ощущениях, вы решили МОИ ощущения оспорить. Зачем?

Подтянули фан-клуб «Люблю Мираниса» Да хоть десять! Мои ощущения от этого не изменяться.

Зацепились за оборотней и давай качели раскачивать Да биолог масла в костер подлил.

Мое мнение — это как я это понимаю. А как есть на самом деле — спорно. В этом нет противоречий. К тому — же

на мой фантазийный взгляд, мозг- это некое подобие быстродействующей ЭВМ

Если убрать фантдопущения останется только фраза, что талант, по моему мнению, это желание+труд+интерес. Нет желания, никто таланта не увидит. Если кто-то считает по-другому, я оспаривать не буду.

Если вы считаете, что талант это дар, то я не буду против. Это ваше мнение.

Да ладно — базис, биологические понятия.  Да и мы не на конференции биологов. Постарался пояснить свое мнение, всего лишь. Более удобными словами.

Изменений внешней формы может и навалом, но не столь кардинальных, как изменение внешней формы человека во внешнюю форму паука. Уточнять какого паука — не вижу смысла.

И кстати не утверждал, что изменение генетики — это трансформер. Употребил — «этакий». В контексте — похожий на что-то.

вы даже умудряетесь сам себе протворечить, не говоря о базисных биологических понятиях. Если талант зависит от связей в мозге

талант, или умения, это в моем понимании, желание, помноженное на труд и интерес

Ну так и не щупайте.

Да верьте во что хотите! Строго, или не строго говоря Это ваше дело. Я здесь причем?

Ну тык Представьте, что живой инопланетянин — это я Тем более, вы меня не видели.

И причем здесь инопланетяне? Я не утверждаю, что они существуют.

А может нет? И снимки обратной стороны всего лишь фотошоп

Британскими учеными, которые сегодня докажут одно, а завтра противоположное, тогда поверю

Т.е., вы знаете как, так почему нельзя повторить?

Давайте я вам дам опубликованную фантастику где есть планета оборотней? Нет, не фэнтези.

И, кстати, у вас свой уровень знаний, а у меня свой. Так представьте, что я гений и все знаю

Ну, верите вы в это, и ладно. Допущение, тоже ладно. Что из того? Верите в оборотней? Тоже ладно. Я не против того, что вы верите в оборотней. Не пойму, я здесь причем? Я не верю в оборотней. Что они реально существуют. И дальше что? Вы их видели? Нет? Да допускайте что угодно, хоть чертовампокрокодила.

Моя то вина в чем? Не пойму.