А мне показалось, что вопросы правильные, которые заданы автору в рецензии. При всей, гладкости текста и красивости описаний слишком много нелогичной рефлексии героев.
А что, у человека мечущегося должны быть обязательно проблемы? Или проблемы обязательно порождают метания? Мудрые и выверенные поступки мудрых людей при преодолении проблем читать уже неинтересно?
И мудрость не делает человека живым? Ну это так, просто вопросы, можно сказать.
А, понял. Каждый автор составляет договор поручения с ИП. С поступивших денег оставляется процент за услуги, а остальная сумма переводится автору. По кассе или банку показывается движение средств, а процент идет в доход ИП. Такой договор могу составить. Только, правда, к понедельнику, т.е. 15 августа до полудня по Москве.
Договор можно перебросить по электронке сканом, но оригинал должен быть обязательно. В платеже указывается название произведения и артикл. У ИП на каждом договоре тоже указывается название и артикл., чтобы обозначить поступление процентов по 76 счету.
Думаю, расценки на корректуру считаются из количества знаков в произведении. По крайней мере, так было.
Исходить для МП считаю надо из 1 а л., например каждая а.л. — 10 рублей. То есть, до 1 а.л. — 10, и за каждые последующие -10. То есть — 5 а.л, корректура стоит 50 рублей.
Это для МП — повторю.
Сроки — для каждого индивидуально. Отдельные виды, думаю стоит оговорить. если все три вида сразу — значит в три раза больше оплата. И срок, соответственно, больше.
Можно направлять на общий счет сразу с пометкой предоплатой, и выполнить при подтверждении АС поступления оплаты.
Наиболее активных поощрить стоит. В денежном выражении вряд ли получится. А вот плюшкой заметной, или звездой специальной — это, наверное, возможно. Можно баллов там активности добавлять.
Если система налогообложения позволяет, то можно не заморачиваться. Для ИП нет устава, только коды деятельности. Если в деятельности стоит строка «Выполнение редакторских и иных работ связанных с издательской и рекламной деятельностью» то договоров не надо. Человек переводит деньги на счет с соответствующей формулировкой. Делается акт о выполнении работ с физическим лицом. А средства забираются в доход, с которого выплачивается налог. Если 6% с дохода, то понятно. Если доходы минус расходы 15%, то в расходы берется оплата хостинга.
Акт подписывается Вами и физическим лицом. За физлицо можно закорючку поставить, только указать паспортные данные. Налоговики встречную проверку осуществлять не будут, для них 80000 в год вообще не тема. Если карта не привязана к ИП, то вообще проблем нет. Деньги на хостинг можно аккумулировать на ней, и составить договор на хостинг с физическим лицом.
У меня интернет-магазин так работает. Он не привязан к юридическому лицу.
Как то так. Я правильно уловил суть проблемы?
Потому что, не очень представляю, зачем Вам агентский договор. Если показывать, что вы не выполняете работы, а нанимаете людей для выполнения работ. Или по поручению другой стороны проводите работы по редактированию текста. Тогда это договор поручения. Он не учитывается в бухгалтерском учете, а учитывается только вознаграждение за него, т.е. некая сумма процентом за услуги. Но придется показывать каждое движение средств. Для упрощенки это не очень хорошо, поскольку кассовый метод отражения доходов. Для основной системы это выгодно, поскольку показывается только движение по кассе, и в доход идет сумма вознаграждения.
Выход такой. Составляется договор на оказание услуг между ИП и физлицом на год. Фиксируется сумма, например 80 000 в год. И все поступившие средства отражаются авансовым платежом. В конце года составляется акт о выполнении работ. Средства поступают в доход, учитывается расход на хостинг, после считается прибыль и платиться налог.
Кстати, я мог бы помочь с возникающими бухгалтерскими проблемами, если что. Программа и знания имеются. Собственно и юридические дела связанные с договорными заморочками.
Положительного в этом хоть то, что мы это все же пережили
я не сомневаюсь, что пережили бы. Не пережить было невыгодно тем, кто все это устроил. А государство — это не властные структуры. Не соглашусь. Государство — это мы с вами. Другое дело, на что мы способны ради своего государства и своей Родины.
Влад, ну мы вроде этаким междусобойчиком, чтобы глаза людям не мозолить Это ж не относится к вашему роману. Впрочем, буду рад, если вы примете участие в нашем обсуждении.
Спорить, действительно, можно долго. В 93-ем голосовало полстраны( всего 54% избирателей). И это народ среагировал. А потом пошли Гайдаровские реформы, и кредиты МВФ. И все развалили до такой степени, что как говориться, быть бы живым.
а когда народ спрашивали? И страна не только из московско/питерской тусовки состоит. Никто не мешал народу собраться и восстановить прежнее государство. Только вот народ в тех государствах не захотел восстанавливаться по-прежнему. А никто выхода не предложил. Не было достойного лидера.
Как и сейчас впрочем. Всем ненавистен Ливанов, Силуанов, Улюкаев. Так почему не собраться и не прийти к министерству. Почему не спросить решения на проведения митингов. Почему не написать петицию Медведеву и Путину? Большинство все устраивает, так зачем копья ломать.
А народ не успел среагировать
народ не хотел реагировать. Надо признаться в этом, и все.
А в чем? Если бы граждане не были согласны с развалом СССР, то они не допустили бы этого развала. Но он произошел. Так практически 75 процентов были этим довольны. Кто толкал Ельцина на баррикады? Кто смотрел на все это по телику? Кто поддерживал Беловежские соглашения? ЛЮДИ, живущие на территории государства. Или нет?
И мудрый человек не мечется при решении проблем. Так? Он видит корень проблемы, и грубо говоря, рубит проблему на корню. Я просто рассуждаю
А в чем суть этой книги по вашему? Если можно в двух словах. Как рецензента. Судя по рецензии вопросов у вас немало.
А мне показалось, что вопросы правильные, которые заданы автору в рецензии. При всей, гладкости текста и красивости описаний слишком много нелогичной рефлексии героев.
А что, у человека мечущегося должны быть обязательно проблемы? Или проблемы обязательно порождают метания? Мудрые и выверенные поступки мудрых людей при преодолении проблем читать уже неинтересно?
И мудрость не делает человека живым? Ну это так, просто вопросы, можно сказать.
пожалста
А, понял. Каждый автор составляет договор поручения с ИП. С поступивших денег оставляется процент за услуги, а остальная сумма переводится автору. По кассе или банку показывается движение средств, а процент идет в доход ИП. Такой договор могу составить. Только, правда, к понедельнику, т.е. 15 августа до полудня по Москве.
Договор можно перебросить по электронке сканом, но оригинал должен быть обязательно. В платеже указывается название произведения и артикл. У ИП на каждом договоре тоже указывается название и артикл., чтобы обозначить поступление процентов по 76 счету.
Думаю, расценки на корректуру считаются из количества знаков в произведении. По крайней мере, так было.
Исходить для МП считаю надо из 1 а л., например каждая а.л. — 10 рублей. То есть, до 1 а.л. — 10, и за каждые последующие -10. То есть — 5 а.л, корректура стоит 50 рублей.
Это для МП — повторю.
Сроки — для каждого индивидуально. Отдельные виды, думаю стоит оговорить. если все три вида сразу — значит в три раза больше оплата. И срок, соответственно, больше.
Можно направлять на общий счет сразу с пометкой предоплатой, и выполнить при подтверждении АС поступления оплаты.
Наиболее активных поощрить стоит. В денежном выражении вряд ли получится. А вот плюшкой заметной, или звездой специальной — это, наверное, возможно. Можно баллов там активности добавлять.
Если система налогообложения позволяет, то можно не заморачиваться. Для ИП нет устава, только коды деятельности. Если в деятельности стоит строка «Выполнение редакторских и иных работ связанных с издательской и рекламной деятельностью» то договоров не надо. Человек переводит деньги на счет с соответствующей формулировкой. Делается акт о выполнении работ с физическим лицом. А средства забираются в доход, с которого выплачивается налог. Если 6% с дохода, то понятно. Если доходы минус расходы 15%, то в расходы берется оплата хостинга.
Акт подписывается Вами и физическим лицом. За физлицо можно закорючку поставить, только указать паспортные данные. Налоговики встречную проверку осуществлять не будут, для них 80000 в год вообще не тема. Если карта не привязана к ИП, то вообще проблем нет. Деньги на хостинг можно аккумулировать на ней, и составить договор на хостинг с физическим лицом.
У меня интернет-магазин так работает. Он не привязан к юридическому лицу.
Как то так. Я правильно уловил суть проблемы?
Потому что, не очень представляю, зачем Вам агентский договор. Если показывать, что вы не выполняете работы, а нанимаете людей для выполнения работ. Или по поручению другой стороны проводите работы по редактированию текста. Тогда это договор поручения. Он не учитывается в бухгалтерском учете, а учитывается только вознаграждение за него, т.е. некая сумма процентом за услуги. Но придется показывать каждое движение средств. Для упрощенки это не очень хорошо, поскольку кассовый метод отражения доходов. Для основной системы это выгодно, поскольку показывается только движение по кассе, и в доход идет сумма вознаграждения.
Выход такой. Составляется договор на оказание услуг между ИП и физлицом на год. Фиксируется сумма, например 80 000 в год. И все поступившие средства отражаются авансовым платежом. В конце года составляется акт о выполнении работ. Средства поступают в доход, учитывается расход на хостинг, после считается прибыль и платиться налог.
Кстати, я мог бы помочь с возникающими бухгалтерскими проблемами, если что. Программа и знания имеются. Собственно и юридические дела связанные с договорными заморочками.
Влад, ну мы вроде этаким междусобойчиком, чтобы глаза людям не мозолить
Это ж не относится к вашему роману. Впрочем, буду рад, если вы примете участие в нашем обсуждении.
Спорить, действительно, можно долго. В 93-ем голосовало полстраны( всего 54% избирателей). И это народ среагировал.
А потом пошли Гайдаровские реформы, и кредиты МВФ. И все развалили до такой степени, что как говориться, быть бы живым.
Под «уже» некроманта подвели фантдопущением
Как и сейчас впрочем. Всем ненавистен Ливанов, Силуанов, Улюкаев. Так почему не собраться и не прийти к министерству. Почему не спросить решения на проведения митингов. Почему не написать петицию Медведеву и Путину? Большинство все устраивает, так зачем копья ломать.
народ не хотел реагировать. Надо признаться в этом, и все.