Очень трудно для меня понимать отрывок из главы большого текста. И для моего восприятия несколько нудновато читать отрывки из дневника какого-то инопланетянина. Да еще сдобренного терминами психологии. Любовный сюжет не впечатлил. Наверное, за счет того, что непонятна психология самого Ветра. Кстати, а почему Ветер? Резких предпосылок для названия Еленой этого мужчины Ветром я не заметил. И вспомнился Дар Ветер из «Туманности Андромеды».

Для меня начало малопривлекательно, интрига умирает просто с текстом, плавно переходя в желание Елены переспать с этим Вэем. Правда, непонятно, почему. Может он там в мозгах ей пошуровал конкретно, но это только мои догадки. В прочитанном тексте этого нет.

И, на мой взгляд, несмотря на гладкое вещание, все довольно сумбурно. Понятно, что я читаю дневник. И дневник мужской. Но, думаю, мужики чувствуют все несколько иначе. Динамичнее, предметнее. Строят выводы, и намечают планы. А в тексте сплошная рассуждаловка.

После четверти прочитанного текста я просто потерялся от обилия малознакомых имен и понятий. Слово «флотовец» режет глаз, как скальпель. Сюжет настолько малопонятен, как обрубленный швартовый на причальном кнехте, наброшенный рукой женщины, и завязавшей его на бантик. Детские фразы взрослых людей. Политическая интрига умерла вместе с непонятками.

Это лично мое мнение, поскольку я не читаю художественные тексты с карандашом и блокнотом.

Для меня текст – черновик в черновике. Простите.

Советовать Автору ничего не буду. Но с маниакальным упорством Автор держится за свою линию видения стиля. Это, конечно, неплохо. С другой стороны, ломать логику и выстраивать корявые фразы — как то не способствует оттачиванию стиля. Ну, хоть более менее стройное повествование должно быть?

«Средних лет небритый юнец», которому 34 года по тексту!

Все же, попробую посоветовать. Автор, читайте больше добрых и старых книг. Очень советую Лазаря Лагина «Старик-Хоттабыч».

Ни в коем случае не читайте мистику и вампиризм!

Я читал первую книгу на КПП – тот текст, несмотря на мою неприязнь, был удачнее. Здесь же все нуднее и нуднее. Особенно первая глава, не пролог. В прологе хоть какое-то действо. А рассуждения молохов неинтересны вообще. У меня создалось впечатление, что Автор уже не понимает, о чем пишет. Продолжение, ради продолжения. Если в первой книге был еще смысл, то в этих двух частях я его не уловил. И, кстати, читать вторую часть, не прочитав первой – вообще ничего не понятно.

Кот, воробей, бывшая жена. Неплохо. Вначале слегка нудновато, на мой взгляд. Инопланетяне, как корове седло. Хотя, есть некоторый шарм по захвату чужой планеты. В целом, сумбурненько. А так рассказ неплох, подрихтовать, диалоги оформить.

Читалось ровно, хотя без лишних «закидонов» читалось бы еще лучше. Думаю, всяким таким «закидонам» можно найти симпатичную замену, к тому же и с юмором. Рассказ приобретет новые краски, станет более завлекательным.

Я не очень жалую фэнтези, тем более с кучей непонятных терминов и названий в начале текста. Обустройство Архива, в неторопливой и обстоятельной манере, возможно, понравится многим. Также, и таинственный архивариус, и его помощник Гийор.

Повеселили орки, и использование тайного места под кодовым названием «аттонекос», в простонародье именуемым «сортир».

Несмотря на все описания и уточнения, я так и не понял – зачем нужна кровь человека при постройке эльфийского дома? Понятно, что такое жертвоприношение. Но, зачем? Традиция, ритуал?

«— И надо что-то с королевским архивом делать, — сказал брату достойный канцлер герцог Адина»

Про «К-9», наверное, я не первый скажу. Есть и фильм с таким названием, и даже геройская подводная лодка такая была во время ВОВ. Джей – Джейд, пара не очень созвучная, по моему мнению. Оценки поставил, исходя из прочитанного отрывка.

По моему мнению, не хватает некоторого «драйва» в тексте. Это ж фантастические приключения, судя по всему, а текст в двух главах о пьянке, да «отходняке».

«когда не в меру бойкая девка прошла вперед» — резануло глаз.

Трудно читать текст из середины произведения – я несколько растерялся.