И вам спасибо! Текст, и вправду, больше для женщин.
Как-бы фраза в аннотации «базируется на реальных событиях» должна добавить веса, но выдуманная реальность тем и отличается от обычной, что обычной нет нужды выглядеть реальной и быть убедительной. А вот книжной это просто необходимо.
Немного не понял эту фразу. Обычная, выдуманная, книжная реальность. То есть вы хотели сказать, что книжная реальность должна быть более убедительней, чем обычная?
Ну а теперь по пунктам.
1.
Предложенная мотивировка не укладывается в созданный образ.
интересно чем?
2.
Детективное агентство, которое за час может нарыть подробнейшую инфу по любому человеку или конторе, скромный житель Твери, который «на раз» может разобраться в хитросплетениях любого бизнеса…
в нашей российской реальности много чего есть, возможно, вы с этим просто не сталкивались.
Например, книга Семенова «Семнадцать мгновений весны». Мы же не скажем, что это фэнтези или фантастика, однако «основано на реальных событиях».
3.
канцелярит и всё такое.
хотелось бы узнать, что по вашему мнению — канцелярит. И где он присутствует в тексте.
Узнаю, «старика» АНСа. Его дубинку из-за кустов ни с чем не перепутаешь. Если будет не слишком много «алок», то обязательно зачту. Просто, из интереса
Отрывок заинтересовал. Как говорил выше, если будет целый текст не больше 20 алок, то прочту обязательно.
Текст цепляет. В отличие от «Хвоста» в нем нет сокрушающей дубинки. Здесь удары медленные и продуманно точечные. Стиль ни с кем не перепутаешь — своеобразный и очень «сочный». В отрывке веет все тем же характерным ветром двухстороннего пессимизма — ни нашим, ни вашим. Но, читается гораздо веселее из-за отсутствия витиеватых «может это я, а может и не я, а если я, то опять не я».
Советовать ничего не буду — не хочу автора сбивать с выбранного темпа.
Отрывок что-то типа юморной байки. Возможно кому-то будет интересно. Подросткам, если еще книги читают. Без девочек и курева. Прикольно. Это теперь так пугают?
Спасибо за пояснения
Еще, если позволите, последний вопрос.
Очень кратко, как, по вашему, может выглядеть такой персонаж?И вам спасибо! Текст, и вправду, больше для женщин.
Немного не понял эту фразу. Обычная, выдуманная, книжная реальность. То есть вы хотели сказать, что книжная реальность должна быть более убедительней, чем обычная?1. интересно чем?2.
в нашей российской реальности много чего есть, возможно, вы с этим просто не сталкивались.Например, книга Семенова «Семнадцать мгновений весны». Мы же не скажем, что это фэнтези или фантастика, однако «основано на реальных событиях».
3.
хотелось бы узнать, что по вашему мнению — канцелярит. И где он присутствует в тексте.Так это твое тепло вверх поползло из холодной воды? Или холод из теплой воды? Запутался уже
И как это я дважды выл?
как волк?
И мне понравилось? Я его прочитал?
Не понял
Этот отрывок ты написала????
Или ты про свой отрывок на сессии?
Весьма юморное фэнтези. Почитал бы. Если в таком ключе написано все произведение, то неплохо. На мой взгляд. По взрослому, и с юмором.
Узнаю, «старика» АНСа. Его дубинку из-за кустов ни с чем не перепутаешь. Если будет не слишком много «алок», то обязательно зачту. Просто, из интереса
Отрывок заинтересовал. Как говорил выше, если будет целый текст не больше 20 алок, то прочту обязательно.
Текст цепляет. В отличие от «Хвоста» в нем нет сокрушающей дубинки. Здесь удары медленные и продуманно точечные. Стиль ни с кем не перепутаешь — своеобразный и очень «сочный». В отрывке веет все тем же характерным ветром двухстороннего пессимизма — ни нашим, ни вашим. Но, читается гораздо веселее из-за отсутствия витиеватых «может это я, а может и не я, а если я, то опять не я».
Советовать ничего не буду — не хочу автора сбивать с выбранного темпа.
Нет, это не я.
Отрывок что-то типа юморной байки. Возможно кому-то будет интересно. Подросткам, если еще книги читают. Без девочек и курева.
Прикольно. Это теперь так пугают?