Комментарии пользователя Твиллайт / Страница №941

Персональный блог: Рунгерд Яна / Размышялтельное (313)

Да кому как! Мне вот нужна. А как я за других могу говорить?

Под сенью виселицы / Глава 20 (30)

В целом, у меня проблема с адекватными женскими персонажами.

Вот, это чувствуется. Сама этим страдаю. Я стопроцентная женщина, но мне интереснее писать мужчин. А оно не всегда удается. И мои критики были правы. Все дело в личных эротических заморочках, пожалуй.))) Но честно, если Стефана сделать девочкой, что изменится? Да почти ничего. Исчезнет какая-то доля порочности, но не так чтобы и сильно. Повторюсь: герои хороши. Не надо ничего менять в них. Но и перекоса не надо. Правильно вам хотелось в начале! А потом текст понесло, да?) И вышло… как вышло. А о боязни потомства там вряд ли может речь идти. Не в характере героев это. Скорее гомосексуальность определяется тем, что для них секс — способ выражения чувств. Не только сексуальных, а чувств вообще. Восхищение, желание общения, дружба, нежность, раздражение, тоска… Все подменяется сексом, потому что иначе герои не умеют. Им проще трахнуться, чем сказать тому, кто рядом, что он им дорог и нужен. И корни проблемы с женщинами здесь же. Действительно, нет интересных женских персонажей. ну не мадам же бордельную таковой считать?)

Персональный блог: Рунгерд Яна / Размышялтельное (313)

Тогда о чем спор? Кто вас заставляет непременно переделывать текст под чье-то мнение, да еще и случайного человека? Я и сама этого делать не буду.) Но если я убеждена в ценности чьего-то мнения, не учесть его было бы глупо.

Под сенью виселицы / Глава 20 (30)

Я сегодня проглотила.) Потому и не отписывалась в главах раньше, что читаю очень быстро. Пожалуй, что со мной бывает редко, я бы это перечитала.

Мнение… Ну, декаданс, он и есть декаданс. Легко узнаваемая эпоха, эстетика По и Бодлера. Текст очень яркий, резкий, бьющий по нервам. Саморазрушение в чистом виде, попытка сохранить какие-то остатки человечности. Не нравственности, разумеется, а именно человечности. Нравственность тут вообще роли не играет, она чужда этому миру. Ваших героев я часто наблюдала в жизни. Они истеричны, надрывны, суицидальны, извращенно-самолюбивы и отчаянно одиноки. Они бьют по руке, которая протянет им хлеб, но примут отраву. Наркотики, алкоголь, секс… Это все попытки заглушить болезненное ощущение чуждости окружающего мира…

Сам по себе роман великолепен. Хотя, скажу честно, есть и недостатки. Кое-где провалы в стилистике: неудачные фразы, обороты. Такое ощущение, что писалось оно запоем, а потом не то что не редактировалось — даже не перечитывалось. И однополые отношения. Я сама страдаю описанием, бывает. Но тут дело не в морализаторстве, поверьте. Их слишком много. Явный перекос, как будто геев намного больше чем гетеросексуалов. У вас все крутится вокруг этого, каждый значимый герой непременно гей, а ведь это путь наименьшего сопротивления. Собственно, за это гоняли меня мои критики, за то, что мои мальчики с тем же успехом могли бы быть и девочками. Ничего бы не поменялось. Мне бы хотелось больше конфликта, построенного на разнице полов, на неприятии обществом однополых отношений. Да, кстати, социалка дивно хороша. Ссылки на предвоенное время в Европе, убийство кронпринца, приход Гитлера. Это все здорово! И мистика чрезвычайно любопытна! Мне очень интересно узнать, что будет дальше. А еще я искренне болею за героев.

Резюме. Роман сыроват, много стилевых блошек, однополый перекос. Герои хороши, мир интересен, слог ярок и выразителен. Если за текст взяться, наступить на горло собственным эрофантазиям и вычистить слог, то получится дивная вещь! Без преувеличения — исключительная. Это, правда, вряд ли когда-нибудь напечатают, а жаль… В своем жанре был бы классный текст.

Вот, как-то так. Разумеется, все — чистейшее ИМХО.)

Персональный блог: Рунгерд Яна / Размышялтельное (313)

Громыко уже может себе такое позволить. А лично я пока не профи.) И очень далеко не профи.) И моим текстам критика чрезвычайно полезна. Это точно. И мне, как автору, тоже. Тут все дело в готовности прислушиваться к критике. Иногда автор о ней просит, но свято убежден, что знает все равно лучше критика. Конечно, критика и мнения, не совпадающие с его собственным, его раздражают. Пользы никакой. Повторюсь, все люди разные. Не так уж много людей, чьему мнению я доверюсь безоговорочно — но эти люди есть. И для меня их мнение бесценно.

Персональный блог: Рунгерд Яна / Размышялтельное (313)

Во-первых, честная бета и критика — очень близкие вещи. Не так? Во-вторых, это все индивидуально. Вам кртика не нужна, кому-то — даже очень нужна! Зачем же всех мерить собственной меркой? Я учитываю любое мнение, но следую далеко не всем. И точно знаю, что сама собственный текст редко могу оценить критически. Разве что через долгое время, когда уже отойду от него подальше.

Под сенью виселицы / Глава 20 (30)

Продолжение?

Фейри с Арбата. Гамбит / Часть первая. 1. Сакс (180)

Полосатых, ага.)

Авторизация