ОффтопикМдя… А вот знаешь, прочла сейчас и подумала, что фиг бы я от любви. Не верю, что смогла бы. А вот именно от бессилия… Вот тут могла бы, наверное. У меня как-то вот заложено, что я четко отвечаю за своих. Вот и гендерность.)))
А Каренина меня дико раздражала!
Нафига он самоубился, тем более в такой ситуации, можешь мне объяснить? Как женщина )))
Эээ… потому что он был дурой? Честно, не могу.)))
Меня не сможешь? Да ладно… Хм… Ну, это комплимент, наверное.Но вообще я очень женский тип. Или это просто самообман самовосприятия.)))
Вот такое восприятие.
Шутка, конечно, но с долей, с долей…
О том и речь.) По поведению — сложно. Отсюда сетевые игры девочек в мальчиков. Наверно, и наоборот есть, хотя реже встречается. Но если девочке очень хочется, то выдать себя за мальчика чисто поведением можно, почему бы и нет? Так что все относительно! Это мы просто привыкли клеить ярлычок «М» или «Ж» и воспринимать соответственно. Это особенность нашей расы. А вот эволюционировали бы мы из кого-нить бесполого, все пошло бы другим путем. А может, и нет. Но очень я люблю такие игры с психологией в литературе. Очень!
А вот когда у тебя будет время, найди и почитай Орсона Скотта Карда, «Игра Эндера». И продолжение потом… Ох, тоже вещь. Там история трех гениальных детишек из одной семьи. Правда, ты будешь плеваться, наверно. С твоим отношением к детям. История про мальчика, из которого делают супероружие, если кратко. И стоит ли детство одного ребенка выживания человечества. И вообще… Я эту книгу несколько раз перечитывала, хоть НФ не мой жанр, в общем-то. Но классно же написано! Знаю, что список длинный, но все-таки внеси.)))
ОффтопикТак оно там постоянно скользит. И с чего ты взял, что импульсивность — обязательно женское, а расчетливость — мужское? Да ладно! Сколько угодно холодных расчетливых женщин и импульсивных до истеричности мужчин. На этом-то Ле Гуинн и играет. Вот, представь, что завтра у нас у всех исчезли половые признаки. И примерь своих знакомых хотя бы. Сможешь ты их по поведению четко поделить на мужчин и женщин? Именно по поведению? Это принято считать, что качества есть мужские и женские. Потому что стереотип. А если нет признаков, только поведение? Тогда остается личность в чистом виде. Нет, есть, конечно, какие-то общие гендерные установки, но все это так размыто, особенно, в современном мире, когда стереотипы смещаются.
ОффтопикЭто важно не только для тебя, но и для читателя, в первую очередь. Что бы кто ни говорил, но очень мало тех, кто воспринимает не гендерно. Одинаковые поступки у персонажей разного пола воспринимаются совершенно по-разному. А Ле Гуинн удалось создать именно что существ, отвлеченных от гендерности как таковой. То есть, это не слешевые девочковые мальчики, которых любит писать кое-кто.(хм, не буду тыкать пальцем...) Это именно что существа обоеполые. Потому так сложно Аи. Он-то существо гендерное. А потом у него смещается восприятие. И у читателя смещается, если читательхоть немного проникается восприятием автора.
А Каренина меня дико раздражала!
Меня не сможешь? Да ладно… Хм… Ну, это комплимент, наверное.Но вообще я очень женский тип. Или это просто самообман самовосприятия.)))
Шутка, конечно, но с долей, с долей…
А вот когда у тебя будет время, найди и почитай Орсона Скотта Карда, «Игра Эндера». И продолжение потом… Ох, тоже вещь. Там история трех гениальных детишек из одной семьи. Правда, ты будешь плеваться, наверно. С твоим отношением к детям. История про мальчика, из которого делают супероружие, если кратко. И стоит ли детство одного ребенка выживания человечества. И вообще… Я эту книгу несколько раз перечитывала, хоть НФ не мой жанр, в общем-то. Но классно же написано! Знаю, что список длинный, но все-таки внеси.)))