Клещенко Елена «Птица над городом». Посоветовали на форуме, как приятное городское фэнтези, и разочарована не была. Основной фантдоп — существование людей, способных оборачиваться животными. Причем, мультиоборотничество. Ребенок в процессе обучения может научиться принимать несколько обликов. А может и не научиться. Поскольку процесс социализации оборотня — штука долгая и требует педагогических навыков, есть гимназия для оборотней «под прикрытием». Далеко не Хогвартс, обычная московская гимназия, только с некоторыми фишками.
Главная героиня — журналистка, которой очень помогает в работе умение оборачиваться галкой. Не пафосной пантерой какой-нибудь, а обычной такой московской галкой. Она воспитывает дочь-котенка, встречается с лисом, а среди друзей у нее кого только нет.
Собственно сюжет — расследование исчезновения молодой девушки, дочери знакомой героини. Немного детектива, немного экшна, немного идеи о том, что надо оставаться людьми, даже если ты оборотень. Очень приятный язык — ненавязчивый, легкий, хорошо построенный. Хорошие герои — узнаваемые, выписанные с любовью и удовольствием, совсем разные. Особое спасибо автору за несколько моментов.
1) работа гимназии. Ляпов, так часто встречающихся в текстах про школу, отмечено не было. Директриса гимназии — умница и профессионал, хотя в кадре попадается нечасто. Дети… настоящие дети, хоть и умилительные зверюшки при этом.
2) совершенно прелесть любовник героини — тот самый лис. Я влюбилась. Автор делает откровенного Марти-Сью, но так мило, что хочется не фыркнуть, а загрести в личное пользование, если только такие бывают в реале. Лис прекрасен, крут, но при этом совсем не пафосен. Напротив, анти-пафосен. Из тех, кто мимоходом спасет любимую женщину от опасных глупостей, в которые она старательно вляпалась, укроет одеялом, а потом пойдет заваривать чай, пожав плечами: «Женщины...». Я уже говорила, что влюбилась? Ну, оно заметно, полагаю.
3) Зато героиня совсем не Марти-Сью. Обычная разведенка, подрабатывает кроме журнала в гимназии, боится, что отношения с любовником так и останутся случайными отношениями… Но при этом упорно лезет на амбразуру. Не по глупости, а, скорее, по чувству «если не я, то кто». Ну, и по журналисткой живости. Ну, и немного по глупости, ладно.)))
4) эпизодический герой — двойной оборотень, одной из фаз которого является другая человеческая личность. Причем если в основной фазе он крутой спецназовец, страдающий от посттравматического синдрома «горячих точек», то в другой… хм)))
5)есть не только оборотни-люди, но и оборотни-звери. Те, что перекидываются людей. То есть котенок или щенок, выброшенный на улицу, может обернуться таким же бездомным ребенком, имеющим, все же, куда более высокие шансы на выживание. И волонтеры сообщества оборотней вычисляют таких детишек, забирают с улицы и приспосабливают в жизни в мире, где из них получаются совсем не плохие люди.
Общее впечатление. Книга изрядно наивная, но милая при этом. Такая… светлая. Хороших людей гораздо больше, чем плохих, и есть те, кто по первому зову готов прийти на помощь, да и без зова готов, если вовремя увидит чужую беду. Есть хорошие учителя, переживающие за детей, честные журналисты, ученые-энтузиасты и просто правильные добрые люди. Автор откровенно любит их, любит Москву, любит жизнь… Откровенных сцен ню или насилия нет, хотя и стреляют, и в постель ложатся. Но так… завуалированно. В общем, моему мелкому, которому 14, дать можно запросто. Да, все то же самое можно было написать куда острее, проблемнее, резче и ярче. Но всегда ли хочется жести? А это отличная книга для уютного вечера или общесемейного чтения, если дети-подростки, а не совсем малыши. И что-нибудь еще того автора я поищу.
На Литресе точно есть. И вдобавок, там можно часть цены оплачивать баллами, полученными за рецензии, а рецензии маленькие и баллы набираются моментом. Так что еще минус 20 процентов от цены. От 300 р. отнимаем 60 = 240. Хотя мне кажется, что и 240 за электронку многовато.(((
ОффтопикНу, приведет. И что? Наденет. И что? Он что, перестанет от этого быть моим сыном? Дешевая же у меня тогда родительская любовь, если я люблю не сына, а его будущую жену или брюки и рубашку. Что ты ожидаешь в таком случае в качестве правильной реакции? Выгнать его из дома? Долго внушать, что он неправильный и я его такого не смогу любить? Вот если ко мне завтра придут и скажут, что он изнасиловал или ограбил кого-то, если я найду у него шприц с наркотиками или журнал с детской порнографией — вот это да! Это будет проблема. Если он всю жизнь будет сидеть на моей шее, бить жену или заставит свою девушку сделать аборт, чтобы им было проще и веселее жить — это тоже будет проблема. А если он гей — это наша общая проблема, потому что я знаю общество, в котором мы живем. Но это проблема с обществом, а не с ним.
А все потому, что родитель в свое время всячески потакала этому.
Нельзя потакать ориентации. Это миф. Если я заставлю тебя прочесть триста книг про геев, ты от этого геем не станешь. Иначе все было бы очень просто. Наше общество всегда потакало гетеросексуалам — откуда же брались геи даже во времена, когда за это сажали, расстреливали и душили в газовых камерах? Не подскажешь, кто тогда «потакал»?
Я ж ему об этом не смогу предупредить, чтоб не лез, куда не следует
Предупредить сможешь, но поверит ли он? Это будет для него нечто совершенно абстрактное и непонятно почему тебя волнующее.
Слава тебе, Хосподии-и-и-и. Как думаешь, в какую сторону работают книжки про маньяков-педофилов, а? Вот в эту сторону и работают — вместо насильника.
Да неужели? То есть когда подросток читает про другого подростка, который попал в такую беду и выбрался — это в минус? Я не знаю, что можно после этого говорить дальше.
ОффтопикА нет, знаю. Вот реально не хотела говорить об этом. Когда у меня, двенадцатилетней, была такая проблема с отчимом, мне помогла бы такая книга — это я сейчас могу сказать с совершенной уверенностью. Я бы, как минимум, поняла, что не одна такая на свете и ни в чем сама не виновата. Я не могла об этом поговорить ни с кем, потому что просто была не в состоянии. Если бы я понимала, что это проблема, которую можно решать, а не ужас, который происходит лично со мной и больше ни с кем, я бы, может, поговорила с учителем или кем-то из родни. А знаешь, что нам с мамой сказали в милиции, когда ситуация вошла в критическую фазу? «Вы, конечно, можете подать в суд. Но там же будут экспертизы, обследования, девочке будут задавать такие вопросы… И в школе узнают. Я вам от души советую эту тему не поднимать. Просто держитесь от этого человека подальше, потому что сами же можете оказаться виноваты. У нас в обществе об этом не лучше говорить — вам же спокойнее будет». Понимаешь? Всем СПОКОЙНЕЕ об этом не говорить. Не писать книжки, не поднимать эти темы, не… привлекать насильника. Вот тебе итог вашей политики «Давайте поговорим о хорошем». Так что извини, я имею и моральное право, и возможность судить именно об этой книге изнутри, с позиции человека, который в этом был. А ты только с позиции человека, рассматривающего абстрактную ситуацию в обществе «как оно должно быть». И я, пройдя через несколько месяцев этого ада, говорю, что такие книги — нужны. Что об этом надо говорить, привлекать внимание, учить детей, что такое реально и нужно делать то-то и то-то, если вдруг. И надо говорить, что это может случиться с каждым, кем бы он ни был. Потому что не у каждого Даньки есть ты, который может поговорить об этом, увидеть, что что-то не так, защитить в случае чего. И педофил куда скорее выберет ребенка не защищенного, за которым никто не стоит. И я тебе точно говорю, что тот человек, который… ты понял, да? Так вот он никогда-никогда не читал книги о педофилах. Он вообще ничего не читал, если что… Так что на аморальное воздействие книги ответственность не спишешь.
Нет, просто книги — часть этого мира. Человек узнает о мире из общения, книг, масс-медиа. Чем больше мы кастрируем источники — тем меньше он узнает. И попав в ситуацию, о которой не знает, теряется. Ребенку психологически трудно сказать нет взрослому, особенно авторитетному или значимому человеку. После насилия или совращение — не просто труднее, а в разы. Детская психика так устроена, что иному легче с крыши спрыгнуть, чем сказать кому-то, что его изнасиловали, и он не знает, как теперь жить. И вокруг — пу-сто-та! Ни с кем такого не бывает, никто про это не говорит… Вакуум! Зато насильник — не сомневайся — старательно объяснит, что такое делают только с плохими мальчиками и девочками, так что молчи и никому не говори, а то тебя же и накажут. И все. Это работает.
Не всегда. Хорошо, если есть родственники или соседи с машиной или просто добрые люди. А если счет на минуты, а машины рядом нет?
Раз учат, значит закон, описанный тобой, примут не скоро)))) Так что не о чем беспокоиться.
Оптимист ты… Хорошо быть правильным, нормальным, подходящим под рамки всех законов и законопослушным. Хорошо, когда все вокруг здоровы, в безопасности, имеют «нормальную» ориентацию, религию и мировоззрение. Просто замечательно! Мир тогда хорош и жизнь хороша… А мимо неправильных можно пройти, поплотнее зажмурив глаза, чтоб ничто не нарушало твоего чудесного правильного мира. Гея выгнали с работы? Сам виноват, почему таким родился? Мать-одиночка требует пособие? А нечего было гулять, шлюха. Ты не можешь уйти с работы раньше, чтоб отвести ребенка в поликлинику? Твои проблемы, ищи другую работу. Твоя дочь оказалась лесбиянкой? Выгони из дома и забудь о ее существовании, она неправильная. Твой ребенок стал жертвой педофила? Муж бьет жену? Наверняка она сама виновата, меня же вот не бьет. Это ты виноват — с хорошими детьми правильных родителей такое не случается… Главное — чтобы на поверхности плавали цветы, даже если глубина заполнена грязью.
Тут просто народу много, интереснее.