Комментарии пользователя Твиллайт / Страница №1242

Опросы / Опрос - о вкусах и предпочтениях (164)

В большинстве случаев согласна с предыдущими ораторами. Иной раз даже тогда, когда они между собой не согласны.))) Ну, все же попробую определиться))

Плюсы:

1.Очень люблю индивидуальность языка. Причем западаю иной раз на прямо противоположные вещи: могу почитать откровенный ЖЮФ, а могу прибалдеть от медленного, тягучего повествования…

2. Люблю яркие образы, не однозначно «белых» или «черных». Очень нравятся эмоциональные отношения между героями и когда вроде бы законченный циник и сволочь оказывается лучше многих якобы положительных. Еще люблю, когда бывшие враги становятся друзьями, особенно, если оба — сильные личности.

3. С детства страдаю синдромом героя «второго плана». Часто выбираю любимчика и страдаю, что автор к нему несправедлив: мало написал, не раскрыл, издевался… Для примера: никогда не прощу Дюма, что он убил графа Рошфора в третьей части мушкетеров да еще после пяти или шести поражений от д'Артаньяна. Изверг!!! Жаль, что я в детстве не знала о возможности написать фанфик, накатала бы…

4. Люблю яркий мир, тут я не оригинальна, если читаю роман, то мне нравится множество связей между героями, иногда невидимых.

5. Люблю оттенок нереальности происходящего, если автор может убедить, что герои воспринимают это как реальность. «Алиса в стране чудес» — навсегда!

6. Люблю сентиментальные сцены, когда их мало. И когда они красивы и профессионально написаны. Абсолютно согласна с Эром, очень люблю дружбу героев. И прошу не путать со слэшем: мухи — отдельно, котлеты — отдельно.

7. Люблю, когда автор не жалеет героев, но и не мучает их понапрасну, лишь бы построить на этом сюжет.

8. Обожаю профессиональные заморочки, вплетенные в повествование. В любой области. Читала как-то автобиографический рассказ о плавании вокруг света в одиночку на маленькой яхте. Какие там были нюансы морского дела!

9. Люблю, когда любовная линия дополняет, а не доминирует. Она может быть даже основой, но при этом ее должно быть визуально меньше. Как у Хемингуэя или Ремарка.

10. Что еще? Много чего… Главное — люблю, когда невольно сопереживаешь героям, когда их жалко, за них радуешься, болеешь. А потом произведение не забывается, а долго, желательно всегда, помнится.

Опросы / Опрос - о вкусах и предпочтениях (164)

Вот так всегда, пока соберешься, пришли умные люди и все за меня сказали)))) ;-)

Опросы / Опрос - о вкусах и предпочтениях (164)

На меня эта сцена в свое время подействовала жизнеопределяюще. Я теперь пять раз перепроверяю, чтоб на оставить персонажа в рубашке))) Иной раз, впадая в другую крайность)))

Опросы / Опрос - о вкусах и предпочтениях (164)

Здорово))))

Обсуждение сервиса / Мастерская и социальная ответственность... (110)

Просто у меня в романе тоже «простыни» висят)))) Никому не отдам))) И рекомендации жалко — жуть)))

Обсуждение сервиса / Мастерская и социальная ответственность... (110)

Все святая истина))) Я за многие полезные комменты удавиться готова, но фокус в том, что нужны они именно мне. Либо отработаны, но могут пригодиться на будущее ( я мыша запасливая)))) В общем, поддерживаю.

Обсуждение сервиса / Мастерская и социальная ответственность... (110)

А может, зря? Попробуйте спросить у народа, хотят ли они видеть автора + -

Обсуждение сервиса / Мастерская и социальная ответственность... (110)

ОффтопикАнна! С возвращением!!! :-)

Обсуждение сервиса / Мастерская и социальная ответственность... (110)

И давно пора. Если я ставлю минус или плюс, то готова за свое мнение ответить. Опять же, интересно, кто со мной согласен или наоборот. *THUMBS UP*

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "Хранитель равновесия" (62)

Спасибо))) Рада видеть)) Проблемы с мэйлом решились? :-)

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Алесько С. "Чаша Владычицы Морей" (10)

А нужно провокационно? Да без проблем. Я вот, к примеру, очень даже воспринимаю хороший слеш. Потому что авторы зачастую пишут его с таким надрывом… Если бы я хотела провокационный пост, то написала бы рецензию по текстам Николаос. Да, слеш, да, еще и мистика… Вампиры, что сейчас активно закидывается тапками… Но я отдам все «Сумерки» не глядя за «Пять ночей» Николаос. И еще в придачу штук двадцать романов нагружу. Ибо Мистика, Эротика, Чувства, Стиль… Именно так, с большой буквы. Это, конечно, на чей вкус, но я читала и перечитывала…

Копаюсь: первые романы Гамильтон об Аните Блейк, до 7-8 примерно… И она же о Мередит Джентри. Героиня — идеальная Мери-Сью, но описания на высоте: и графика, и эмоции… И не слеш.

А вообще, интересно было бы составить силами «Мастерской» топ-лист эротической литературы.)))

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Алесько С. "Чаша Владычицы Морей" (10)

Чтобы не оказаться несправедливой к автору, специально полезла по страничке. Обнаружила текст под названием «О людях и нелюдях». Ну вот, вполне ведь читабельно и даже с интересом… Значит, может автор! *PARDON*

можете привести несколько примеров, на ваш взгляд, хорошо написанной эротики?

Хм, тут подумать надо… Я люблю, когда эротика вписана в сюжет, а не служит ему подпоркой… Сейчас, покопаюсь в памяти…

Авторизация