Артем, ау!!! Моей тренированной совести все же не дает покоя рассказ вне конкурса. Автором он так и не был вычитан, но, может, все-таки выложить? Не хуже прочих ведь…
Да, глянула, ритм тот еще...(((( Вывод: нечего выкладывать очень старые вещи, не проверив. Между этими стихами разница по времени — года по 2-3. «Обреченного» я лет в 12-13 писала… Ну, сам определяйся))) Стихи ты мои видел все, что нравится, то и бери.
А мне вот Бродяга больше нравится. В первой части ритм правда рваный, мне хотелось, чтобы он был захлебывающимся таким. Но он есть!)) Хотя сейчас вот кажется, что затянуто получилось и слишком пафосно… Слушай, а ты точно Канцону хочешь? Мне не жалко))) Просто она уже у Ханны в «Авторском стиле есть». Может, что другое глянется?
И опять же не совсем верно для меня. Я как раз считаю, что пауки красивы. Очень! И ничуть не противны. Противны личинки какие-нибудь, опарыши… А пауки великолепны. Я ими не брезгую, я их боюсь. Это очень разные вещи…
А вот это не аксиома… Общее впечатление, конечно, важно, но иногда нужно присмотреться именно к деталям, причем пристально. А еще бывает, что восприятие объекта меняется. В общем, «Красота — в глазах смотрящего».
их готовитьс ними общаться?