Комментарии пользователя Твиллайт / Страница №1035

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

)))))

Мудант / (14)

Задумывалась я над этим раньше, тема отнюдь не нова.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Мне тоже.) Но хотелось знать мнение Игоря, потому что по его вкусам никак он у меня с Саган не ассоциировался.)))

Мудант / (14)

Ну, идея про компиляцию понятна.) Но это же стёб и обобщение. Так что все равно вы меня не убедили.) А написано неплохо, признаю.) Жестко и забавно.)) Надеюсь, до этого мы все же не докатимся.)

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

И как Саган? А говорят, чисто женская проза.)

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Почитаю, спасибо.

Битвы на салфетках / "Салфетки - 38". 2-ой тур. (199)

Ждем дальше, даже не сомневайся!)))

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Это я с вами спорю! А ведь у ребенка может не хватить ума, эрудиции и характера. Вот что страшно! И поверит он вам, считая единственным авторитетом. Ужас какой.(((

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Завидую вашей непробиваемости, честное слово.))) Вот разве что ей стоит поучиться, чтобы не рефлексировать там, где это не нужно.

«Гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей».))))))

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Ага))) Если что, ты меня пни.))

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Давайте сойдемся на том, что это придумали безвестные авторы египетских и вавилонских мифов, а все писатели всех стран и эпох внаглую пользуются, хорошо?

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Ждем -с.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Неа! Не прощу. И сильно сомневаюсь, что вы были ХОРОШИМ учителем, если вообще БЫЛИ. Потому что хороший учитель должен не навязывать ученику свою точку зрения, а помогать ему выработать его собственную. Вы можете дать ребенку достаточно знаний, чтобы он отличал плохое от хорошего. И вы можете рекомендовать ему хорошее — с вашей точки зрения. Это сработает, если он уважает вас и ваш вкус. Но вы не можете и не имеете права контролировать его личный познавательный процесс и оскорблять его мнение, говоря, что книги, которые ему понравились — плохие. Мой ребенок читает и классику, и современную литературу. Не все из того, что он читает, устраивает меня лично. Но моя цель — как учителя и близкого человека — не отнимать у него плохие книги, а научить выбирать хорошие. А как он научится выбирать, если не увидит разницу. И то, что хорошо для меня — не обязательно хорошо для него, и наоборот. К счастью, у него достаточно противный и упрямый характер, чтобы мои рекомендации он слушал, но не всегда им следовал.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Какое счастье, что вы меня в детстве не учили!)))

<a href=«http://

»>

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Оффтопик

Главное, в пределах УК и правил сайта.)))

Разве что после ЛевелАпа.)) Удивительно, сколько энергии уходит на эту, в сущности бесполезную, процедуру.((( Оказывается, мне прямо надо было с кем-то поспорить для освежения и отдохновения!))))

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Наш профессор, преподаватель адыгейской литературы, со святой уверенностью утверждал, что греки позаимствовали миф о Прометее у адыгов, из Нартского эпоса, в легенде о Насрене Длиннобородом. И правда ведь, очень похоже! А вам, уважаемый коллега, знакомо понятие «бродячего сюжета»? Общего у Гоголя и Уайльда только наличие портрета! Идея — разная. Прием разный, стиль разный. Я вас умоляю, не делайте открытий там, где их нет.))) А то по вашему, если у писателя погибает влюбленные, то он содрал все у Шекспира? Который содрал у кого-то еще? (таки сдирал, но речь не об этом.) Какой общий прием у Гоголя и Уайльда? Или это вы о фабуле? Так тоже разная.)))

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Неа. Вы говорили, фактически, что для вас познание на этих точках и заканчивается, как-то так. Потому что у всех людей понятие достойного чтения и качественной литературы разное. А вы считаете свою точку зрения единственно верной.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

То есть, создать топик — не пафос? А дуэль — пафос? И в чем разница между нашим обсуждением сейчас и написанием текста на ту же тему? Вот не поверю, что для матерого филолога со сложившимися убеждениями такая проблема эти убеждения изложить в форме эссе. Что ж, продолжайте не любить дуэли, сударь. Это куда проще и безопаснее.

Авторизация