Не всегда игра стоит свеч — иногда выгоднее через то же Ридеро. Но я упрямая. Как говориццо — десять лет пенделей меня не сломали, и еще десять — не сломят)
Вообще, при таких раскладах гораздо умнее, по-моему, обойтись без посредников и отправить роман — если имеется — в издательство, и ждать вестей оттуда.
я так и сделаю), но иногда от туда приходит большой пендель. И вот тогда… ну, чтобы совсем не сдохнуть, да… Да и вообще интересно, это ведь так))
А можно рассмотреть систему анонимного голосования именно системой голосования — как опроса. Но так, чтобы голосовать мог только зарегистрированный пользователь с не меньше чем 1 звездой и только один раз. А лучше двумя звездами — а звезды новичкам можно дать за три рецки, к примеру. А что до остальных, то для них они просто будут обязательны. И все — анонимно. Вообще все. Рецензии, романы, голосование.
Мне кажется нет ничего не возможного), можно попробовать, а нет, так нет. Например, выйти на сотрудничество с каким-либо издательством, как делают на некоторых сайтах. «Совместно с издательством… »., судей пригласить из издающихся авторов — чем им не пиар)? Ну или выбирать из тех, что есть у нас методом общего голосования участников конкурса непосредственно перед ним.
Просто повдыхать о мировой скорби и взаимном непонимании?
типа того), потому что я почти всех участников знаю достаточно лично и хорошо, и когда хорошие люди тычут друг друга в глаз, а ты такая стоишь рядом и смотришь, хочется дать в глаз всем и чтобы потом любовь-дружба-жвачка.
Из клуба поддержки сайта. Не нужны баснословные суммы, но тыс. 2-3 будут весьма ощутимы, и, при должном поступление в сайт свежей крови — окупаемы. Раз в год — это реально. Говорю, прежде всего, за себя.
Судей может быть три — каждому свою часть. Каждый выбирает один из всех. Потом выбирают места). И романы анонимны. И нет комментариев, только общая обсуждалка.
Я бы еще денежный приз ввела по согласованию с АСом.
1.Вношу свое предложение. Сделать обязательными пять рецензий для каждого участника. Ввести голосование на приз читательских симпатий — просто выбором каждого топ-5
2.Приглашать независимых судей. Никаких голосований участников вообще, кроме как п.1. Никаких очков.
Ты знаешь, кого-то разговоры могут взбодрить, а кого-то и убить. Люди то все разные, и обстоятельства жизненные — тоже. Я думаю, тему нужно закрыть для комментариев, тут уже достаточно сказано. Мне лично за всех вас обидно. За всех. Не стоит эта фигня вся ругани и нервов — фигня виртуальна, а нервы — реальны.
Отрезвляющие и честные рецензии важны и нужны, не важно кто и что говорит и думает. Да, обидно иногда, когда ты пытаешься помочь, а в ответ на тебя фыркают. Но даже одно прямое попадание из десяти — это уже очень и очень много). Вот я тебе, как пример — помнишь, я уже точно не скажу, где и когда это было, потому что моя память — это жесть, но вроде ты что-то там искала то ли для издательства, то ли для какой-то работы — в общем, я не помню. Народ предлагал свои произведения, я тоже предложила. Твой ответ меня тогда слегка удивил и выбил — не обидел, нет, просто был довольно неожиданным. Ты сказала, что мой роман то ли для детей, то ли что-то такое, в общем то, с чем я была не согласна, потому что там вообще не о том. Но задумалась. Можно сказать, взыграло самолюбие. Стала думать дальше, перечитала 1 кн, поняла, что ну как-то… не совсем то, что хотела, да и не так и все плохо — короче, хоть рыдай. Ииииии? И я села и переписала всю серию. Ура. Из двух книг вышло пять, я почти ими довольна, а уж тем, что взялась за это дело — тем более. Совсем другое дело, именно, как должно было быть изначально. Да, ты не писала мне рецензию, да и вообще не особо разбиралась, но тем не менее принесла более чем ощутимую пользу. А если бы вежливо улыбнулась, а? Не знаю, взялась бы я за этот титанический труд. И когда бы дошли руки. Так что честное человеческое спасибо)
А последствия? Что потом не будет в следующем году ни Клуба, ни Конкурса… ну и что?
А об этом никто думать не хочет, по-видимому, хотя очень громко ратуют за благополучие сайта и новичках, которых отталкивает что-то там. А то, что новички, причем не просто захожане, а писатели-романисты, прочтя всякое разное тут не останутся — это тоже нафиг. Прав был Екклесиа́ст.
м… я, видимо, не так поняла, туплю немного… Думала, что вы сочли выделенное ошибкой или что-то вроде. Посмотрела у Ушакова, вроде все к месту. Поэтому спросила.
Не всегда игра стоит свеч — иногда выгоднее через то же Ридеро. Но я упрямая. Как говориццо — десять лет пенделей меня не сломали, и еще десять — не сломят)
А можно рассмотреть систему анонимного голосования именно системой голосования — как опроса. Но так, чтобы голосовать мог только зарегистрированный пользователь с не меньше чем 1 звездой и только один раз. А лучше двумя звездами — а звезды новичкам можно дать за три рецки, к примеру. А что до остальных, то для них они просто будут обязательны. И все — анонимно. Вообще все. Рецензии, романы, голосование.
Это как)? Почему война миров? Есть такие конкурсы, особой войны не видела я)).
Мне кажется нет ничего не возможного), можно попробовать, а нет, так нет. Например, выйти на сотрудничество с каким-либо издательством, как делают на некоторых сайтах. «Совместно с издательством… »., судей пригласить из издающихся авторов — чем им не пиар)? Ну или выбирать из тех, что есть у нас методом общего голосования участников конкурса непосредственно перед ним.
Из клуба поддержки сайта. Не нужны баснословные суммы, но тыс. 2-3 будут весьма ощутимы, и, при должном поступление в сайт свежей крови — окупаемы. Раз в год — это реально. Говорю, прежде всего, за себя.
Судей может быть три — каждому свою часть. Каждый выбирает один из всех. Потом выбирают места). И романы анонимны. И нет комментариев, только общая обсуждалка.
Я бы еще денежный приз ввела по согласованию с АСом.
1.Вношу свое предложение. Сделать обязательными пять рецензий для каждого участника. Ввести голосование на приз читательских симпатий — просто выбором каждого топ-5
2.Приглашать независимых судей. Никаких голосований участников вообще, кроме как п.1. Никаких очков.
Большой брат)?
Ты знаешь, кого-то разговоры могут взбодрить, а кого-то и убить. Люди то все разные, и обстоятельства жизненные — тоже. Я думаю, тему нужно закрыть для комментариев, тут уже достаточно сказано. Мне лично за всех вас обидно. За всех. Не стоит эта фигня вся ругани и нервов — фигня виртуальна, а нервы — реальны.
Тогда это ппц…
Нагло влезу и вставлю свое фи))
Отрезвляющие и честные рецензии важны и нужны, не важно кто и что говорит и думает. Да, обидно иногда, когда ты пытаешься помочь, а в ответ на тебя фыркают. Но даже одно прямое попадание из десяти — это уже очень и очень много). Вот я тебе, как пример — помнишь, я уже точно не скажу, где и когда это было, потому что моя память — это жесть, но вроде ты что-то там искала то ли для издательства, то ли для какой-то работы — в общем, я не помню. Народ предлагал свои произведения, я тоже предложила. Твой ответ меня тогда слегка удивил и выбил — не обидел, нет, просто был довольно неожиданным. Ты сказала, что мой роман то ли для детей, то ли что-то такое, в общем то, с чем я была не согласна, потому что там вообще не о том. Но задумалась. Можно сказать, взыграло самолюбие. Стала думать дальше, перечитала 1 кн, поняла, что ну как-то… не совсем то, что хотела, да и не так и все плохо — короче, хоть рыдай. Ииииии? И я села и переписала всю серию. Ура. Из двух книг вышло пять, я почти ими довольна, а уж тем, что взялась за это дело — тем более. Совсем другое дело, именно, как должно было быть изначально. Да, ты не писала мне рецензию, да и вообще не особо разбиралась, но тем не менее принесла более чем ощутимую пользу. А если бы вежливо улыбнулась, а? Не знаю, взялась бы я за этот титанический труд. И когда бы дошли руки. Так что честное человеческое спасибо)
И Мелоди — права)
м… я, видимо, не так поняла, туплю немного… Думала, что вы сочли выделенное ошибкой или что-то вроде. Посмотрела у Ушакова, вроде все к месту. Поэтому спросила.
А что вас тут смутило?