Не. Лежать, глядеть в потолок, рыдать и бредить о космосе. Но ничего не делать. Нет. Ни за что. Потому что ну вот нет возможностей и вообще трындец по всем фронтам. Быть собой, ага!
Давай на этом закончим, потому что я начинаю уже злиться. Мы друг друга просто не услышим в данном обсуждении. Слишком по-разному смотрим на жизнь и на человека.
Какой деятельности? Становиться космонавтом, когда по состоянию здоровья это невозможно, такой космонавт только навредит на МКС, а человек грезит космосом, и никем другим себя не видит? Или добиваться любви человека, который тебя терпеть не может, а ты его любишь и сердцу не прикажешь?
Слушай, ну вот дите взять, которое ходить не может, а хочет игрушку которая-на-столе. Что дите сделает? Да все, чтобы получить. А не выйдет, займется другим. Вот рождаются люди типа Ника Вуйчича. Он вообще мало что мог из того, что хотел. У него рук-ног не было. И? Ну пострадал-пострадал, потом взял себя за шкирку и пошел дальше жить. И счастливее многих теперь, да еще другим помогает. Счастье человека зависит не от обстоятельств и хотелок, а от его труда над собой. Легко быть несчастным, труднее быть довольным тем, что имеешь. Легко зациклится на себе и своем космосе, трудно помогать тем, кому хуже.
К тому, что возможности не безграничны. И ситуации бывают неразрешимые.
Только смерть неразрешима или когда по болезни человек не может вообще и никак взаимодействовать с миром или без сознания. А что до возможностей — они есть всегда. Просто цели и желания нужно ставить сообразно с ними.
Человек может поныть. Поныл и пошел дальше. Страдания любого рода не исключают деятельности, не исключают вообще ничего. Если у человека болит зуб, но нечего есть — он будет работать с зубом, потому как от голода умереть легко только на словах. Или вырвет зуб любым способом. Если почечная колика и боль невыносима — он вызовет скорую. Нет скорой — перетерпит. Случится осложнение — умрет. Но просто ныть — нет. С психикой тоже самое.
Честно сказать я не понимаю, что именно ты хочешь услышать от меня и вообще на эти рассуждения.
Никогда не понимала таких людей. Возможности безграничны, возьми и выбери другой путь. Любой из — который будет прям и светел — хорош. Но нет. Будет страдать Извини, не удержалась. Удачи тебе в творчестве. Чтобы без кризисов). Лови песенку в тему)
Ты столько уже написала, почему сейчас только стала об этом думать?
Имхо, меньше нужно думать, больше делать. Если миру будет нужно — мир услышит, если нет — нет. Лучше сделать и пожалеть. Чем не сделать и сожалеть об упущенной возможности.
Не попробуешь — не узнаешь). Чтобы понять КАК писать, нужно ответить себе ЗАЧЕМ это делать. Если незачем, то и смысла нет. А если есть зачем, то силы-желание-возможность найдутся. Это вообще универсальное правило.
Странные выводы из моих ответов). Я никому не указывала и «ачотакова» тоже не говорила.
Вопрос был "
И как тогда писать что-то на основе своих переживаний, если от этих переживаний реально хочется сдохнуть, если ненавидишь свою жизнь и себя за свою жизнь, за свои ошибки?
Я на него ответила более чем пространно. Что на это еще можно было ответить? Два варианта — писать и не писать. Третий — сдохнуть — я не приемлю.
от это самое главное. Чистая совесть, наше дело правое. Тогда от переживаний не сдыхают.
на войне, как и в жизни множество оттенков, а не только черное и только белое. Все там есть. Просто есть люди, которые смотрят в себя и топчатся на своих чувствах, ошибках и прочем, а есть, которые смотрят вокруг и стараются сделать мир лучше. Ну или хотя бы не хуже. Ситуация одна — реакция разная.
А когда в жизни постоянно неразрешимый выбор, и знаешь, что что не выберешь, все закончится катастрофой, сделкой с совестью, обязательно будешь ненавидеть себя за свой выбор и свои действия — тут правда только сдохнуть от переживаний. Или не чувствовать.
Есть еще вариант понять, что правильного выбора вообще в природе не существует. Есть правильный внутренний сердечный посыл. И все. И дохнуть не нужно, это глупо как минимум. Да и ненавидеть себя тоже, поскольку абсурдно. Нужно поступать правильно здесь и сейчас, а не путаться в прошлом и будущим, которого вообще может не быть. Правильно помочь сейчас — значит, помочь. Совесть не обмануть, не заглушить и не сломать — она всегда знает как правильно вот прям щаз.
Люди, прошедшие войну, говорили так, что на войне порой проще, чем в мирной жизни, там всё понятно, вон враги, вон наши. А в мирной жизни все намного сложнее, в мирной жизни не знаешь, кто друг, кто враг.
мне, люди прошедшие войну, говорили по-другому)
И это не болезненный опыт, это опыт, после которого остается только умереть. Или запретить себе чувствовать.
ок, ну предположим есть у какого-то писателя подобный опыт на тему смерти близкого. Кто его принуждает писать про смерть, а не про любовь к примеру? Тут мне кажется какая-то зацикленность имеется в таких ситуациях. Потому что у каждого человека. Вообще. У. Каждого. Есть боль не менее сильная, чем у автора — только не все графоманствуют). Так что что тут можно посоветовать то? Человек или писатель или нет.
Редактирую))
верю)
Спасибо, очень здорово все написали и показали. Будто побывала там везде!
Поздравляю Лидию)))!
очень надеюсь))
Тоже редактировала. Хочу написать роман, приквел — и не могу, не выходит. Но внутри постепенно что-то рождается).
Ты меня не слышишь. И себя, похоже, тоже теперь, потому что сама себе противоречишь. Перечитай обсуждения и подумай.
Не. Лежать, глядеть в потолок, рыдать и бредить о космосе. Но ничего не делать. Нет. Ни за что. Потому что ну вот нет возможностей и вообще трындец по всем фронтам. Быть собой, ага!
Давай на этом закончим, потому что я начинаю уже злиться. Мы друг друга просто не услышим в данном обсуждении. Слишком по-разному смотрим на жизнь и на человека.
Человек может поныть. Поныл и пошел дальше. Страдания любого рода не исключают деятельности, не исключают вообще ничего. Если у человека болит зуб, но нечего есть — он будет работать с зубом, потому как от голода умереть легко только на словах. Или вырвет зуб любым способом. Если почечная колика и боль невыносима — он вызовет скорую. Нет скорой — перетерпит. Случится осложнение — умрет. Но просто ныть — нет. С психикой тоже самое.
Честно сказать я не понимаю, что именно ты хочешь услышать от меня и вообще на эти рассуждения.
Что делать… Ну уж не ныть точно. Человеком оставаться.
Никогда не понимала таких людей. Возможности безграничны, возьми и выбери другой путь. Любой из — который будет прям и светел — хорош. Но нет. Будет страдать
Извини, не удержалась. Удачи тебе в творчестве. Чтобы без кризисов). Лови песенку в тему)
"c7Vyhg0lot4"
Ты столько уже написала, почему сейчас только стала об этом думать?
Имхо, меньше нужно думать, больше делать. Если миру будет нужно — мир услышит, если нет — нет. Лучше сделать и пожалеть. Чем не сделать и сожалеть об упущенной возможности.
Не попробуешь — не узнаешь). Чтобы понять КАК писать, нужно ответить себе ЗАЧЕМ это делать. Если незачем, то и смысла нет. А если есть зачем, то силы-желание-возможность найдутся. Это вообще универсальное правило.
Странные выводы из моих ответов). Я никому не указывала и «ачотакова» тоже не говорила.
Вопрос был "
Я на него ответила более чем пространно. Что на это еще можно было ответить? Два варианта — писать и не писать. Третий — сдохнуть — я не приемлю.Да, приходилось) Как-то у меня это даже сомнений не вызывает).
Есть еще вариант понять, что правильного выбора вообще в природе не существует. Есть правильный внутренний сердечный посыл. И все. И дохнуть не нужно, это глупо как минимум. Да и ненавидеть себя тоже, поскольку абсурдно. Нужно поступать правильно здесь и сейчас, а не путаться в прошлом и будущим, которого вообще может не быть. Правильно помочь сейчас — значит, помочь. Совесть не обмануть, не заглушить и не сломать — она всегда знает как правильно вот прям щаз.
ок, ну предположим есть у какого-то писателя подобный опыт на тему смерти близкого. Кто его принуждает писать про смерть, а не про любовь к примеру? Тут мне кажется какая-то зацикленность имеется в таких ситуациях. Потому что у каждого человека. Вообще. У. Каждого. Есть боль не менее сильная, чем у автора — только не все графоманствуют). Так что что тут можно посоветовать то? Человек или писатель или нет.