Прошу извинить меня, что собрался написать только сейчас, хотя прочитал довольно давно… Действительно, мне неловко, что на сайте я появляюсь нечасто (хотя и почитываю, не залогинившись) по независящим от «Мастерской» причинам. Это очень хороший ресурс в плане дружелюбия и отзывчивости участников и администраторов.
Конкурс «Легенды Ландории» был первым моим опытом проведения подобных литературных конкурсов, да еще своего рода детской мечтой — сборник юмористического фэнтези от разных авторов. Он, конечно, прошел неидеально — и это моя вина. Не обеспечил достаточной раскрутки, не смог адекватно оценить количество потенциальных участников… Да еще прямо аккурат во время конкурса обнаружилось, что романы о Ландории Анны Корчменной нелегально перевели и выпустили в продажу на «Амазон». Потом мне удалось добиться их удаления, но горжусь я не этим…
Анна Анакина после конкурса говорила, что рада, что конкурс, пусть и в таких масштабах, удался. И когда уже после я зашел в ее профиль и увидел сборник в списках читаемых произведений… Я был тронут.
Спасибо за высокую оценку, мне будет очень приятно и радостно получить грамоту. Неловко просить, но нельзя ли еще одну? Для Анны Корчменной. Она, хоть и от скромности лишний раз не показывалась, здорово помогала в конкурсе, привлекла некоторых участников. Да и ее трилогия целиком и эксклюзивно выложена именно на страницах «Мастерской писателей». Не говоря уже об активности в конкурсах и на сайте.
Присылались списки согласно правилам. Так как голосование не объявлялось НЕанонимным — поэтому и размещен только выбор жюри. Развернутые отзывы от участников читательского голосования не требовались.
Кто знает, каким образом обстояла власть в Ландории… Вот в других странах в средневековье бродяг и бездомных вешали. То есть выбор буквально был между работой или смертью. Опять же, печально известная Салтычиха мучила своих крестьян, пока царской властью ее не посадили.
Помнится, во второй части народ весьма бурно взбунтовался против героев Ландории. Но это надо, конечно, либо трилогию штудировать, либо у автора цикла уточнять )))
В этот раз – новые герои и старые злодеи. Изинбек, вопреки королевской воле, хочет укрепить свою власть в Виеке. Но находятся несогласные и просто недотепы, которые вроде как должны помогать, но все рушат. Исключительно все участники действа оказываются в глупых положениях – и так до самого финала. Рассказ может показаться незавершенным, но не надо забывать, что такой же статус на данный момент и у всей трилогии Ландории.
Оригинальная работа в жанре попаданцев. Героиня с невероятно музыкальным именем вместе с героиней с подозрительно знакомым именем оказываются на футбольном матче. Дальше, как вы понимаете, и происходит то самое «фантастическое допущение». В лучших традициях советских мультфильмов, казалось бы, рядовая бытовая зарисовка оборачивается… Конечно, Ландорией! Героинь, в отличие от героев Ландории – не интересуют подвиги… Но интересуют сами герои. Обыгрывается определенный момент книги, но рассказ написан с точки зрения наших современников, так что ни у кого не должно возникнуть трудностей с его пониманием.
Ну, для бумажных книг есть на видном месте кнопка «жалоба на контент». Для цифровых — нет. Тем не менее, через общее окно жалоб удалось передать заявление. Обещали передать в отдел рассмотрения контента. Если ничего не произойдет — придется думать над другими вариантами.
Ну, наверное, я неправильно выразился. Автору неприятна эта ситуация. Меры, согласованные с автором,
приняты. Обещали разобраться. Автору от себя добавить нечего.
Когда-то одна писательница пожаловалась что у нее украли сюжет ее книги и сделали сценарий фильма.
Ну, да. Недавно был случай, когда отечественный сценарист обвинял Голливуд в плагиате «Марсианина». Тоже активно пиарился на этом, и даже вроде фильм скоро выйдет отечественный. По сценарию, который «украли».
Я беседовал на эту тему со специалистами — они отмечали, что отечественный сценарий более чем похож. Другое дело, что идеи валялись на поверхности…
Но в данном случае украли не сюжет, а по факту — книгу целиком. Помнится Таню Гроттер — запретили к коммерческой публикации за рубежом, несмотря на уже готовый перевод. Потом, как мне показалось, в доступе были целых пять книжек Тани Гроттер на английском. Но в этой истории, конечно, больше прославился сам «плагиатор».
Похожие случаи не особо приходят в голову. Разве что на платформе Appstore и GoogleStore — появляются почти полностью сворованные приложения. Их через некоторое время удаляют. Не слышал, чтобы были суды к компаниям-владельцам этих магазинов. За то, что не проследили.
В последнее время приходится работать с распознавалками текста… Так вот, сайты с защитой от копирования — прекрасно дружат с кнопкой Printscreen. В смысле, можно написать скрипт — прочесть книгу — автонажим кнопок перехода. Каждый раз — Printscreen. После — все файлы по порядку распознаются.
Но я не видел, чтобы кого-то, защищенного подобным образом, «позаимствовали».
На целлюлозе, кажется, только защита. Создаются «шумы» от подобного распознавания.
Скорее всего, бот не скачивал — а как раз копировал каждую главу. Судя по подозрительным количествам прочтений. Скачивание было разрешено только для пользователей WC. Может, у бота и был аккаунт.
Ну, письмо уже написано. Если у кого-то будет инициатива на коллективное — поддержу. А выводы должны сделать сами… Тем более, владелец — самый богатый человек в мире.
Если бы не Богомолов на мошенническом аккаунте Амазона (у которого есть вполне приличный перевод на английский!), я бы подумал, что отбор идет из книг с оригинальным миром, либо миром с западным уклоном. Я вообще удивлен, что процесс не автоматизирован при проверке книг перед публикацией на Амазоне. На ютьюбе же есть схожий механизм. Помнится, еще в одном известном киберпанк-романе у персонажа спрашивали: Чем занимаешься? А он: Подбираю названия для фирм, проверяю, не занято ли оно, и не значит ли оно на других языках что-то неприличное… Автоперевод и поиск на нескольких языках, конечно, займет время… Но процедуру можно включать только в случае очевидной «корявости текста». Что тоже может вычисляться автоматически.
А мне вспомнилось, как поэт Павел Мелехин работал литературным негром у поэта Михаила Касаткина. Но однажды истинному автору надоело. И он зашифровал в первых буквах акростиха «МКАСАТКИНГ**НОВИ». А Касаткин — издал под своими именем!
… Так может таким же образом зашифровать в стихах «ту женщину со стихов.ру»? ))
О! Свежее пополнение! Весьма понравился настрой и посыл в целом!
Спасибо! Злодеи старались — ругались! )
Прошу извинить меня, что собрался написать только сейчас, хотя прочитал довольно давно… Действительно, мне неловко, что на сайте я появляюсь нечасто (хотя и почитываю, не залогинившись) по независящим от «Мастерской» причинам. Это очень хороший ресурс в плане дружелюбия и отзывчивости участников и администраторов.
Конкурс «Легенды Ландории» был первым моим опытом проведения подобных литературных конкурсов, да еще своего рода детской мечтой — сборник юмористического фэнтези от разных авторов. Он, конечно, прошел неидеально — и это моя вина. Не обеспечил достаточной раскрутки, не смог адекватно оценить количество потенциальных участников… Да еще прямо аккурат во время конкурса обнаружилось, что романы о Ландории Анны Корчменной нелегально перевели и выпустили в продажу на «Амазон». Потом мне удалось добиться их удаления, но горжусь я не этим…
Анна Анакина после конкурса говорила, что рада, что конкурс, пусть и в таких масштабах, удался. И когда уже после я зашел в ее профиль и увидел сборник в списках читаемых произведений… Я был тронут.
Спасибо за высокую оценку, мне будет очень приятно и радостно получить грамоту. Неловко просить, но нельзя ли еще одну? Для Анны Корчменной. Она, хоть и от скромности лишний раз не показывалась, здорово помогала в конкурсе, привлекла некоторых участников. Да и ее трилогия целиком и эксклюзивно выложена именно на страницах «Мастерской писателей». Не говоря уже об активности в конкурсах и на сайте.
Присылались списки согласно правилам. Так как голосование не объявлялось НЕанонимным — поэтому и размещен только выбор жюри. Развернутые отзывы от участников читательского голосования не требовались.
Спасибо и вам за участие! И удачного вам дня!
Спасибо за комментарий!
Спасибо за комментарий!
Да, подобные завихрения вызывают искривления пространственного континуума почище любой из частей «Назад в будущее»!
Ну, герои за три части каких только напастей не пережили. Чего уж им парочка попаданок!Спасибо за внимание!
Гномам вообще доверять не всегда стоит… И в цикле Ландории это показано ))
Спасибо за комментарий!
Кто знает, каким образом обстояла власть в Ландории… Вот в других странах в средневековье бродяг и бездомных вешали. То есть выбор буквально был между работой или смертью. Опять же, печально известная Салтычиха мучила своих крестьян, пока царской властью ее не посадили.
Помнится, во второй части народ весьма бурно взбунтовался против героев Ландории. Но это надо, конечно, либо трилогию штудировать, либо у автора цикла уточнять )))
В этот раз – новые герои и старые злодеи. Изинбек, вопреки королевской воле, хочет укрепить свою власть в Виеке. Но находятся несогласные и просто недотепы, которые вроде как должны помогать, но все рушат. Исключительно все участники действа оказываются в глупых положениях – и так до самого финала. Рассказ может показаться незавершенным, но не надо забывать, что такой же статус на данный момент и у всей трилогии Ландории.
Оригинальная работа в жанре попаданцев. Героиня с невероятно музыкальным именем вместе с героиней с подозрительно знакомым именем оказываются на футбольном матче. Дальше, как вы понимаете, и происходит то самое «фантастическое допущение». В лучших традициях советских мультфильмов, казалось бы, рядовая бытовая зарисовка оборачивается… Конечно, Ландорией! Героинь, в отличие от героев Ландории – не интересуют подвиги… Но интересуют сами герои. Обыгрывается определенный момент книги, но рассказ написан с точки зрения наших современников, так что ни у кого не должно возникнуть трудностей с его пониманием.
Ну, для бумажных книг есть на видном месте кнопка «жалоба на контент». Для цифровых — нет. Тем не менее, через общее окно жалоб удалось передать заявление. Обещали передать в отдел рассмотрения контента. Если ничего не произойдет — придется думать над другими вариантами.
приняты. Обещали разобраться. Автору от себя добавить нечего.
Ну, да. Недавно был случай, когда отечественный сценарист обвинял Голливуд в плагиате «Марсианина». Тоже активно пиарился на этом, и даже вроде фильм скоро выйдет отечественный. По сценарию, который «украли».Я беседовал на эту тему со специалистами — они отмечали, что отечественный сценарий более чем похож. Другое дело, что идеи валялись на поверхности…
Но в данном случае украли не сюжет, а по факту — книгу целиком. Помнится Таню Гроттер — запретили к коммерческой публикации за рубежом, несмотря на уже готовый перевод. Потом, как мне показалось, в доступе были целых пять книжек Тани Гроттер на английском. Но в этой истории, конечно, больше прославился сам «плагиатор».
Похожие случаи не особо приходят в голову. Разве что на платформе Appstore и GoogleStore — появляются почти полностью сворованные приложения. Их через некоторое время удаляют. Не слышал, чтобы были суды к компаниям-владельцам этих магазинов. За то, что не проследили.
Судя по всему, читать будут исключительно на английском… И больше про эльфов и вампиров. И расплачиваться за книги криптовалютой.
В последнее время приходится работать с распознавалками текста… Так вот, сайты с защитой от копирования — прекрасно дружат с кнопкой Printscreen. В смысле, можно написать скрипт — прочесть книгу — автонажим кнопок перехода. Каждый раз — Printscreen. После — все файлы по порядку распознаются.
Но я не видел, чтобы кого-то, защищенного подобным образом, «позаимствовали».
На целлюлозе, кажется, только защита. Создаются «шумы» от подобного распознавания.
Скорее всего, бот не скачивал — а как раз копировал каждую главу. Судя по подозрительным количествам прочтений. Скачивание было разрешено только для пользователей WC. Может, у бота и был аккаунт.
Ну, письмо уже написано. Если у кого-то будет инициатива на коллективное — поддержу. А выводы должны сделать сами… Тем более, владелец — самый богатый человек в мире.
Если бы не Богомолов на мошенническом аккаунте Амазона (у которого есть вполне приличный перевод на английский!), я бы подумал, что отбор идет из книг с оригинальным миром, либо миром с западным уклоном. Я вообще удивлен, что процесс не автоматизирован при проверке книг перед публикацией на Амазоне. На ютьюбе же есть схожий механизм. Помнится, еще в одном известном киберпанк-романе у персонажа спрашивали: Чем занимаешься? А он: Подбираю названия для фирм, проверяю, не занято ли оно, и не значит ли оно на других языках что-то неприличное… Автоперевод и поиск на нескольких языках, конечно, займет время… Но процедуру можно включать только в случае очевидной «корявости текста». Что тоже может вычисляться автоматически.
А мне вспомнилось, как поэт Павел Мелехин работал литературным негром у поэта Михаила Касаткина. Но однажды истинному автору надоело. И он зашифровал в первых буквах акростиха «МКАСАТКИНГ**НОВИ». А Касаткин — издал под своими именем!
… Так может таким же образом зашифровать в стихах «ту женщину со стихов.ру»? ))
Мои работы тоже любят приписывать аквариумисту. Но он хотя бы тезка.