от меня так запросто на конкурс ничего не возьмут.
А Вы попытайтесь сначала. Легче всего приписывать кому-то какие-то намерения или предвзятое к себе отношение. И даже если оно в итоге не подтверждается, всё равно считать это всего лишь случайностью. Удобная позиция, не правда ли?
Можно верить, конечно. Тем более если, долго общаясь с животными, видеть их поведение… В это можно поверить, конечно.
Но Вы-то тут конкретно противопоставили природу и Божественное. В природе — только выживание, а всё остальное дано Богом, и то человеку. Вот поэтому я и завёл эту дискуссию.
Да, это верно.
Спасибо Вам) Автору будет приятно знать, что рассказ произвёл на Вас такое впечатление
Я думаю, Сергей, автора очень тронет такая эмпатия к его героине с Вашей стороны, поэтому спасибо Вам за отзыв)
Автору будет приятно прочитать такой отзыв, я думаю, поэтому спасибо Вам за него
Согласен).
Это если их не забьют потом на какой-нибудь скотобойне во время прохождения этого самого испытательного срока… А так — да, конечно).
Спасибо Вам за отзыв
А как же принципы гуманизма?)))
Да вот и не всегда… Кому-то как раз хорошо и комфортно быть именно кем-то другим.
Согласен. Спасибо Вам за приятный для автора отзыв).
В них что-то есть, да. Тяга странствий, что ли, открытий… Что-то гриновское.
Да, есть такое ощущение).Давай лучше ты эту версию напишешь там же, ок?
Думаю, в любом случае это выглядит очень эстетично
Если так, то здесь я согласен
А лучше всего — быть самим собой.
Думаю, каждый по-своему ответит на этот вопрос.
Можно верить, конечно. Тем более если, долго общаясь с животными, видеть их поведение… В это можно поверить, конечно.
Но Вы-то тут конкретно противопоставили природу и Божественное. В природе — только выживание, а всё остальное дано Богом, и то человеку. Вот поэтому я и завёл эту дискуссию.
А любовь — конечно, не вымышлена, а дана.
Инструкций к данной ситуации может просто не быть).
В темноте это сложновато увидеть в общем-то.
И кто же будет выполнять такие запреты?)